Svar fra MCG angående HA opførsel {{forumTopicSubject}}
Igår sendte jeg denne mail til overadmin:
"Emnekategori: Ris / ros
Emneoverskrift: HA Misbrug
Besked: Jeg mener klart af Charlotte jeres HA´er går over stregen flere gange i dette indlæg. Nu håber jeg det er det rigtige link, da I har slettet tråden idag. Jeg vil meget gerne vide om hendes opførsel er acceptabel set med jeres briller? Jeg ved der er sendt mange udstemmer til hende netop pga den opførsel, og at der er mange der har kommeteret opførslen. Får I de udstemmer eller er det kun HA´erne der får dem, og så kan deaktivere dem? Jeg mener klart at en undskyldning fra hendes side er det mindste der kan gøres. Jeg mener på ingen måde det er acceptabelt at en HA´er opfører sig på den måde"
tråden jeg henviser til kan ses her:
(link fjernet)
Idag har jeg fået svar fra MCG. Svaret er som følgende:
"Hej Sebastian,
Tak for din mail.
Svaret på dit spørgsmål kan desværre ikke være helt så entydigt som du gerne vil have det, da der er flere ting i den tråd der kan undre og der er jo altid 2 sider af en sag.
Det er muligt at hjælpe-admin får formuleret sin advarsel en smule uheldigt og nej der skulle ikke have været nævnt noget som helst om udstemmer. Dette er hjælpe-admin dog fuldstændig klar over idag og det er i sidste ende vores (Admins) skyld grundet manglende information/retningslinier herfra. Det vil vi gerne beklage og vi arbejder på at forbedre dette. Men som der bliver forklaret til dig i tråden så blev der ikke udtalt noget specifikt om antal og hvornår du fik disse stemmer. Der blev bare sagt at du havde fået en del stemmer. Hvordan det kan blive en "uacceptabel opførsel" er mig en gåde. Ingen har udtalt sig om at du ville blive smidt ud af mcg eller overhovedet insuneret at du skulle blive frosset i den tråd - bare at du skulle passe på/slappe lidt af med dine udtalelser, så ingen blev uretmæssigt hængt ud i emnet.
Så vi ser ikke det der er skrevet i tråden som uacceptabel opførsel - uheldigt formuleret ja… men ej uacceptabel opførsel.
Selvfølgelig har hjælpe-adminen fået udstemmer i denne forbindelse; det er da klart når der i diverse indlæg bliver opfordret til at stemme denne ud...! Og nej, hjælpe-admins kan ikke slette deres udstemmer, admin kan til enhver tid se disse og vurderer løbende hvorvidt der er noget at komme efter i de udstemmer.
Grundlæggende mener vi at der er nogen her der går i for små sko og prøver at hive enkelte udtalelser op til noget de overhovedet ikke er. Du klager over at en hjælpe-admin kommer til at skrive at du har udstemmer på din konto, i det efterfølgende svar i tråden bliver samme hjælpe-admin tiltalt som "kælling" og bedt om at "lukke arret"... Kan du se nogen rimelighed i dette?
Med venlig hilsen"
Jeg vil ikke selv kommentere den og synes heller ikke I andre skal. Man kan være enig og uenig, elle ren mellemting, det er sådan set underordnet.
Men læs det igennem, og så må I jo selv vurdere egen holdning til svaret.
Mvh
aug 2004
Følger: 41 Følgere: 40 MC-er: 2 Emner: 106 Svar: 2.590
Nu kan der vist ikke koges mere suppe på den udtalelse, lad det dog ligge!! Bare min mening...
jul 2004
Følger: 10 Følgere: 8 MC-er: 1 Emner: 25 Svar: 432
mar 2004
Følgere: 120 MC-er: 11 Emner: 394 Svar: 9.154
Den er også postet således de folk der har været forarget over vedkommendes opførsel nu har fået et svar. For det har da intet været af indtil nu på trods af mange opråb.
Fremover ved vi brgere også hvad vi skal finde os i i forhold til HA´ernes arbejde når det koger.
Super MCG admin satte sig ind i det og kom med en udmelding. Rart at der endelig blev taget stilling til det og at det endelig blev kommenteret
jan 2004
Følger: 50 Følgere: 53 MC-er: 13 Emner: 277 Svar: 965
mar 2004
Følgere: 120 MC-er: 11 Emner: 394 Svar: 9.154
Som skrevet før var det godt de tog stilling til det, og det var egentlig også min mission
dec 2004
Følger: 11 Følgere: 11 MC-er: 3 Emner: 177 Svar: 1.233
Ja det burde faktisk ikke være muligt at komme frem til to så forskellige holdninger til så klokkeklar en udmelding som den der klages over.
aug 2007
Følger: 11 Følgere: 10 Emner: 48 Svar: 326
Så er jeg forøvrigt også enig med Admin, at der er kogt nok suppe på det - Hun burde have undskyldt det dengang, men nu er det ligesom lidt ligemeget..
Men det er fedt, at Admin faktisk tager stilling til noget nu, og ikke bare sidder passiv, som man hidtil har fået opfattelsen af..
dec 2003
Følger: 2 Følgere: 84 MC-er: 10 Emner: 240 Svar: 20.506
Nogle brugere tror dette er deres galleri.
jul 2007
Følger: 12 Følgere: 10 MC-er: 2 Emner: 58 Svar: 1.153
mar 2007
Følger: 15 Følgere: 13 MC-er: 5 Emner: 184 Svar: 4.936
TAK!!
Enig eller ej. er ligegyldigt.....
mar 2004
Følger: 63 Følgere: 59 MC-er: 1 Emner: 41 Svar: 1.459
aug 2005
Følger: 131 Følgere: 137 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.267
mar 2004
Følgere: 120 MC-er: 11 Emner: 394 Svar: 9.154
mar 2007
Følger: 22 Følgere: 20 MC-er: 4 Emner: 35 Svar: 1.926
- er vi til for MCG eller er det dem der er til for os ??
Hvis det her var en forretning ( hvilket det burde være ) var alle kunderne skredet med den behandling.......
aug 2005
Følger: 47 Følgere: 44 MC-er: 4 Emner: 32 Svar: 3.495
Svar fra MCG angående HA opførsel