{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
835 visninger | Oprettet:

Jeg HADER computere!!! {{forumTopicSubject}}

Hej Mcg.

Kender i det?
Min gamle computer stod af i juleferien. Den var gammel og havde egentligt holdt fint. Jeg havde harddiscen nede ved en computerforretning, for at få taget de vigtigste filer ud af den.

Jeg fik købt en ny computer, og fik lagt alle mine filer ind, og havde efterhånden fået fundet de programer jeg mistede, og en del af mine foretrukne.

Idag da jeg så skulle tænde min nye computer, ville den absolut intet. Jeg smed den til computerforretningen først på eftermiddagen, og blev ringet op sidst på eftermiddagen, at min Harddisc var brændt af.

Hvad er det man kalder det? TOTALspildt arbejde, og jeg skal IGEN betale for at få de vigtigste filer trukket ud af den, i alt fald dem siden min sidste sikkerhedscopi.

FUCK HVOR JEG IND I MELLEM HADER COMPUTERE!!!!!!!!

Hav en god aften smiley


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Jeg HADER computere!!!
  • #1   21. feb 2008 Kender jeg ikke..... Men har også været macbruger i 10 år. Nok der forklaringen ligger :o)

  • #2   21. feb 2008 hehe det er sku træls....

    kender det kun alt for godt... jeg har lige købt hen ny og har den i brug for første gang i aften....


  • #3   21. feb 2008 kender det heller ikke........ endnu altså

  • #4   21. feb 2008 Hmm så overvejer du måske en extern harddisc nu til backup?


  • #5   21. feb 2008 Rigtige mænd tager ikke backup. De græder til gengæld rigtig meget rigtig længe (Over deres tabte porno... Eller noget).

    Ej, prøvede sku selv det samme her d. 26 december. Bundkort, cpu køler, harddisk og strømforsyning der lige brændte af.. smiley
    Og en masse data der gik tabt.


  • #6   21. feb 2008 Jeg plejer at være god til at tage backups på cd'er af mine vigtigste filer og billeder.

    Men jeg er hobby-fotograf, og jeg tager MANGE billeder, sådet er da i alt fald endel bileder af minlille niece, og 4-500 naturbilleder der mangles, udover det jeg har liggende på cd'er.


  • #7   21. feb 2008 Jesper [Lyngby] P

    har da intet at gøre om man er mac eller pc bruger hardwaren er sku da den samme.
    man kan bare være så uheldig at få en mandags hd som allerede er i stykker når man får den har prøvet det et par gange nu eftehånden.


  • #8   21. feb 2008 ........... FADERVOR.............

    Du som er i datamaten,
    helliget vorde dit oprativsystem,
    komme dit flerbrugersystem.

    Ske din vilje på skærmen,
    således også på printeren.

    Led os ikke i systemfejl,
    men fri os fra de lange svartider.

    Giv os i dag vor daglige udskrift,
    og tilgiv os vor tastefejl,
    selvom vi ikke tilgiver programfejl.

    Thi dit er systemet,
    og magten over brugeren,
    i al evighed

    ( ENTER)


  • #9   21. feb 2008 men jeg var ikke så heldig at få det gamle ud a min com.... men skidt.

  • #10   21. feb 2008 T-X

    Jeg bliver fornærmet når du siger at Mac og Windåse er det samme. Du er åbenbart windows bruger ellers ville du helt sikkert have en anden holdning.

    Max


  • #11   21. feb 2008 Det er træls sådan noget. Derfor man har backup.

    Du kan få et lille beløb hver månede købe online backup.
    Det fungere oftest på den måde at du installere et program hvor du så vælger hvilke filer og mapper der skal sikkerhedskopieres. også køre det automatisk på et tidspunkt du vælger. Det koster meget lidt og fungere rigtig godt. skulle din computer gå ned igen kan du blot installere programmet på den nye/eller repereret computer og gendanne dem.

    har du spørgsmål til backup eller sån skal du være velkommen til at skive en besked til mig - Jeg arbejder dagligt med den slags.


  • #12   21. feb 2008 Max( Brønshøj )

    ja køre med windows i øjeblikket men har da køre osx, linux men bliver ved med at komme tilbage til windows da den kan det jeg skal bruge den til hvilket primert er spil


  • #13   21. feb 2008 @ Max, nu findes der jo andet en Windows til PC som OS ;o)

    Jeg har ALDRIG nogensinde haft problemer med Windows, og har da kun haft det siden 1996, måske jeg er heldig smiley

    Back to topic - Skaf en extern HD. Jeg har selv lige købt to NEX LanShare på 320 GB stykket, kan helt klart anbefales. Pris? 1k stykket, vel ok for en disk på 320 GB?

    /Ugelvig


  • #14   21. feb 2008 T-X [Lomborg] .
    Der er jeg absolute ikke enig. ikke fordi jeg er fan af mac. langt fra.

    Men på en mac er der kun en producent der sammensætter og tester hardwaren før den kommer i salg. På pc markeded er der tonsvis af producener der sammensætter på hver deres måde og nogen mere heldige end andre..

    Der findes store producenter som hp der levere et rigtig godt produkt som vil kunne måle sig med en mac (og bedre efter min personlige overbevisning) men køber man eks. en shg computer eller andet bambus mærke har det bare ikke været igennem samme tests og kravende til produktionen er langtfra de samme.


  • #15   21. feb 2008 Anders (Neder Jerstal) U

    det er da dyrt man kan få 500 GB for lidt under 1k


  • #16   21. feb 2008 @ T-X, med netværkstilslutning? ;o)

  • #17   21. feb 2008 Husk nu at sikkerhedskopiring ikke bare handler om at ligge sine filer to steder..

    i tilfælde at vandskade/brand hjælper en ekstra harddisk/raid osv ikke en fis.
    Er det noget data man bare ikke kan undvære skal det ligge på en anden fysisk lokation.


  • #18   21. feb 2008 hardware der sidder i en mac er ca 1-2 år bagefter det der sidder i en pc men hardwaren er stadig den samme om du kan lide det eller ej

  • #19   21. feb 2008 @Morten, enig! Derfor den ene disk ligger i våbenskabet ;o)

  • #20   21. feb 2008 altså bare lige for at informere jer, så er en mac g5 udstyret med ganske almindelige sata diske fra produccenten hitachi (de hed tidligere IBM) og der er ingen forskel på dem og en disk til en pc, whatsoever. så det er nok ikke helt ude i hampen at antage at en hardwarefejl kan ligeså nemt ske på en mac harddisk som på en pc's harddisk, da de er nøjagtig ens smiley

  • #21   21. feb 2008 T-X [Lomborg] .
    Det er korrekt at byde mac og pc benytter x86 / x64 som platform.. men det betyder stadig ikke at du får samme stabilitet og kvalitet når du køber en mac eller selv samler din computer på køkkenbordet.
    Er det ikke rimlig indlysende


  • #22   21. feb 2008 Anders (Neder Jerstal) U

    ok det så jeg så ik lige men syndes stadig det er dyrt eftersom man kan købe en netværsbox for ca 300 kr der kan tage 2 hardiske


  • #23   21. feb 2008 Morten (Kjellerup) S

    ja det er da indelysende at den man selv samler er bedre og mere stabil det vil jeg gi dig ret i


  • #24   21. feb 2008 @T-X, kan den også køre alle former for RAID? Jeg ved godt det kan kræve flere HDDs. Men med NEX kan man sætte op til 32 HDDs sammen som man ønsker smiley

    Da jeg kiggede var det den eneste mulighed for at få Gigabit netværk, 16 MB Cache, 7200 RPM, under 8ms søgetid.

    Men jeg kan have kigget forkert. Hvilken box har du kig på det?


  • #25   21. feb 2008 Brian motorcykel til salg H

    så vidt jeg husker er en mac g5 fra før at der begynde at komme intel cpu´er i macs så mener du ik pata istedet for sata


  • #26   21. feb 2008 det er længe side jeg kikkede men det var en harddisk box som kørte en form for linux hvor man ku proppe 4 harddiske i som ku køre i raid kan ik lige huske producent da jeg kom fra det igen

  • #27   21. feb 2008 hehe du kan se specifikationerne på sådan en fætter her smiley http://support.apple.com/specs/imac/iMac_G5.html

  • #28   21. feb 2008 mente bare at den var ældre end 3 år gammel

  • #29   21. feb 2008 Morten (Kjellerup) S det der onlinebackup, er det 100% sikkert og hvad er et "lille" beløb?

  • #30   21. feb 2008 Jesper så kom forbi med computeren til mig næste gang, så skal jeg rede dine data smiley

  • #31   21. feb 2008 han kan købe en usbnøgle fra scandisk som hedder cruzer titanium plus hvor man får 6 måneders gratis web backup og efter de 6 måneder koster det 150 kr om året

  • #32   21. feb 2008 Lars (højfyn) J
    Intet er 100% sikkeret. Men dine data er i meget bedre behold end på en extern haddisk. de kan også brænde af. også igen. det ligger på en anden lokation.


  • #33   21. feb 2008 LOL....

    Det er sku træls.. Når man lige syntes, at "lortet" kører bedst... Så går svinet kold....

    Det er charmen ved win.... =8o)

    På den igen...

    /Rass


  • #34   22. feb 2008 Morten vis du kigger hvad for noget bambus hardware der sidder i hp dell + diverse så vil du nok blive skuffet over din udtagelse, det er det billigeste af de billige tusinde parts mærker, med hp er du sindsyg det laver ikke andet end at gå i stykker, har 4 kammerater der var dejligt fornuftige at købe hp bærbare, sjovt nok er samtlige til rep nu.
    En shg vil jeg nok give dig ret i det er samme fejl, de sammensætter noget der på chips lyder super fedt, men mærkerne der er brugt er ikke de bedste.

    Henhold til harddisk er der flere firmaer der har specialiseret sig i at finde mistet data på udbrændte harddiske.
    Men det koster altså.

    og til jer mac folk smiley
    http://youtube.com/watch?v=3CrQjfgvqJQ


  • #35   22. feb 2008 Natteravnen! Rune !:

    Ikke for at virke arrogant. men jeg har det daglige ansvar for at styre driften på et større netværk (+500 computere) og arbejder med næste alt indenfor infrastruktur (klienter, server, netværk, san osv osv)

    Da jeg startede var der klienter fra hp/ibm/dell/mermaid og bambus. Efter 70% af klienterne er udskiftet til HP er der sket et drastisk fald i tiden der bliver brugt på at vedligeholde dem.

    Jeg har svært ved at forstår hvordan du kan kalde det for bambus hardware når det meste de sælger er intel baseret. Om dine 4 kammerater har købt en lowend model eller benytter dem til snowbords skal jeg lad være usagt. men undre mig meget at mange firmaer netop køber hp/lenovo bærbare hvis de ikke kan andet end at gå i stykker.



  • #36   22. feb 2008 Nu har jeg også været hos særum instittutet, med samme formål som dig, eneste grund til de bruger hp er meget enkelt genial service aftale, de skal absolut ikke røre en finger ud over at installere images på client computere, går noget i stykker ringer de bare til hp. Det var faktisk den eneste grund til de kørte hp.

  • #37   22. feb 2008 Morten > Må sq holde med Natteravnen her. Sidder i et support center, og kan love dig at jeg aldrig køber Hp, fujitsu/siemens, acer, asus etc.! De kunder jeg har snakket med, hvor diverse ting i de store mærker er gået i stykker, er mange...
    desuden er det næsten lige dele AMD baserede som de er Intel. Men en platform er ikke så vigtig, hvis udstyret til det ikke er i orden.


  • #38   22. feb 2008 Natteravnen! Rune !
    Onsite services findes nu også på andre end lige hp..


  • #39   22. feb 2008 Vis du har så meget styr på computer som du selv siger, så burde du jo også vide at der ligger mere i en computer end bare cpuen, ram er low end, bundkort er lige til at lukke op og skide i, harddiske billige igen, alt bliver sparet i sådanne maskiner, dataerne ligner de samme men det kan være 3-4-5 parts produkter i stedet for 2 parts som man betale en god del ekstra for:
    Men for firmaer computerer meget enkelt om service aftaler i dag, intet andet, firmaet ved udliciserer opgaver da det er enklerer.


  • #40   22. feb 2008 Ja men deres aftaler har været rimmelig gode inde for mange firmaer, fx. er de begyndt at lave livsgaranti for mindre firmaer på netværksudstyr.

  • #41   22. feb 2008 Når ja de 4 venners bærbare var i alle kategorier, dog alle intel baserede systemer smiley

  • #42   22. feb 2008 Jacob (Silkeborg) V.I.P:
    Hvor mange kunder har du så der benytter HP computere? private eller erhverskunder? Nu har de en pæn stor andel af marked og der vil altid være en lille fejlrate på dem.

    At man skal gå langt udenom fj/acer og asus kan jeg godt tilslutte mig for det er godt nok noget hø. men jeg mener absolut ikke at hp høre hjemme i den katergori


  • #43   22. feb 2008 Natteravnen! Rune !:
    Samsung ram, seagate disk? kan ikke lige se det er lowend. Eneste jeg kan være træt af er intel onboard grafik da deres drivers kunne være langt bedre. Men så ligger der jo muligheden for at opgradere hvis man ønsker det.


  • #44   22. feb 2008 Men morten hvor mange firmaer vil bruge penge på at opgraderer noget der kan køre, der er jo lige præcis value / no name, der er en stor forskel på dem også, der er en grund til nogle hder koster lidt over en kr. pr gb og nogle koster 4 kr.
    Med ram så er der en verden til forskel på hvad for nogle ram det er, vil gerne væde med dig om vis du skiller en af de normale office pcer du har stående så er value ram der sidder ikke, dyrer ram som fx. kingston hyperx, g.skills extreme eller normal (ikke value igen), samgsung laver faktisk ikke rigtig andet end value ram, value ram er jo også fine nok, men at overhovedet sammenligne dem med kvalitets ram hører ingen steder henne.


  • #45   22. feb 2008 puhaaa.. Muder kast smiley

    Har siddet i HP og IBM miljøer, og HPs storage servere har en 3 gange lavere nede/fejl tid end IBM efter 5 års brug...

    Der ud over til alle mac brugere... Apples koncept har siden Wozniak forlod firmaet været billigste dele til højeste pris.. designet er godt... og det var vidst hvad der var godt ved apples produkter.. Luk en Ipod op.. delene er forfærdelig lav kvalitets produkter, mac maskinerne har heller ikke noget nævneværdig pålidelig eller god arkitektur, samt chipssættene og bundkort er hvad man finder i de laveste cheap end bambus pc'er (og stop nu det pis med at den køre intel, det er lige som at sige at en bil køre på benzin, det er formidlingen af informationen til og fra I/O enhederne til processoren der er vigtig)

    Og efter at have arbejdet i support branchen kan jeg sige at jeg hellere vil have en linux bruger end en mac bruger der ringer ind, for jeg har måtte snakke med apples egen support flere gange nu og de vidste fandme mindre end mig og jeg har aldrig ejet en mac... 3 gange var deres råd at jeg skulle installere firefox... så meget for safari smiley


  • #46   22. feb 2008 Natteravnen! Rune !
    Jeg tror vi har en vidst forskellig opfattelse af hvad en "bambus pc" enligt er.
    En bambus computer (for mig set) er når du tager og river dele ned for hylderne, smilder det sammen med en skovel og røre rundt (som du fx vil kunne se i en asus)

    i min verden behøver en computer ikke være en +15k highend model for ikke at blive kaldt for en bambus computer..Korrekt det er value ram som ikke performer det samme og har lidt større fejlrate - men at vi kan holde vores fejlrate på et par procent de første 3 år på vores "bambus" hp'er synes jeg da taler for sig selv..


  • #47   22. feb 2008 Tore (København) S:
    Løber vi tør kan vi altid starte med honda vs suzuki smiley


  • #48   22. feb 2008 Nu har mit argument jo været til privat, jeg har på intet tidspunkt sagt, faktisk rost hp for deres fantastiske service inde for erhverv, men bare samme netværkskort kan starte med at løse 50% fejlrating, da man så ved de i hvert fald ikke har samme mac adresse.
    Men low end vare er nu engang det der sidder i en office pc og det kommer vi ikke uden om lige gyldig hvad, det er mange parts hardware har været igennem 5-7 fabrikker før samsung sætter deres mærke på.

    (tore) en ordentlig opsat server skal jo helst også bare køre og køre, og vis den ikke køre er der 3 eller 4 til at tage over når vi snakker 500+ netværk.
    Det du siger med en mac passer perfekt, prisen på en ipod video ligger i produktion på 10 dollars, jeg kan ikke nævne kilder da det kan føre til personlig retsag mod folk, selvfølgelig er der så nogle penge på afgifter, plus diverse.
    En linux bruger plejer jo også at være noget mere inde i stoffet, kommer selvfølgelig an på distro, men i forhold til mac, hvor de får noget tænd på knappen lad endelig vær med at rør ved noget det går nemlig galt smiley


  • #49   22. feb 2008 Uhada vis du går på suzuki så tager jeg honda så kan vi begynde at forsvare hinandens smiley

Kommentér på:
Jeg HADER computere!!!

Annonce