3.874 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 76 Svar

En lille bøvs herfra En lille bøvs herfra

Ja jeg har en lille historie ang mit seneste mc køb
Jeg fik set her på galleriet at Henrik N fra fyn havde en fireblade sc44 til salg kikkede lidt på den snakked over tlf med henrik og stand mm passede som sådan godt sammen med den pris den var sat til , den var nysynet ( eller det blev den ) og havde nogle småting såsom ridser lidt flækket kåbe men skulle være 100% mekanisk ok
Jeg havde nogle jeg skulle kikke på i Jylland men valgte at køre ned og kikke på Henriks sc44.
Cyklen kørte fint ikke noget problem med den på min køretur,
Rigtigt det var ikke den pæneste og den i den bedste stand men den var også prissat derefter.
Jeg spør ind til om der havde været problemer med den og han sagde klart nej den har bare kørt, ok fint fint vi handler.
Jeg triller hjem til Sjælland uden problemer, cyklen kører fint
Jeg roder så med den her i weekenden og finder ud af at der faktisk har været en defekt stator eller sådan og det havde medført at blokken var revnet og var blevet utæt med olie.
Han havde så prøvet at lappe med noget kemisk metal sådan flydende alu eller sådan ( jeg har aldrig brugt det så kender ikke så meget til det )
Men det havde ikke virket og han havde så efter hans udsagn fået det prof alusvejst, men jeg ser at der er en lille dråbe olie mellem skjold og motorblok.
henrik bekræfter alt dette,
Jeg siger til ham at han som sælger har tilbage holdt en rimelig vigtig info vedr det her problem han har haft med den.
Jeg mener jo at han skulle have oplyst om det så jeg kunne have vurderet om jeg syntes at prisen var prissat når der havde været dette problem, jeg burde have haft muligheden ( syntes jeg )
Usikkerheden kunne jo være at jeg skulle til at tætne motor i værstefald måske have noget andet motor i hvem ved han sagde jo ikke noget.

Han erkender at han nok burde have sagt det men er ellers total ligeglad med hvad jeg mener en sælger skal oplyse om,
Jeg spør så er du så sikker i din sag om den ikke fejler noget kan vi lade handlen gå tilbage men nej nej det er min mc og mit problem.
Ja han har ret det er min mc og er der et problem er det rigtigt nok også mit.
Hvad er jeres tanker om dette ? burde sælger ikke have sagt / fortalt om dette

Hvor om alting er bør i måske tænke 2 gange før før der handles med manden ja jeg gør det helt sikkert ikke.
Det er så vigtig en ting som jeg mener han har valgt at tige med, nu er det ikke en ridse vi snakker om men derimod en revnet blok der er repareret.
Mikael


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Plæneklipper vil ikke starte 1.000 kr.
  • Blotlæggelse af strømforsyning og etablering af stikkontakt 1.357 kr.
  • Dispose of 90% gasflaske 400 kr.
  • Korrekt montering af vaskemaskine 750 kr.
  • Grundig rens og fugning af chaussésten 700 kr.
  • Afmontering og montering af nyt armatur inkl hanen på den nye 400 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  En lille bøvs herfra
  • #1   22. jun 2015 Hvis han har indrømmet at han har vidst det så er det hans fejl, og har han solgt den i ond tro..

  • #2   22. jun 2015 Jo jo det har han indrømmet / sagt at han havde haft de problemer men mener ikke han skulle have sagt noget da blokken er blevet svejst, og iorden så er den utæt er det nok kun en pakning måske , men jeg brude have haft valget før køb.
    Mikael


  • #4   22. jun 2015 Skulle han have oplyst det? Ja.

    Kan du gøre noget (i praksis)? Nej.


  • #5   22. jun 2015 Jo det var det jeg prøvede at åbne en lille dialog med ham i går men han var helt afvisende som jeg skrev tidligere jeg har købt og nu er det mit problem.
    Og som det er nu ser det ikke ud til den er utæt fra blokken der er en lille smule mellem skjold og blok,
    Jeg skulle bare have haft det at vide


    Mikael


  • Rene K
    Rene K Tilmeldt:
    maj 2013

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 31
    #6   22. jun 2015 Hej... Den kiggede jeg på sidste år tidligt forår eller forrige år sent efterår.. Jeg havde en kammerat med ud som er mekaniker... Han så det med det samme, gjorde også selv... Den gik for så vidt fint nok... Tror den har været nede... Han har prøvet af få den tæt meget længe... Min kammerat sagde at en anden motor er det eneste rigtige hvis det skal blive godt... sorry...

  • #7   22. jun 2015 Nej Søren du har nok ret men det ændre ikke på at folk skal kende denne lille historie om at bare fordi man har samme interesse så lyver man altså hinanden lige i fjæset.
    Mikael


  • #8   22. jun 2015 Vi er helt enige. Det var alene for at illustrere, at i handel mellem private er det desværre yderst vanskeligt, at få noget ud af sælger, hvis han bare siger nej smiley

  • #9   22. jun 2015 Ja ved det godt jeg er bare lidt irriteret over han ikke sagde noget.
    Mikael


  • Rene K
    Rene K Tilmeldt:
    maj 2013

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 31
    #10   22. jun 2015 Kan jeg godt forstå... du har helt sikkert ret, men det er et civilt søgsmål... Kan godt være gratis at føre sagen da der formentlig. er tale om en mindre sag...Der har man oprettet noget som hedder mæglings råd... stadig rettens afgørelse

  • #11   22. jun 2015 Hmmmmmmmm.........Hvad kan du bevise ? Hvis du har optaget samtalen, så slipper han ikke for enten en kompensation, eller tage den tilbage.. Ellers står du jo med aben..

    Nu siger du at du spurgte om der havde været problemer med cyklen. Hvis han påstår du spurgte om den fejlede noget, så ser sagen jo anderledes ud, da han jo troede at alle fejl var udbedret.....

    Summa sumarum, det er en gammel hund, og de har tit en knækket tand smiley
    Han løj i det mindste ikke om årgangen smiley


  • #12   22. jun 2015 Det ville jeg godt nok også være træt af !!!

  • #13   22. jun 2015 Er du medlem af FDM?

  • #14   22. jun 2015 Ja ja da han var så afvisende i går fortæller det mig at han er total ligeglad og fred være med det nu
    Jeg overså det og må jo håbe det holder og ellers er det jo en ny motor i , for den kører jo fint nok men det kom bare meget uventet at han ikke nævnte det min søn var med og han ved hvad jeg spurte ham om men nok om det


  • #15   22. jun 2015 Nej ikke medlem af FDM desværre

    Mikael


  • #16   22. jun 2015 Det er ikke mange penge der skal til før der bliver solgt ud af troværdighed og medmenneskelighed..
    Med de her MC handler i privaten er det endda lige til at sætte kroner og øre på..


  • #18   22. jun 2015 Helt enig Mikael N men der da heldigvis undtagelser hvor folk der er ærlige med hensyn til handel her inde for jeg købte også en Honda af en her inde fra sidste sommer og der var intet som helst problemer der men det hjælper jo ikke dig lige nu detsvære
    Mvh jens


  • #19   22. jun 2015 # hvis nu andre havde gjort som jeg oplyst om evt ikke helt reel sælger var jeg måske ikke i denne situation
    Så jo mener navn skal med hvordan kan jeg ellers fortælle andre de skal være lidt på vagt.
    Men ellers er jeg enig i 1 og 2 ( tidsmaskinen har jeg ikke.
    Mikael


  • #20   22. jun 2015 #18
    Ja da heldigvis er der det og det skal man huske at glæde sig over,
    jeg kikkede en anden samme dag bare i Jylland
    sælger sagde der var dæk til flere sæsoner og mønster var = slidmærker ja ja det ville blive nogle korte sæsoner så
    Men det nok nemmest at stikke en lille hvid og håbe det bedste som sælger.
    Mikael


  • Esbern Snarre
    Esbern Snarre Tilmeldt:
    mar 2012

    Følgere: 3 Svar: 313
    #21   22. jun 2015 Ring til dit forsikringsselskab og spørg, om du har en retshjælpsforsikring som en del af din indboforsikring. Det har du garanteret.

    Når forsikringsselskabet har bekræftet det, så ringer du til en lokal advokat og siger, at du er forsikret og spørger, om han vil hjælpe dig.

    Det vil han gerne (og ellers ringer du til en anden advokat), og så kan du bruge dit forsikringsselskabs penge på enten at få dine egne penge igen fra sælger eller i hvert fald gøre hans liv evigt surt, så han holder op med at snyde.

    Jeg FATTER ikke, at folk ikke bruger de muligheder de har. Helt fair, hvis du ikke gider eller ikke synes, at det er umagen værd. Jeg ville bare aldrig selv kunne acceptere at gå i seng hver aften med en sur følelse i maven, fordi jeg var blevet snydt, hvis jeg ikke havde udfoldet et mindstemål af indsats for at få snyderen til at fortryde.

    Og Søren Bøgh - hold nu op med at skrive så uigenkaldeligt til folk, at de ikke kan gøre noget. Det er næsten altid forkert.


  • #22   22. jun 2015 Esben> Vi har haft diskussionen før og jeg GIDER ikke mundhugges med dig igen.

    Svaret er (også denne gang): ja, juridisk kan du gøre en hel masse. Civilt søgsmål og den slags ting. I praksis får du bare ikke rigtig noget ud af dette, da det er ord mod ord og påstand mod påstand. Lad os lukke den og blive enige om, at der er en juridisk virkelighed og en virkelig virkelighed. Final word.


  • Esbern Snarre
    Esbern Snarre Tilmeldt:
    mar 2012

    Følgere: 3 Svar: 313
    #23   22. jun 2015 Søren Bøgh - det er fint. Det var også en forfærdelig diskussion sidst.

    Men jeg forstår helt grundlæggende ikke, hvorfor du altid dukker op som en trold af en æske og prøver at slukke for folks håb om at se deres penge igen.

    Trådstarter KAN jo gøre noget.

    Jeg kan ikke spå om muligheden for, at han får sine penge igen, men han kan i hvert fald gøre livet surt for den uærlige sælger, indtil han betaler.

    Og med hensyn til påstand mod påstand, så er der bare kæmpe forskel på, hvor friske folk er til at lyve overfor en køber, og hvor friske de er, når man står i retten. Du skal virkelig have nogle stålkugler for at lyve foran en dommer, og det har almindelige mennesker sjældent.

    Det betyder med andre ord ikke, at en sag allerede er afgjort til sælgers fordel på forhånd, bare fordi der ikke er skrevet noget ned.


  • #25   22. jun 2015 Du får ret og jeg får fred. Du er velkommen til at følge op, når TS har fået sine penge tilbage. Indtil da: hej hej.

  • #26   22. jun 2015 Ærgelig sag emnet er nok væk om lidt da det overtræder reglerne om bla bla.

    At man har retshjælp betyder ikke nogen blanko check. At wannabe juristen her gang på gang tror og overbeviser folk om det modsatte sætter blot to streger under wannabe.

    Men sur røv du er blevet snydt og tørt i røven godt og grundigt.


  • Esbern Snarre
    Esbern Snarre Tilmeldt:
    mar 2012

    Følgere: 3 Svar: 313
    #27   22. jun 2015 Jan, hvor meget erfaring har du med retshjælpssager?

    Jeg har desværre den tvivlsomme ære at have ført et par stykker af dem, så jeg ved, hvad jeg taler om. Gør du?


  • #28   22. jun 2015 Forstår ikke hvorfor Esben ikke selv fører disse vinder sager i retten, efter "vundet eller gratis" modellen smiley smiley

    Det er ABSOLUT ikke min erfaring at folk ikke vil lyve i retten.. Tvært imod smiley

    Gøre livet surt smiley Jeg ville svare igen med et sagsanlæg for chikane. Og hvis jeg lyver i første retsag, så vinder jeg begge...

    Og får man så brugt nogle af forsikringsselskabets penge, kan vi jo alle se frem til lidt dyrere policer ......


  • Esbern Snarre
    Esbern Snarre Tilmeldt:
    mar 2012

    Følgere: 3 Svar: 313
    #29   22. jun 2015 Brian, det gør jeg ikke, fordi det ikke er mit felt - det interesserer mig meget lidt med de her private sager. Men der er masser af andre advokater, der fører den slags sager.

    Din erfaring med folks forklaringer i retten er så helt modsat min. Fred være med det.

    Du ville ikke svare igen med et sagsanlæg for chikane: (1) det kan man ikke, og (2) det er IKKE omfattet af en retshjælpsforsikring, så sælger ville i give fald skulle betale hele baduljen selv.

    Mht. at bruge forsikringsselskabets penge, så synes jeg, at vi skal lade forsikringsselskabet selv vurdere, om de vil dække omkostningerne for trådstarter. Det skal vist hverken afgøres af motorcykelgalleri eller EB's nationen.


  • #30   22. jun 2015 Selvfølgelig kan jeg da lægge sag an.. Jeg har jo været udsat for psykisk chikane.Ovenpå alle de løgne køber har sprede kan jeg jo kun arbejde deltid.... Og det er løgne, Det har jeg jo nu rettens ord på.... Retshjælpsforsikring er jo kun vigtig hvis man ikke selv kan betale....

  • Esbern Snarre
    Esbern Snarre Tilmeldt:
    mar 2012

    Følgere: 3 Svar: 313
    #31   22. jun 2015 Fair nok.

    Det er mig godt nok en gåde, hvorfor et godt råd til trådstarter om at søge juridisk hjælp er jer SÅ inderligt imod.

    Jeg har ikke skrevet, at trådstarter 100 % sikkert får sine penge igen (det ved jeg slet ikke, om han vil), og jeg har ikke skrevet, at han 100 % sikkert vinder en retssag.

    Jeg har kun skrevet, at han har muligheden, og så har jeg opfordret Søren Bøgh til at lade være med konsekvent at skrive, at folk IKKE har muligheden.

    Det er sådan en lidt bizar oplevelse, at man giver et godt råd, og så kommer der tre gæve gutter, der aldrig har været i nærheden af en retssal, men som liiiige skal sætte tingene på plads.


  • #32   22. jun 2015 Det sku ærgeligt med så nederen mennesker smiley

  • #34   22. jun 2015 Enig med hans henrik... Selvom det er en ærgerlig historie.

  • Martin J
    Martin J Tilmeldt:
    apr 2014

    Følger: 1 Emner: 12 Svar: 160
    #35   22. jun 2015 Sikke en total narrøv, men som vi har set i Tonnys tråd for et par uger siden, så er der en skare af personer der inde i deres hoveder kan retfærdiggøre at snyde andre. Går den så går den smiley
    Jeg håber, du bliver kompenseret for dit tab i et eller andet omfang.


  • #36   22. jun 2015 Ja ja der kan siges meget og ja den er prøvet som beset selvfølig uden garenti, men det ændre overhovdet ikke på at det skulle være blevet oplyst og ikke efter jeg har kikket nærmere på cyklen.
    Jeg mener stadig sælger burde være forpligtet til at sige det når der bliver spurt om der ellers har været noget med cyklen.
    # 33 ja havde jeg din viden var det helt sikkert ikke sket. smiley
    Hvorvit jeg agter at gøre noget ud af det vil jeg tænke lidt over
    Det er bare skide irreterende at han bevidst undviger.

    Mikael


  • #37   22. jun 2015 Giv din forsikring et ring vedr retshjælp - du bliver helt sikkert henvist til gratis retshjælp, nogen frivillige rådgivere.
    Uanset hvad du vælger at gøre er du blevet nappet godt og grundigt i nummeren da du næppe ville have købt maskinen med den fejl.

    Havde det været mig i situationen havde den heddet et alvorligt besøg hos sælgeren, det med de midler der skulle til for at få handlen tilbage.

    Er ærgelig på dine vejne, vegne hvad hedder det egentligt.


  • #39   22. jun 2015 Privat-privat kan godt lave en handel ,hvor man handler købt som beset (det kan man ikke som virksomhed, medmindre det er til andet cvrnr) Men man må ikke handle i ond tro , hvorvidt det her er det, er jo en skønssag , men tvivler , den er jo repareret ,men det kan jo undersøges, inden man går igang med en dyr tidskrævende sag . (ps hvor mange af jeres retshjælpsforsikringer , hjælper i sager der omhandler biler/mc ? )
    ("37" det hedder vegne )


  • Gert B
    Gert B Tilmeldt:
    jul 2014

    Følger: 1 Emner: 10 Svar: 42
    #40   22. jun 2015 Sidste år købte jeg en Honda vt 500 c, "som var uden nogle problemer, den fejler intet" sagde sælger. Detsværre viser det sig meget hurtigt at toppakningen er gået, og det var skjult med at blokere overløbs slangen på ekspansions beholderen. Efter nogen tids overvejledels, sagsanlæg eller selv bekoste en ny toppakning, beslutte jeg selv at betale for reparationen, hold kæft det var træls! Men jeg kom ud og køre og nyde min MC, og faktisk havde jeg næsten glemt det, til jeg læste denne tråd. Så min anbefaling glem det og kom ud og nyd din MC.
    De bedste sommer hilsener
    fra en der også er blevet snydt.


  • #41   22. jun 2015 Det er vel også et spørgsmål om ens egen retsbevidsthed, jeg er enig med Esbern om at man i det mindste skal undersøge muligheden for civilt søgsmål. (selv om man ikke har samme holdning - kan man vel respektere andres). Men først vil jeg nok prøve at kontakte manden igen, det kunne jo være at han var kommet på bedre tanker.

  • #42   22. jun 2015 FDM hjælper ikke ved privat handel - har prøvet - no dice...

  • #43   22. jun 2015 Det her handler egentlig om, om du er villig til at slæbe det igennem retten og den tid det tager. For når du som privatperson handler med anden privatperson har du 100% ret til at forlange at lade handelen gå tilbage, hvis du kan påvise fejl og mangler der påviser ond hensigt/manglende information, da du ikke er professionel "mekaniker/opkøber". Havde han "idioten derimod solgt den til mc forhandler, kunne de ikke forlange handlen kaldt tilbage, da de er professionelle, og har pligt til at undersøge køretøjet 100% igennem, og gør de ikke det, jamen så er det deres egen fejl og ligegyldihed i handelen. Så, du kan til hver en tid, melde den ved forbrugerstyrelsen, påkalde dig retten til tilbagekaldelse af handelen og gå i retten med den. Og det vil ikke koste dig en krone, såfremt De anser det som "ond hensigt" og en bevist handling fra sælgers side.Her kan du tage en "autoriseret mc mekaniker-sælgers vurdering med af skaden og hvad den vil betyde fremover(hvis den vil betyde noget" (så få en MEK til at vurdere om den fejl der er, får risiko for fremtidig drift) Taber han retssagen, får han også sagsomkostningerne... Og som før nævnt, du har garanteret gratis retshjælp indtil et vist beløb i din forsikring.

  • #45   22. jun 2015 Stod den ikke til 45.000? Så vidt jeg husker....

  • #46   22. jun 2015 jo jo den var billig men og det handler jo ikke kun om pengene men om måden den er solgt på det er irreterende og bevares jeg kommer da helt sikkert videre med eller uden ny motor,

    Syntes nu bare det er en info der er værd at give videre.
    Mikael


  • #47   22. jun 2015 Hvis den lyder som et lidt for godt tilbud, plejer der tit at være en grund til det og man bør have undersøgt alt(betalt en arbejdstime for at mekaniker kunne gøre det).
    Når det så er sagt, er det selvfølgelig svinsk af sælgeren at fortie problemet, men hvis den virkede som den skulle ved handlen, så tvivler jeg på at der er noget at komme efter på så gammel en mc og slet ikke hvis det ikke er på skrift.


  • #48   22. jun 2015 passer prisen ikke meget godt til en mc i den stand ?

  • #50   23. jun 2015 Jo måske men som som tidligere skrevet ville det have været fedt at have haft info vedr det olit problem så jeg havde kunne kikke og vurdere grundigt inden køb.
    Når alt dett er sagt så kører den altså rigtig godt umiddelbart, og skal da også ud og trille en god tur i eftermiddag aften såfremt det ellers holder tørt.

    Mikael


  • #51   23. jun 2015 Meget uærligt og meget dårlig stil af sælger. Jeg ville være rasende.

    Håber du får ham til at rette op på det her og at du evt får dine penge igen.


  • #52   24. jun 2015 Det er noget pis , du er blevet tørret lidt og få det lavet og giv den gas , du får aldrig en krone ud af sælger og lad det være sagt nu han skulle skamme sig , men det gør han ikke , håbet du kommer over det og vidrer for det er sådan det bliver i slut fasen så det hurtigere du selv kommer til den konklusion des bedrer , desværre

  • #53   24. jun 2015 Det bedste og måske eneste du kan gøre er at smide link til hans profil så han ikke kan snyde flere,og ja jeg ved godt det er lidt i modstrid med reglerne,men det er det jo også at sælge en deffekt cykel uden at gøre opmærksom på det.

  • #54   24. jun 2015 Så deler vi adressen rundt og skiftes til skide i hans jordbær bed !


  • #55   24. jun 2015 smiley
    Så er det endnu vigtigere at alle kender adr så ingen køber hjemmeplukkede jordbær fra ham eller hjemmelavet jordbær saft fra hans unger ude på gaden


  • #56   24. jun 2015 Er det ikke godt med lort i et jordbærbed ?? min erfaring er at der altid er min 2 sider af en sag . (nogle gange 3 og 4 )

  • #57   24. jun 2015 # 56
    Jordbær er runde så der er mange sider,men en fejl som den beskrevne der ikke er oplyst ved handel det er sku noget krejleri af sælger,men låsby svendsen slap da godt fra den slags i mange år.


  • #58   24. jun 2015 "57" tja men jeg var der ikke , har ikke set fejlen , ikke hørt aftalen ,kender ingen af dem. derfor siger jeg som jeg gør.

  • #59   24. jun 2015 Det er helt fair,men jeg vil stadig gerne vide hvem sælger er i tilfælde af at jeg skulle få lyst til at handle med ham så jeg kan medbringe HELE værkstøjskassen og skille cyklen ad i atomer for at finde evt uoplyste fejl inden jeg afslutter handlen.

  • #60   24. jun 2015 det behøver du ikke have adr for , handler du privat skal du altid kun stole , på egne eller medbragte øjne smiley

  • #61   24. jun 2015 Normalt når jeg handler privat vurderer jeg også personen om han er troværdig,men i sådanne et tilfælde som denne ville jeg nok også medbringe værkstøjskassen og kigge cyklen efter i sømmene.
    1 ting er at svejse i en blok for at tætne den,kan man lave sådan noget kan han måske også komme i tanke om at lave ukvalificerede svejsninger i stel mm,og så kan cyklen pludselig være potentionel livsfarlig at køre på,ikke at mit liv er mange basseører værd men jeg har da lidt flere cykler og kvinder jeg gerne vil nå at prøve inden jeg skal herfra smiley


  • #62   24. jun 2015 "61" jeg tror ikke vi er uenige , og heller ikke at vi handler særlig forskelligt . Jeg synes ikke ret godt om snydere , (Jeg har engang lavet en frygtelig bilhandel ved en autohandler i silkeborg) men jeg synes heller ikke ret godt om en ensidig fremstilling , af en handel , måske aner sælger intet om denne tråd.

  • #63   25. jun 2015 tjaaaa , hvis du påtænker at besøge ham fusentasten så er jeg frisk smiley

  • #67   28. jun 2015 #65
    Jeg må altså give OU812 ret.
    Trådstarter køber en ældre mc billigt, så er det logisk for burhøns at træerne nok ikke vokser op i himlen og der er en årsag til den lave pris. Derfor er det en god ide at få tjekket efter i hoved og r*v, det er så ikke blevet gjort.
    Hvis ellers mc'en ikke taber olie(og det lyder det ikke til), hvad så med bare at køre i stedet for at begynde at reparere noget der pt virker fint!


  • Martin J
    Martin J Tilmeldt:
    apr 2014

    Følger: 1 Emner: 12 Svar: 160
    #68   28. jun 2015 Jeg tror måske, jeg skal gå denne tråd nøje igennem og liste alle de personer, der syntes, handlen foregik ok, og at det er købers egen skyld.
    Når I så prøver at sælge noget her, så kan jeg lige smide et link til denne tråd i kommentarfeltet for jeres salg som en reminder til potentielle købere om, hvad for en slags moral sælger har.


  • #69   28. jun 2015 Gør det Martin!! Men gør det i ALLE salgstråde.

    Det er sgu da på tide at vi lærer selv at tjekke det vi køber.


  • #72   28. jun 2015 Først puster du dig op... Og når du så bliver taget på ordet... SÅ HAR DU IKKE TID smiley smiley

  • #74   28. jun 2015 En garanti reparation på 20 år, så kan du da vist ikke have solgt særlig mange motorcykler.
    Ting kan gå i stykker uanset hvor flink sælger er og hvor god stand mc'en er i, selv nye mc har garanti reparationer.


  • #76   28. jun 2015 #75
    Du siger det selv, GAMMEL mc, havde du regnet med at ældre mc, der oven i købet bliver solgt billigt, er i perfekt stand uden nogen fusker reparationer?
    Du finder f. eks næsten ikke nogle billige ældre kåbecykler uden at de har været en tur i asfalten og kåben har fået reparationer af tvivlsom kvalitet.


  • #78   28. jun 2015 Ja dere kan siges rigtig mange tingh i denne sag naiv eller ikke ærlig eller uærlig
    Bottom line er jo at der stadig findes total uærlige mennesker og ham her er en af dem
    Jeg syntes som skrevet mange gange at sælger er forpligtet at oplyse om denne rep og den er jo ifgl sælger prof rep så det skal da oplyses når der bliver spurt om der er / har været problemer med den.
    Jeg har fået det ud af det jeg ville med denne tråd , og det er at man skal tænke sig om før der handles med manden.
    Cyklen har lige klaret en tur til Hartzen uden at slå en skid forkert den drypper dog som tidligere omtalt nogle dråber olie.
    Det bliver der kikket på i løbet af næste uge.

    Mikael
    Takker for mange gode indlæg.


  • #81   29. jun 2015 ...det var så her jeg tunede ud igen smiley

  • #82   29. jun 2015 !

  • #83   1. jul 2015 Lige en afslutning herfra der er indgået forlig med sælger og handel er afsluttet i gode miner

    Mikael


  • Esbern Snarre
    Esbern Snarre Tilmeldt:
    mar 2012

    Følgere: 3 Svar: 313
    #84   1. jul 2015 Perfekt!

    Det er nu engang bedre, hvis man kan finde en løsning, begge parter kan leve med, i stedet for at den ene (hvad enten det så er sælger eller køber) skal bruge resten af året på at gå og være bitter.


  • Martin J
    Martin J Tilmeldt:
    apr 2014

    Følger: 1 Emner: 12 Svar: 160
    #85   1. jul 2015 Alletiders, jeg er glad på dine vegne! smiley
    Og nu er det oven i købet også rigtig sommer, så det er bare om at nyde kværnen.


  • #86   1. jul 2015 Hvor meget rabat gav det så?

  • #87   2. jul 2015 Det gav nok til at den kan tætnes korrekt. smiley og det er jeg tilfreds med.

  • #88   2. jul 2015 Korrekt = ny Motor part. Det er sgu svært at pris sætte smiley

  • MM93
    MM93 Tilmeldt:
    apr 2013

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 5
  • #90   7. jul 2015 Ja er der en der er interesseret ryger den

  • #91   7. jul 2015 "jeg skifter da det går lige stærkt nok for mig må jeg jo sande" smiley smiley smiley

  • #92   7. jul 2015 Hvad har du skiftet på den så den er tæt?

  • #93   7. jul 2015 den har fået en ny dækselpakning

Kommentér på:
En lille bøvs herfra

Annonce