forsikringsspørgsmål {{forumTopicSubject}}
jag har haft en vandskade i mit køkken, hvor gulvet er gået til. Jeg anmelder skaden den 9/9-14. Taksatoreren kommer den 12/9 og konstatere at der er en vandskade, da gulvet er gennemvædet, og mistænker opvaskemaskinen for at være synderen, han skriver lidt på hans blok, og siger han vil kigge lidt på sagen.
Jeg hører ikke fra ham, og jeg ringer til ham ca 1 gang om ugen uden der rigtig sker noget. Så er det det voldsom uvejr kommer oppe nordpå, og han bruger set som undskyldning for det trækker ud. Det er måske 2 gang jeg har fat i ham. Den 15/10 får jeg en mail, om at der vil komme en tømre den 16/10 og hive hele gulvet op, for at se synlige skader. Hele køkkengulvet ca 8 kvm, er gennemvædet og der stinker af råddent vand, stinker meget. De smutter igen, uden og sætte en affugter, rengøre gulvet, eller noget som helst. Der bliver tilkaldt en der kan måle fugt i betongulvet, de kigger vandur, og andre rør uden at finde noget anledning til min vandskade i køkkenet.
8 dage efter tømren har fjernet gulvet ringer jeg til taksator igen, da jeg ikke har hørt noget om sagen. Han vil lige rådføre sig med ham der var ude og måle fugt, og jeg skal selv gå rundt udenfor omkring huset, og se om jeg kan finde nogen anledning til skaden, og han vil kontakte mig enten via mail eller telefonisk.
der sker ingenting i over 14 dage, Jeg ringer først til taksator, og hører ham igen, han havde liiige kigget på min sag dagen forinden, og ville ringe til mig. Han kom frem til at der skulle en tv inspektion af mine kloakrør, det var fredag i sidste uge jeg ringede til ham.
efter min samtale, ringer jeg til forsikringen og forklarer dem sagen, og det kunne se sagen var anmeldt den 9/9, og han kunne godt se at de ikke havde modtaget nogen rapport fra taksatoren, hvilket det undrede dem lidt. Ham jeg talte med ville ringe til taksatoreren for at høre hvad der skete i sagen.
Mandag den 10/11 altså igår, 2 måneder efter jeg anmeldte skaden, kommer tv inspektionen, og kigger mine rør. De graver lidt fliser op for at komme til brønden, og de bruger et par timer. De kan ikke se noget.
Her til morgen får jeg et opkald af taksatoren, og siger at der ikke er så meget mere at gøre, og han vil skrive til forsikringen for at afslutte sagen. Han siger, at når der ikke kan findes en årsag til skaden, skal jeg selv betale for omkostningerne. Men han mente ikke det ville komme på tale i mit tilfælde, men det var op til forsikringen at afgøre.
er der noget jeg kan gøre hvis de siger jeg skal betale hele gildet.
på forhånd tak for inputs
apr 2013
Følger: 16 Følgere: 17 Emner: 2 Svar: 33
mar 2009
Følger: 12 Følgere: 108 MC-er: 2 Emner: 54 Svar: 1.340
er det rent vand eller kloakvand?
har du mulighed for at smide et billede op?
mvh
mar 2009
Følger: 12 Følgere: 108 MC-er: 2 Emner: 54 Svar: 1.340
Hvilket forsikringsselskab har du? der er nemlig også stor forskel på hvad man kan gøre mht til taksatoren du snakker om.
Men det undrer mig meget han siger at når de ikke kan finde skaden vil de afslutte den. Hvis de ikke kan se skaden/finde den er det en skjult skade, hvilket som regel bliver dækket(har ikke oplevet nogen endnu hor det ikke er dækket).
Ham som var ude og måle fugt værdier, tilbød han ikke en affugter evt. mod en underskrift på et papir?
Må man spørge hvem som målede fugt?
sep 2007
Følgere: 18 MC-er: 2 Emner: 159 Svar: 504
han sagde til mig at de kunne grave huset op for og se om der var noget under huset. men han mente ikke skaden var stor nok til at gøre sådan et nummer ud af det, da det kun var i køkkenet der var synlig vand, og ikke de tilstødende rum med vand installationer.
nej ingen affugter, ingen tilbud om rengøring eller at jeg kunne få en industristøvsuger til rådighed. jeg er endda blev bedt om selv at kigge i min brønd og se om jeg kunne se noget mistænkeligt inden han bestilte kloakinspektion
det er topdanmark og sp. jensen der har sagen
mar 2009
Følger: 12 Følgere: 108 MC-er: 2 Emner: 54 Svar: 1.340
Vandet kommer jo et sted fra. Skjulte vandrør? Et afløb vandet er steget op af?
Evt fra omkringliggende rum?
er gulvet tørret op? eller er der stadig synlig fugt?
sep 2007
Følgere: 18 MC-er: 2 Emner: 159 Svar: 504
gulvet er tørt, men der er stadig aflejringer på gulv og lidt på vægge
mar 2009
Følger: 12 Følgere: 108 MC-er: 2 Emner: 54 Svar: 1.340
Mht til du selv skal kigge i kloakken, kan du godt sige til ham han skal få nogen ud og gøre det. Når man skal være autoriseret til at lave/renovere kloak, så er der ingen grund til kunden gør det. Og hvis du først giver ham på skrift du har konstateret kloakken er i orden, og skaden alligevel er sket der, så risikerer du de bruger den imod dig.
sep 2007
Følgere: 18 MC-er: 2 Emner: 159 Svar: 504
præcis. jeg mente da også det ville være fast kotume at de rengjorde eller afhjalp problemet med lugt gener.
sep 2007
Følgere: 18 MC-er: 2 Emner: 159 Svar: 504
maj 2006
Følger: 2 Følgere: 4 MC-er: 1 Emner: 32 Svar: 1.391
Jeg aner intet om de er forpligtet til at dække, hvis de ikke finder problemet. Skal de ikke dække og kan bevise det. Så ville jeg nok forsøge at få dem til at betale tømreren og kloakfirmaet, og så ville jeg selv sørge for et nyt gulv.
sep 2007
Følgere: 18 MC-er: 2 Emner: 159 Svar: 504
Ingen tilbud om udbedre lugt gener, til trods for der har været 3 forskellige personer og kigge i mit køkken. ( tømrer, taksator, og ham der målede fugt)
jeg har ikke skrevet under på nogen som helst.
har afgivet en mundtlig klage til forsikring selskabet, eller i hvertfald brokket mig.
og fik først af vide igår at jeg selv kan risikere og stå med alle omkostningerne
mar 2009
Følger: 12 Følgere: 108 MC-er: 2 Emner: 54 Svar: 1.340
Hvis skaden for lov at stå, risikerer de jo bare at det hele skal åbnes igen grunden anden skade som fx skimmel?
Desværre er der vidst ikke en grænse for hvor lang tid det tager. Men at de ikke engang har fundet skades årsagen indenfor 2 måneder lyder helt vildt uprofessionelt. Med vandskader er det som regel genopbygningsfasen der tar tid.
Er det på sjælland? så kan jeg måske komme forbi en dag se på det?
Jeg ville på ingen måde finde mig i det. Hold fast overfor forsikrings selskabet at det er en skjult skade.
Jeg er selv i gang hjemme hos mig selv grunden en vvs fejl på vores 1 sal. Der skulle vi selv finde skaden(medmindre det er en skjult skade). Forsikringen ville ikke dække fordi det ikke var en skjult skade(Heldigvis tog vvs firmaet hele ansvaret for skaden.
Ellers skal du prøve at kontakte forsikringsselskabet og spørge efter en ny taksator(second opinion)
mar 2009
Følger: 12 Følgere: 108 MC-er: 2 Emner: 54 Svar: 1.340
feb 2014
Følger: 1 Følgere: 2 Emner: 6 Svar: 293
De er uafhængige og har masser af erfaring, da det er alt de laver
sep 2007
Følgere: 18 MC-er: 2 Emner: 159 Svar: 504
mig bekendt har de ikke målt om evt fugt og skimmel i køkkenskabe og vægge. jeg har heller ikke set nogen papirere eller udskrifter fra fugt målingen. Jeg har jun fået et opkald fra ham der tog målingen, med beskeden om at der ikke var noget og se.
det kan være jeg skal tage kontakt til forsikrings oplysningen, hvis ikke min forsikring er til og danse med
mar 2009
Følger: 12 Følgere: 108 MC-er: 2 Emner: 54 Svar: 1.340
Normalt modtager man den ikke, men kan selvfælgelig godt bede om at få en kopi
Køkkenskabe kontrolleres for skimmel( som regel sidder det på bagbeklædningen mod væggen. Og om de har suget vand( svulmet op - som regel i bunden).
i fugt rapporten skal der stå tallene for de forskellige målinger, en tegning over rummet og hvor der er målt, og en vurdering af måle værdierne(det videre forløb osv)
sep 2007
Følgere: 18 MC-er: 2 Emner: 159 Svar: 504
feb 2014
Følger: 1 Følgere: 2 Emner: 6 Svar: 293
De er rigtig gode til at forklare hvor du står. For det lyder som om det er noget rod
forsikringsspørgsmål