emsig betjent på kanal 5`s politijagt. {{forumTopicSubject}}
Er jeg den eneste der får kvalme hvert gang jeg ser Betjenten Henrik på kanal 5`s politijagt.
I går så jeg et afsnit hvor han giver en mand en bøde for at holde i tomgang. Det var midt om vinteren og manden render rundt i kedeldragt (så koldt var det ) ydermere er han ved at læsse hvad der ligner et stillads af, så han var jo ikke gået fra bilen.
Sidste afsnit jeg så der gav han en ældre dame en møde på 1000,- for at køre med tændte tåge lygter, Come on, stakkels dame, hun anede slet ikke hun havde dem tændt.
Hvorfor giver han dog ikke folk en chance ? havde helt ond af den ældre dame som lige fik taget 1/3 af hendes månedlige pension fra hende pga den betjent. hvis det havde været en farlig eller lang mere alvorlig overtrædelse syntes jeg det er ok, men for fanden da.
nov 2008
Følger: 17 Følgere: 87 MC-er: 11 Emner: 165 Svar: 4.123
jul 2005
Følger: 4 Følgere: 4 MC-er: 2 Emner: 29 Svar: 1.001
feb 2010
Følgere: 8 MC-er: 2 Emner: 2 Svar: 474
jul 2005
Følger: 4 Følgere: 4 MC-er: 2 Emner: 29 Svar: 1.001
aug 2004
Følger: 24 Følgere: 51 MC-er: 18 Annoncer: 3 Emner: 57 Svar: 641
i københavn, de fulgte en taxa,som flere gange kørte overfor rødt.
blev stoppet, fik at vide det må man ikke, du slipper med en advarsel for du
er jo afhængig af dit kørekort.
Flot!!
og så viser de nu hvor bøder bliver delt ud for alt.
aug 2005
Følger: 131 Følgere: 137 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.267
I kunne jo møde ham eller tilsvarende.
maj 2011
Følger: 5 Følgere: 73 MC-er: 6 Emner: 47 Svar: 3.963
jan 2012
Følger: 14 Følgere: 39 MC-er: 8 Emner: 55 Svar: 10.026
aug 2005
Følger: 131 Følgere: 137 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.267
aug 2005
Følger: 131 Følgere: 137 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.267
Ja. det er jo en helt anden og meget relevant snak. Ingen af os aner hvordan der er klippet.
okt 2010
Følger: 1 Svar: 11
aug 2005
Følger: 131 Følgere: 137 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.267
Ja, maen så skal nærlygterne mig bekendt være slukkede
okt 2010
Følger: 1 Svar: 11
aug 2005
Følger: 131 Følgere: 137 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.267
Tilmeldt:
mar 2004
Følgere: 281 MC-er: 15 Annoncer: 1 Emner: 125 Svar: 20.701
Jeg har den største respekt for ordensmagten, men de er bare mennesker som os andre - og en gang imellem reagerer de langt udenfor den givne situation.
mar 2013
Følger: 20 Følgere: 19 MC-er: 1 Emner: 23 Svar: 146
Men det får i jo at se i løbet af året
feb 2004
Følger: 35 Følgere: 34 MC-er: 1 Emner: 89 Svar: 2.745
aug 2007
Følger: 4 Følgere: 72 MC-er: 9 Emner: 154 Svar: 2.174
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 33 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.188
Ja, det har han jo, ligesom vi andre så har lov til at synes han er en usympatisk flueknepper, der skriver bøder ud, bare fordi han kan.
aug 2005
Følger: 131 Følgere: 137 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.267
jul 2008
Følger: 2 Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 47 Svar: 4.777
Nu bor jeg lige ved siden af en bager, og der er rigtig mange der bare lader bilen stå i tomgang når de er derinde, det syntes jeg er noget svineri, plus det er irriterende at høre på.
Det samme med tågelygter, bilerne viser at du har tågelygterne tændt, så der er ikke nogen undskyldning for at kører med dem tændt.
jun 2013
Følger: 18 Følgere: 11 MC-er: 6 Svar: 510
Men ja jeg syntes også, at han virker lidt løs med bødeblokken, men sådan er det, han har jo ret, og går den denne gang, så går det jo igen, og det stopper han så, med en bøde.
MEN når de LYVER over for mig for, at dække over en kollega, som jeg har oplevet, i forbindelse med min mc der blev hugget, så syntes jeg også de er nogle røvhuller.
dec 2013
Følger: 2 Følgere: 1 MC-er: 1 Emner: 28 Svar: 415
Kig på det afsnit her, hvor han giver en mand en bøde for at have en flænge i forruden, bare fordi han har set sig sur på ham da han helt lovligt var i gang med at overhale.
www.youtube.com/watch?v=fQsMvgCFn3M
Starter ved ca. 13:40 - synes især det er komisk når han begynder at dytte af ham for han skal flytte sig... Og så dytter igen når han ER kommet uden om, bare for at provokere
mar 2013
Følger: 1 MC-er: 1 Emner: 4 Svar: 90
Lytter du efter så havde det måske også endt anderledes hvis føreren af varevognen havde sagt <b>Ja Vlado, du har ret. Jeg har intet og gøre i overhalingsbanen når jeg alligevel kører med trailer og kun må køre 70, det giver jeg dig ret i</b> og måske brugt en lidt pænere tone. Men bruger han tonen som i filmen så er jeg da forståelig overfor hvorfor Vlado vælger og give idioten en bøde, da der er grundlag for at han får den. Ja, Vlado gør det istedet for kun og give personen en påtale, fordi han har set sig sur på manden, grundet hans attitude, fuldt forståeligt da Vlado så kan gøre gøre noget til gengæld.
dec 2013
Følger: 2 Følgere: 1 MC-er: 1 Emner: 28 Svar: 415
Og nej, politiet skal da ikke "gøre gengæld" på grund af attituder; det er da en fuldstændig forskruet tankegang - og hans attitude skyldes da ummidelbart blot Vlados egen attitude. Der er absolut ingen grund til at stoppe manden da han ikke har gjort noget forkert. Han har (uden at vide det) måske kørt 5-10 km/t for stærkt, men han stopper ham bare fordi han har brug for en tudekiks fordi hans måling er blevet ødelagt.
Men det er da fint at høre at du selv bare bøjer fremover og siger "ja hr betjent det må du meget undskylde hr betjent" når du har med politiet at gøre.
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 33 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.188
For at få afløb for det, bruger han reglerne på en måde, som han ellers ikke ville have gjort.
Det siger han jo også selv.
Det er muligvis en normal menneskelig reaktion, men det er hamrende uprofessionelt.
jul 2008
Følger: 2 Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 47 Svar: 4.777
okt 2006
Følger: 17 Følgere: 16 MC-er: 3 Emner: 167 Svar: 3.629
Ring efter Ghostbusters, Greenpeace og kræftens bekæmpelse !
JORDEN GÅR UNDER !!!
feb 2013
Følger: 5 Følgere: 31 MC-er: 1 Emner: 5 Svar: 2.038
apr 2009
Følgere: 1 MC-er: 1 Svar: 164
I gamle dage tænkte de på hensigten med loven ikke på lovens bogstav. De kunne belære om lovens hensigt og nøjes med en reprimende. Mange af paragrafer i trafikloven er forfattede af folk der ikke aner en pind om hvad det drejer sig om.
Nærlys om dagen i en våd af vanddråber bagspejl blænder så effektivt at cykellygter kan ikke ses. Så meget for sikkerheden.
Ud fra nationaløkonomisk synspunkt er det rent ud idiotisk. Tager man en bilmotors effektivitetsgrad gange generators effektivitetsgrad gange pærens effektivitet i betragtning så bruger man milioner af liter brændstof til politikernes tvivlsome ære. Miljøet får det rigtig godt af!
apr 2009
Følgere: 1 MC-er: 1 Svar: 164
Reglen her var meget klar: har du en anden mening så er du umedgørlig og så stopper samtalen. Oven i købet får du tilskrevet Vlado's uprofessionelle holdning på din konto. OG de ønsker at blive respekteret for det. Flot!
apr 2009
Følgere: 1 MC-er: 1 Svar: 164
Han hade en motto: Giv ikke et embede til en mand. Giv embedet en mand!
Det ville være skønt hvis det kunde indføres i Danmark.
mar 2014
Følger: 5 Følgere: 4 Emner: 2 Svar: 31
Men hvordan skal politiet nogensinde fange f.eks. bankrøvere, flugtbilister, bil/mc tyve og andre der køre (for) hurtigt væk når de ser en politibil, hvis de ikke selv må køre for stærkt og er nød til at stoppe og skrive bøder til sig selv??
Kald mig bare dum, men den logik fanger mig sku alligevel ikke....
jul 2008
Følger: 2 Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 47 Svar: 4.777
apr 2009
Følgere: 1 MC-er: 1 Svar: 164
Til Morten: de kan godt måle hastigheden uden selv at overskride den. Skal de fange en der flygter tænder de udrykningslys og signal for at advare andre trafikanter om faren.
mar 2014
Følger: 5 Følgere: 4 Emner: 2 Svar: 31
Det må vel betyde at de godt kan køre udrykning uden horn og lygter?!
Og når de køre udrykning må de gerne overtræde gældende regler.
"§ 7. Under udrykningskørsel kan føreren af køretøjet i tilfælde, hvor det skønnes påtrængende nødvendigt, og hvis der samtidig udvises ganske særlig forsigtighed, undlade at følge reglerne i færdselslovens
1) § 4, stk. 1, om efterkommelse af anvisninger for færdslen, som gives ved færdselstavler, afmærkning på kørebane eller cykelsti, signalanlæg, m.v.,
2) kapitel 4 om færdselsregler for kørende,
3) kapitel 5 om hastighed, og
4) kapitel 6 om særlige regler for færdsel på motorvej og motortrafikvej."
Sådan som jeg forstår det.
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=81655#K1
aug 2005
Følger: 131 Følgere: 137 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.267
Ved udrykningskørsel kan al lovgivning tilsidesættes, men føreren er altid ansvarlig - og - udrykningskørsel kan sagtens foregå uden horn og lygter - forestil jer kørsel til et pågående indbrud eller overfald - skal ordensmagten så snøvle afsted eller annoncere sit komme med larm/lys?????
mar 2013
Følger: 1 MC-er: 1 Emner: 4 Svar: 90
Man skal ikke reklamere med at politiet er på vej, i form og tændt blink og sirene tændt. Hvordan skulle politiet dukke uanmeldt op med de ting tændt? Det er da et signal til indbrudstyve, voldsmænd og andet at politiet er på vej og at det er på tide til og stikke af. Tænk hvis politiet under en fartmåling skal have horn og blink tændt bag en billist som kører for hurtigt, så vil politiet da aldrig kunne uddele bøder til fartsyndere. Stram nu op mennesker.
feb 2013
Følger: 5 Følgere: 31 MC-er: 1 Emner: 5 Svar: 2.038
Men synes i øvrigt det var nogle fornuftige pointer der kom fra andrzej
apr 2009
Følgere: 1 MC-er: 1 Svar: 164
Så har vi det på en fad. Politiet skal overholde loven men det skal den alligevel ikke.
Sounds logical! for at anføre en kendt tegnefilms figur....
Forestil dig at det var dig der lå i venstre bane når Vlad hade travlt (udrykning kørsel som du ikke vidste om da den var uden blink og horn) og du blev behandlet som bamsen der. Vlads holdning "jeg har altid ret og magt" stemmer fra det ukonsekvente lovgivning som han fortolker altid til sin fordel. Det befrier ham for at vurdere situationen. Han ser ikke mennesket i bilent, han ser kun en forbryder.
Ordvalg og sammensætning afslører hensigter.
Dannie. Hvad ved du om det? Du er sandeligt hurtig til at bedømme. Beundringsværdig!
apr 2009
Følgere: 1 MC-er: 1 Svar: 164
jan 2014
Følger: 1 Følgere: 1 Emner: 5 Svar: 280
apr 2008
Følger: 14 Følgere: 13 MC-er: 2 Emner: 7 Svar: 35
Men så snart jeg bevæger mig ud af indkørslen i min gamle BMW, SÅ bliver jeg holdt ind hver eneste gang de ser mig, og gud forbyde om jeg skulle have glemt at slukke mit manuelle tågelys så får jeg en bøde.
Køre jeg i kone bilen er der aldrig noget i vejen, om man så holder lige bagved dem og tænder tågelyset på en skyfri dag.
Nøjagtig det samme tænker jeg om vlado og hans latterlige måde at håndtere en revne i vinduet på fordi han er i dårligt humør, det står da manden fuldstændig frit for at ikke gide snakke med ham, reglerne er vel ens for alle uanset om man er "venner" eller ej?
dec 2006
Følger: 13 Følgere: 51 MC-er: 4 Emner: 135 Svar: 1.573
Lad os forbyde politiet. De er roden til alle tomme tegnebøger. Lad os indføre anarki på de danske veje, så endnu flere kan blive slået ihjel.
Er danskerne ikke begyndt at blive en flok klynkende og småforkælede borgere. der stampende i jorden, påberåber sig alskens uretfærdige behandlinger af ordensmagten, når de en sjælden gang bliver snuppet med fingrene i kagedåsen?
nov 2008
Følger: 17 Følgere: 87 MC-er: 11 Emner: 165 Svar: 4.123
Man kan ikke plukke håret af en skaldet mand, men snart begynder man, at tage hovedbunden med.
dec 2006
Følger: 13 Følgere: 51 MC-er: 4 Emner: 135 Svar: 1.573
At overtræde reglerne, er en beslutning den enkelte træffer for sig selv.
Er det ikke OK, at der f.eks. strammes op i forhold til brug af håndholdt mobilsnak under kørsel?
nov 2008
Følger: 17 Følgere: 87 MC-er: 11 Emner: 165 Svar: 4.123
Generelt er jeg imod enhver stramning (når vi snakker bødetakster) SÅ LÆNGE der indgår noget der hedder budgettering og bonusløn til politicheferne. For så kan man selv prøve, at regne ud, om stramningen sker for sikkerhedens skyld eller for pengenes skyld. Det samme med det massive indkøb af nye ATK.
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 33 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.188
Ja.
Alt efter hvor åndssvage reglerne er.
"Er det ikke OK, at der f.eks. strammes op i forhold til brug af håndholdt mobilsnak under kørsel? "
Nej, håndholdt mobil er ikke farligere end end den trådløse.
Hvis den var det, skulle man også forbyde kaffe, smøger, manuelt gear og alt andet der optager en hånd fra føreren.
Den stramning er kun god for finansloven, - hvis man vil noget med sikkerheden, så skulle man forbyde al mobilsnak når man er fører af et motorkøretøj.
Det er samtalen med en der ikke er i bilen, der er farlig.
dec 2006
Følger: 13 Følgere: 51 MC-er: 4 Emner: 135 Svar: 1.573
Hvis den var det, skulle man også forbyde kaffe, smøger, manuelt gear og alt andet der optager en hånd fra føreren.
Den stramning er kun god for finansloven, - hvis man vil noget med sikkerheden, så skulle man forbyde al mobilsnak når man er fører af et motorkøretøj.
Det er samtalen med en der ikke er i bilen, der er farlig.</i>
- Er der ikke tale om to modstridende holdninger her? Det er ikke OK at det er forbudt at tale i håndholdt, fordi der ikke er tale om at forbyde mobilsnak i det hele taget? Skulle det være OK, så skulle alt mobilsnak være forbudt?
Så indtil videre mener du, at det burde være tilladt at tale i håndholdt mobiltelefon?
Den med pengemaskiner osv, er ved at være så gennemtærsket. Man bestemmer selv, uanset hvor åndsvage reglerne er (jeg er enig i, at de kan justeres på mange områder), om man vil bidrage til vores slunkne kasse eller ej. Det er et faktum.
Lad os lige tage fat i oplægget med den gamle dame. Hvis hun nu havde været en modkørende, og du var blevet blændet af hendes tågelys i en sådan grad, at du ikke havde kunne se hvor du kørte og eventuelt kørte galt......
.... skulle hun så også bare have haft et skulderklap af Henrik Betjent?
nov 2008
Følger: 17 Følgere: 87 MC-er: 11 Emner: 165 Svar: 4.123
Så snart noget er budgetteret og vi kører så pænt, at budgettet ikke kan overholdes, hvad sker der så? Så henter man bare pengene i form af en anden afgift eller skat. For pengene skal jo nødvendigvis hentes, så det samlede budget kan overholdes. Så ja: vi kan til dels selv bestemme om vi vil betale pengene i form af en bøde eller en afgift (når staten ikke før bødeafgifter nok ind). Det eneste sikre er, at vi kommer af med pengene på den ene eller den anden måde.
Det er måske lidt offtopic og så alligevel ikke.
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 33 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.188
dec 2006
Følger: 13 Følgere: 51 MC-er: 4 Emner: 135 Svar: 1.573
- Så er vi jo inde på de demokratiske spilleregler og hvordan vi sætter krydset til de respektive valg til kommune og folketing.
Steffen . nej, du har svaret på det jeg spurgte om. Jeg har været et flækket musefisse hår fra at blive ramt af en trunte, der ævlede i håndholdt mobil og kørte ud far en sidevej. Og fik tilmed en finger fra hende, da jeg formastede mig til at gøre opmærksom på at jeg rent faktisk var til stede.
Så jeg har et lidt stringent forhold til folk der snakker i håndholdt mobiltelefon og iøvrigt laver alt muligt andet end passe deres kørsel.
Måske oplever du det også en dag - håber du slipper lige så heldigt som jeg gjorde. Så kan det være, du får en lidt anden mening end bare "det er fint at snakke i mobil selvom det er forbudt, når alt andet er tilladt".
okt 2013
Følger: 2 Følgere: 5 MC-er: 3 Emner: 12 Svar: 1.280
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 33 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.188
Interesserede kan læse denne: http://asp.vejtid.dk/Artikler/2010/08/5816.pdf
Et udvalgt sted:
"Senere undersøgelser vi ser, at der ikke er signifikant forskel på brug af
håndholdt og håndfri mobiltelefon under bilkørsel.
Det er dermed den mentale og auditive
distraktion, som påvirker kørepræstationen"
nov 2008
Følger: 17 Følgere: 87 MC-er: 11 Emner: 165 Svar: 4.123
Jeg må ikke snakke i håndholdt telefon. Men jeg må gerne drikke kaffe, ryge cigaretter, råbe af børnene, take make-up på, skifte station på radioen, pille næse, hilse på damerne ud af vinduet, lede efter noget nede i handskerummet og indstille GPS'en, for så har jeg stadig opmærksomheden på kørslen. Det rammer jo helt ved siden af.
apr 2009
Følger: 2 Følgere: 1 MC-er: 1 Emner: 32 Svar: 778
Jeg synes ikke man kan sammenligne mobilsnak håndholdt eller trådløs med at ryge en smøg eller bruge manuel gearbox, ved mobilsnak er samtalen jo det der distraherer fra kørslen ikke at man holder noget i hånden 99% af alle mennesker lærer jo at køre i bil med manuel gearbox -
apr 2009
Følger: 2 Følgere: 1 MC-er: 1 Emner: 32 Svar: 778
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 33 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.188
Jeg sammenligner FORSKELLEN på håndfri og håndholdt, netop ved at påpege at den eneste forskel er den frie hånd, - og den gør ingen forskel.
Jeg sammenligner ikke mobilsnak med de andre ting.
Og jeg siger heller ikke at man skal forbyde mobilsnak helt, men at jeg ikke forstår hvorfor det ene er lovligt, og det andet ikke er.
Så hvorfor ikke bare droppe forbuddet helt?
dec 2006
Følger: 13 Følgere: 51 MC-er: 4 Emner: 135 Svar: 1.573
- Hvorfor ikke forbyde begge dele helt? Og samtidig forbyde andre ting, der fjerner opmærksomheden fra kørslen?
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 33 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.188
aug 2005
Følger: 131 Følgere: 137 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.267
dec 2006
Følger: 13 Følgere: 51 MC-er: 4 Emner: 135 Svar: 1.573
- Det er deres generelle trafikmoral også
feb 2010
Følger: 54 Følgere: 344 Emner: 968 Svar: 13.460
men . men . men .
http://www.fdm.dk/nyheder/sverige-strammer-regler-mobilsnak
aug 2005
Følger: 131 Følgere: 137 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.267
Når det nu kommer til stykket, så er det jo ikke en stramning, sådan har det altid været - muligvis har de der mennesker bare en bedre forståelse for sikkerhed end vi har??? Jeg ved det ikke, men man gør sig da sine tanker, når man ser svenskere, der kører ude ved midten af vejen og så trækker til højre når noget nærmer sig bagfra. Jo, de kører nok ude ved midten for ikke at punktere, men de ved sgu at man skal kigge i spejlene!!!!
maj 2010
Følger: 3 Følgere: 2 Svar: 1
God påske til jer alle...
feb 2013
Følger: 5 Følgere: 31 MC-er: 1 Emner: 5 Svar: 2.038
Tak fordi du prøver at informere om kausalsammenhænge og inkohærens i loven Steffen, og om de 2 selv samme fænomener i debattanterne herindes rationale.
Hvis alle vidste alt om alt og alle, ville alle være enige med alle om alt og alle!
-så langt så godt
maj 2013
Følger: 16 Følgere: 4 MC-er: 3 Emner: 14 Svar: 378
Tågelygter kan ikke erstatte nærlyset efter mørkets frembrud og må IKKE kombineres med nærlyset såfremt det ikke er tåget. Under kørsel uden for lygtetændingstiden må tågelygter godt benyttes som lys uden brug af nærlys men heller ikke her må tågelys benyttes sammen med nærlys.
apr 2009
Følgere: 1 MC-er: 1 Svar: 164
Tågelys og nærlys ma ikke kombineres, muligvis fordi der sker en eksplosion?
Idiotisk! Det kan ikke være på grund af at de blænder modkørende da tågelys har lav og bred belysnings område. (kort rakkevidde). Gud alene ved hvad de lovgivere tænker med, med det er absolut ikke hovedet.
sep 2011
Følger: 11 Følgere: 13 MC-er: 4 Emner: 30 Svar: 851
jul 2008
Følger: 2 Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 47 Svar: 4.777
maj 2013
Følger: 16 Følgere: 4 MC-er: 3 Emner: 14 Svar: 378
Ja sådan er det med mange love.
emsig betjent på kanal 5`s politijagt.