bøde efter kontrol! bøde efter kontrol!
Hej MCG.
Jeg fik min først bøde i dag på motorcykel (ja tro det eller ej) og grunden til at jeg skriver det her er ikke at få medlidenhed eller jo det er det egentlig men er også for at høre jeres mening om det nu også er helt fair.
Jeg har råd til at betale den og betaler den sikkert også.
jeg kommer kørende ved Viby torv i dag for at skulle på arbejde, bliver så vinket ind på en stor p-pladsen sammen med næsten alle andre der biler der kommer vejen (meget trafikeret vej)
jeg skulle puste i maskine for at tjekke om alkohol og det var naturligvis ikke så skulle jeg køre hen til anden hvor han så tjekker min maskine og mit kørekort der var naturligvis ikke nogle problemer her overhovedet og 30 sek efter jeg kørt ind på pladsen køre jeg så ud igen.
på den p-plads ligger også et bowling center hvor jeg har spillet bowling siden jeg var 6 år til jeg blev 19 år, før jeg spillede spillede min bror og jeg har endda også arbejdet i bowling centre i 4-5 år tidligere. altså kommet på den p-pladsen virkelig virkelig mange gange. ved udkørselsen fra den her plads skal jeg dreje til venstre for at komme over i min vejbane (altså krydse den anden vej bane) for så at drej til højre. da så har gjort det sammen med 10 andre biler bliver jeg straks vinket ind til siden af en anden politimand sammen med de andre biler.
det viser sig så at pga. den kontrol måtte man ikke dreje til venstre som har man ellers måtte. da jeg skulle køre ud og var der en smugle kaos med mange biler osv kiggede ikke efter skilte osv.
der stod 4 politimænd stærkt og vinkede folk ind der man kunne måske have sat en nede ved udkørselsen istedet og vinkede folk den anden i stedet.
for mig virker det altså lidt "ufint" at stå der.
burde jeg klage eller skal jeg bare droppe det?
ps. har selv søgt ind på politi skolen.
sep 2007
Følger: 21 Følgere: 23 MC-er: 2 Emner: 56 Svar: 1.972
jul 2005
Følger: 26 Følgere: 40 MC-er: 5 Emner: 157 Svar: 3.588
nov 2007
Følger: 13 Følgere: 17 MC-er: 2 Emner: 44 Svar: 1.871
Tilmeldt:
dec 2007
Følger: 20 Følgere: 83 MC-er: 7 Emner: 633 Svar: 6.803
sep 2007
Følger: 21 Følgere: 23 MC-er: 2 Emner: 56 Svar: 1.972
sep 2007
Følger: 21 Følgere: 23 MC-er: 2 Emner: 56 Svar: 1.972
aug 2006
Følger: 22 Følgere: 24 MC-er: 6 Emner: 14 Svar: 2.919
jun 2012
Følger: 1 Følgere: 1 MC-er: 1 Emner: 5 Svar: 52
Hvis du klager nu, bliver det påstand mod påstand - politiet vil jo sikkert hævde at der var klar skiltning (her havde billederne været gode). I tilfælde af at skiltet var der, er det fuldstændig ligegyldigt om der var bakkende biler, eller der havde været en hel børnehave - man skal stadig orientere sig efter skiltene
Når det nu alt sammen er sagt, så er jeg da 100% på din side. Det lyder som noget svineri fra politiets side!
Edit: det ser ud til, at andre kom mig i forkøbet
sep 2007
Følger: 21 Følgere: 23 MC-er: 2 Emner: 56 Svar: 1.972
det er vel deres pligt at oplyse mig om det på en forsvarlig måde? men hvis ikke det er sket.
man kan sku altid komme bagefter og sige det en og det andet men jeg er altså en ung mand som er ved sin fulde fem og normalt syn osv. jeg plejer at være meget opmærksom i trafik og det var jeg altså og idag.
sep 2007
Følger: 21 Følgere: 23 MC-er: 2 Emner: 56 Svar: 1.972
ja det bliver vel påstand mod påstand.
sep 2008
Følger: 8 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 1 Svar: 13
Der skal være skiltet med det, den er ikke så meget længere.
Det er sådan at det ikke koster den sigtet noget i færdsel sager at føre sagen til retten og ende helt indtil højeste ret, med mindre man gøre nytte af en besidder. Og i så fald man vinder sagen bliver ens besidder betalt.
Med andre ord det kan aller højst koste det som bøde lyder på til at begynde med.
aug 2006
Følger: 22 Følgere: 24 MC-er: 6 Emner: 14 Svar: 2.919
Jeg tvivler på at politiet står og lyver om skiltning.
Jeg ved med mig selv, at jeg ikke er specielt opmærksom på skiltning på steder, hvor jeg kører ofte.
dec 2003
Følger: 57 Følgere: 61 MC-er: 4 Emner: 90 Svar: 1.788
Jeg læser ikke dit indlæg som om at du (og de andre) blev dirigeret i den retning af politiet.. Så hvad vil du basere din klage på?
- At de andre bilister var lige så dumme?
- Eller politiet var så dygtige at de havde bemærket at folk generelt ikke fulgte skiltningen og derfor (fornuftigt nok) havde valgt at slå ned på det..
- Eller var der særlige forhold der talte for at du ikke behøvede at følge færdselstavlernes anvisninger?
-- eneste reelle chance du kan have er ,IMHO, hvis omtalte tavler var placeret så de ikke var til at se ordenligt
Reflekter selv videre over det, i særdeleshed i lyset af at du gerne vil være politi'er - og derfor muligvis skal repræsentere den udøvende magt..
feb 2013
Følger: 5 Følgere: 31 MC-er: 1 Emner: 5 Svar: 2.032
Søg retfærdigheden.
sep 2007
Følger: 21 Følgere: 23 MC-er: 2 Emner: 56 Svar: 1.972
men erkender også at det er mig som har lavet en fejl mere er der ikke i det der er mere hvorpå om det nu også er helt fair fra politiet side.
først syntes jeg at istedet for at have 4 mand til at skrive bøder ud istedet (og mere fair) kunne have sat bare en mand til at stå og vinke folk den anden vej.
punkt to mener jeg at når jeg plus 10 andre biler køre den samme vej mener jeg ikke at der er skilte godt nok.
jan 2011
Følger: 4 Følgere: 2 MC-er: 1 Emner: 10 Svar: 165
sep 2007
Følger: 21 Følgere: 23 MC-er: 2 Emner: 56 Svar: 1.972
det var først da jeg var kørt at jeg kom til at tænke over at jeg egentlig ikke så nogle skilte og at jeg egentlig ikke helt syntes det er fair det der skete.
Thore J: jeg blev heller ikke dirigeret i nogen retning af politiet efter kontrollen.
jeg kørte ud og blev så stoppet.
jeg ved ikke hvad jeg vil bruge det til syntes bare det er en skam at politiet kan finde på at bruge efter min mening ufine trick.
jeg tror egentlig også betjenten syntes det var lidt... jeg snakkede nemlig med ham omkring det her med at være politimand. nu jeg tænker over det.
feb 2013
Følger: 5 Følgere: 31 MC-er: 1 Emner: 5 Svar: 2.032
<i>ja det burde jeg egentlig men tænke jeg slet ikke på i øjeblikket for jeg er sådan en som 100% stoler på autoritet som politiet og regner med at politiet vil handle efter hvad der er fair </i>
Stol aldrig 100% på nogen.
Ingen er perfekt.
Og mange er svindlere og lystløgnere.
Det er to grunde til aldrig at stole 100,0 % på noget menneske. Heller ikke dig selv.
At tage fejl føles som at have ret.
Når det så er sagt vil jeg sige at man godt kan stole over 90% på folk
Jeg stoler f.eks. 99,9% på min bror når han ringer og siger "hej! Det er mig.."
sep 2007
Følger: 21 Følgere: 23 MC-er: 2 Emner: 56 Svar: 1.972
jeg syntes sku det er kedelig ting hvis politiet skal til at arbejde efter hvad "de" kan tjene penge på frem for retfærdighed.
Jakob R: ja men det er jo lige hvor grænsen med skiltring ?
apr 2006
Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 21 Svar: 2.542
Du nævner ikke noget om den omtalte skiltning var/er midlertidig og kun opsat til formålet på dagen ift. kontrollen? Såfremt den omtalte skiltning var midlertidig, så skal disse skilte være placeret efter ganske specielle regler. Den første fejl som ofte fremgår af midlertidig skiltning er, at underkanten af færdselstavlen *skal* være placeret mindst 150cm over jorden. Og i den situation ville dokumentation være ganske rar at have til rådighed... så derfor - altid retur til stedet og tage billeder med din telefon! Ud over min. højden på skiltningen, så skal alle tavler være placeret på en sådan måde, at eventuelle forhindringer (eks. stillestående trafik/kødannelse) ikke påvirker synligheden. Du skal med andre ord ikke "gætte" dig til en given færdselstavle og dens betydning.
Du angiver og jeg tolker dit indlæg på en sådan måde, at der var tale om en midlertidig ændring ift. udkørsel/retning og at denne ikke var angivet tydeligt eller korrekt. Med den baggrund ville jeg vælge et besøg hos den lokale byret og forklare hændelsen - herunder at der var mindst 10. andre trafikanter der var mindst ligeså forvirret som dig selv.
Men igen... jeg kender ikke alle fakta!
apr 2006
Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 21 Svar: 2.542
jul 2012
Følger: 2 Følgere: 3 MC-er: 1 Emner: 1 Svar: 43
jun 2006
Følger: 14 Følgere: 24 MC-er: 3 Emner: 118 Svar: 1.381
Desværre gør deres fejl ikke din fejl lovlig.
Når du ydermere gerne selv vil være politibetjent, så spørg dig selv om du har lyst til at sidde til samtalen og forklare dem om en færdselssag som du har ført hele vejen i retten. Jeg ville ikke. Og tænk hvis du bliver afvist, så kan du spekulere resten af livet på om din rettergang havde noget at sige; grundet sølle 1500,- (som det jo er set over et helt liv)
Men ingen tvivl, synes heller ikke at situationen er fair, men c'est la vie. Nogen gange må man sluge nogle kameler, også som tjenestemand.
apr 2006
Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 21 Svar: 2.542
sep 2007
Følger: 21 Følgere: 23 MC-er: 2 Emner: 56 Svar: 1.972
hvorfor kalder du det egentlig Estaten?
Jakob R: ja det ville sku være en skam også et samfund har jeg ikke lyst til at leve i!
en grunden til at jeg gerne vil i politiet er at jeg kan være med til at der er retfærdighed til!
H.R. ja det er skide øv og 1500.- er da også penge og det er bare trælse penge og især når man egentlig ikke føler det er retfærdigt.
Jonas F: ja det er lige præcis det jeg tænker om det vil kunne få nogen indflydelse på at komme ind til politiet.
ja det er sikkert bare en kamel jeg må sluge men det burde da ikke være sådan.
apr 2006
Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 21 Svar: 2.542
Præcis! Placering af skilte - herunder midlertidige skal være korrekte! Faktisk har der for kort tid siden været en færdselssag, hvor netop højdeplaceringen gjorde, at vedkommende fik medhold og dermed undgik bøde. Ligeledes har 226 billister fra Aabenraa i 2010 fået medhold (tabte dog i byretten, men ankede) i Landsretten, idet skiltet var placeret under 150cm. Denne sag gjorde at der blev dannet præcedens. Du skal som sådan ikke bevise en for lav placering. Denne bevisbyrde har Etaten, idet du kan henvise til ikke mindre end 10. andre trafikanter der i samme tidsperiode havde den opfattelse hvilket gør, at der er begrundet mistanke om forkert placering. Dette burde være "nok" til en frifindelse ift. bødestraf. Ja, jeg ville tage turen forbi byretten med henvisning til præcedens, hvilket (næsten) alle byretsdommere elsker mere end deres bedre halvdele & en optimal og dyr årgangsrødvin! Og som tillæg kan du jo bede Etaten om indkaldelse af alle 10. trafikanter som vidner - det er også gratis! Jovist... det er utroligt hvad du kan få for dine penge.....
Og nej, en simpel færdselssag har absolut ingen indflydelse ift. ansættelse hos Politiet. Tænk engang alle de betjente som skulle miste deres job pga. små bagatel lignende forseelser som de jo også begår - og heldigvis er det ikke sådan!
jun 2006
Følger: 14 Følgere: 24 MC-er: 3 Emner: 118 Svar: 1.381
Angående en almindelig bøde, det kan jeg ikke tro vil få indflydelse nej. Ikke at have accepteret en bøde som en fremtidig kollega har givet dig, men i stedet have taget sagen i rettet, der vil man da helt sikkert blive spurgt ind til baggrunden. Så kan man forklare, og så kan de ellers tænke hvad de nu vil på den anden side af bordet. Hvorfor risikere noget. Det er sgu svært nok at blive ansat som betjent i forvejen.
Jeg er selv for nylig blevet ansat i kriminalforsorgen som betjent. Der var også en som efter at være blevet erklæret egnet, blev frasorteret fordi han på facebook var ven med Brian Sandberg. Det er nok ikke så smart, men omvendt, så er det jo noget personen har gjort for sjov en gang.
Som tjenestemand gælder der bare andre regler end for almindelige mennesker. Man skal ikke søge konflikten.
apr 2006
Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 21 Svar: 2.542
@Kim M: Glemte lige henvisningen ift. skilte og deres placering! Du henviser blot til følgende: Bekendtgørelse om vejafmærkning, BEK nr. 784 af 06/07/2006, §11, stk. 4. Og så er den potte ude!
sep 2007
Følger: 21 Følgere: 23 MC-er: 2 Emner: 56 Svar: 1.972
Ja det virker måske også bare lidt voldsomt men det hele handler også bare om det er fair eller ej. man kan jo aldrig påvise om de har gjort det for at score lidt ekstra guld.
jan 2012
Følger: 14 Følgere: 38 MC-er: 8 Emner: 55 Svar: 10.022
Jeg giver en is og en skulder at græde ud ved på kalø en dag solen skinner
Mvh Brian
jun 2006
Følger: 14 Følgere: 24 MC-er: 3 Emner: 118 Svar: 1.381
I den konkrete sag ville jeg bare ikke risikere at skulle bruge tid i min ansættelsessamtale på at fortælle om hvorfor jeg ikke accepterede en bøde som en politibetjent gav mig, når nu det netop er politibetjent jeg selv ville være. Ikke for 1500,-
Men det må trådstarter heldigvis selv om
apr 2007
Følger: 29 Følgere: 229 MC-er: 2 Emner: 177 Svar: 3.584
Du burde nok alliere dig med nogle af de andre trafikanter, som også fik en bøde for samme fejl. Du ville helt sikkert kunne køre en bedre sag, hvis du er bakket op af 10-15 andre trafikanter, som også mener at skiltningen ikke har været tilstrækkelig.
Som ene mand tror jeg ikke at der er så meget at gøre.
sep 2007
Følger: 21 Følgere: 23 MC-er: 2 Emner: 56 Svar: 1.972
Jonas F: (tillykke med jobbet bare det var mig) ja det er nemlig det eneste der holder mig tilbage for at klage det er hvis det skulle komme op når jeg skal optagelseprøve. det er jo dyrebare min man har der. og igen det er ikke så meget de 1500 kr det handler om, det klare jeg nok det handler om retfærdigheden i det.
sep 2007
Følger: 21 Følgere: 23 MC-er: 2 Emner: 56 Svar: 1.972
i min verden er den rigtig måde at handle på der sku da ikke bare at hente flere folk til at skrive men man burde måske organisere det på en anden måde.
jun 2006
Følger: 14 Følgere: 24 MC-er: 3 Emner: 118 Svar: 1.381
Omvendt, når nu det er princippet om retfærdighedsfølelsen der driver dig, så kunne en retssag måske tjene som et eksempel på en situation hvor du netop har handlet ud fra hvad du følte var rigtigt/retfærdigt, selvom du faktisk lidt frygtede om det ville kunne lægge dig til last. Jeg ville bare have tænkt den godt igennem så der ingen slinger var når du så beretter om forløbet.
dec 2003
Følger: 26 Følgere: 26 MC-er: 13 Emner: 139 Svar: 3.701
sep 2007
Følger: 21 Følgere: 23 MC-er: 2 Emner: 56 Svar: 1.972
apr 2007
Følger: 29 Følgere: 229 MC-er: 2 Emner: 177 Svar: 3.584
Hvis du NÆGTER at betale bøden, så vil det da helt sikkert se dumt ud på CV'et til en jobsamtale ved politiet.
...men hvis du får en dommers ord for, at politiet har handlet forkert (skiltet utilstrækkeligt) i den pågældende situation, så kan det da ingen indflydelse have i et senere jobforløb hos politiet?
jul 2008
Følgere: 33 MC-er: 4 Emner: 34 Svar: 1.773
sep 2007
Følger: 21 Følgere: 23 MC-er: 2 Emner: 56 Svar: 1.972
Michael R: ja det har jeg også hørt.
aug 2005
Følger: 25 Følgere: 25 MC-er: 1 Emner: 44 Svar: 1.008
sep 2007
Følger: 21 Følgere: 23 MC-er: 2 Emner: 56 Svar: 1.972
aug 2005
Følger: 25 Følgere: 25 MC-er: 1 Emner: 44 Svar: 1.008
sep 2007
Følger: 21 Følgere: 23 MC-er: 2 Emner: 56 Svar: 1.972
dec 2005
Følger: 2 Følgere: 1 Emner: 16 Svar: 293
Jeg søgte selv ind til politiet for nogen år siden og jeg blev fravalgt pga jeg havde fået for mange bøder. (7 stk på 4år. Det var så os nogen meget dumme bøder og ikke kun færdsels relateret.) jeg kan søge ind igen til maj næste år. Det jeg vil frem er bare at fortælle at man godt kan blive fravalgt ansættelse hvis man har fået bøder. Dog kommer det nok os an på mængden og hvad man er blevet skrevet for.
Men nu har du så os fundet ud af at der var skilte der så det er da bare at betale bøden og komme videre:)
apr 2006
Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 21 Svar: 2.542
dec 2003
Følger: 57 Følgere: 61 MC-er: 4 Emner: 90 Svar: 1.788
feb 2013
Følger: 5 Følgere: 31 MC-er: 1 Emner: 5 Svar: 2.032
Det noterede den gældende polititjenestemand som 3-400 individuelle sager, og så var årets mål nået
dec 2003
Følger: 57 Følgere: 61 MC-er: 4 Emner: 90 Svar: 1.788
apr 2013
Følger: 4 Følgere: 9 MC-er: 2 Emner: 37 Svar: 1.236
apr 2009
Følger: 10 Følgere: 54 MC-er: 2 Emner: 192 Svar: 7.504
nov 2008
Følger: 30 Følgere: 18 MC-er: 6 Emner: 55 Svar: 1.352
feb 2013
Følger: 5 Følgere: 31 MC-er: 1 Emner: 5 Svar: 2.032
Det stod i et MetroXpress, og nej det var ikke 1 april
Jeg ved godt man ikke skal stole på MetroXpress, hvorfor jeg også kun siger jeg har læst om det.
Jyllandspostens netavis skulle have bragt historien som en lille notits også.
Google er din ven, så kan du selv beslutte om historien er troværdig
Men det lyder nu som om du besluttede dig da du læste hvad jeg skrev
Det er i sagens natur (eftersom jeg læste om det) en fejl der blev opdaget og rettet.
Hver enkelt SMS var registreret som chikane. Det er jo slet ikke sikkert det var betjentens hensigt at opfylde hele årets kvote med en og samme person.
Det er de færreste der begår fejl med vilje
feb 2013
Følger: 5 Følgere: 31 MC-er: 1 Emner: 5 Svar: 2.032
nov 2008
Følger: 30 Følgere: 18 MC-er: 6 Emner: 55 Svar: 1.352
Fik bilisten så en bøde på 60.000?
feb 2013
Følger: 5 Følgere: 31 MC-er: 1 Emner: 5 Svar: 2.032
Det var ikke fordi han kørte bil mens han skrev dem, men fordi indholdet af beskederne var ulovligt
Historien melder ikke noget om hvilken straf manden modtog for de mange sms'er han havde sendt til ekskæresten, men jeg kan forestille mig han enten fik et polititilhold, eller straffen for at overtræde det hvis han allerede havde det da han skrev til hende
Jeg skulle nok have oplyst at det var en sag om noget chikane af en slags, det må jeg gøre hvis jeg gengiver min læsning en anden gang.
nov 2008
Følger: 30 Følgere: 18 MC-er: 6 Emner: 55 Svar: 1.352
God weekend!
sep 2007
Følger: 21 Følgere: 23 MC-er: 2 Emner: 56 Svar: 1.972
hummm....
dec 2003
Følger: 57 Følgere: 61 MC-er: 4 Emner: 90 Svar: 1.788
(link fjernet)
feb 2013
Følger: 5 Følgere: 31 MC-er: 1 Emner: 5 Svar: 2.032
Syns den er godt gemt den historie.
Jeg havde i al fald ikke held de små tyve minutter jeg for nylig brugte på at lede efter den
bøde efter kontrol!