{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
8.621 visninger | Oprettet:

Startede som en drøm, sluttede som mareridt! {{forumTopicSubject}}

Ja ved ikke hvordan jeg skal starte..

Fik et godt tilbud med Gixxeren som jeg købte billigt, har brugt en masse penge.. fandt ud af der var 78.000,- i gæld i den.. det brugte jeg et godt stykke tid på, og fik så afskrevet.. brugte lidt flere penge på isandsættelse, oh dagen kom så idag hvor den skulle til syn..

Jeg kører på SKAT da jeg er en klovn og ha smidt reg-att væk.. de siger til mig der åbenbart stadig er registreret en plade til MCen, og at den skal afmeldes hvis ikke den sad på ved handel, så jeg kunne hente en ny.. fair nok.. jeg ringer til politiet som vil se slutseddel så de kan se det er mig der er den nye ejer og alt er som det skal være..

Jeg kører til Albertslund politistation, viser dem slutseddel, og de informere mig nu om MC er meldt stjålet!!!
Jeg fik reg.att med, jeg betalte kontant, og gik med god tro om MC var fin.. først gæld, og nu en stjålet MC..

Resultat : CVP Horsens ejer cyklen og skal ha den tilbage, og sælger skal nu retsforfølges igen igen igen igen for at forfalske dokumenter osv, og igennem ham skal jeg så ha mine penge.. Farvel penge, Farvel MC og farvel sommer!!!!!!

Hvor jeg vil hen ved jeg sgu ikke.. men husk for fanden at tjek op på den slags inden i køber MC!!!!!!!!!!!

Nu vil jeg lægge mig nøgen i fosterstilling og dø langsomt!! smiley


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Startede som en drøm, sluttede som mareridt!
  • Esben F
    Esben F Tilmeldt:
    sep 2011

    Emner: 17 Svar: 454
    #1   11. apr 2013 Ouch! den er ikke god.

    (Men du har vist også været naiv på alle de måder jeg næsten kan komme i tanker om)


  • #2   11. apr 2013 Du kørte ikke ud og bankede sælger da der "pludselig" var gæld i den, og havde du ikke tjekket det først?

    NB: Du kan rolig købe en lotto, der kan dårligt være mere uheld tilbage i dig


  • #3   11. apr 2013 Det er en dyr lærestreg, men det gør du jo nok ikke igen fremover.

    Du må finde et eller andet billigt til meget små penge for at få glæden tilbage i løbet af sommeren.


  • #4   11. apr 2013 Hvis du finder den reg.att er der vel ingen problemer, håber du finder den

  • #7   11. apr 2013 Det er da bare rigtig rigtig sur RØV :o(

  • #8   11. apr 2013 Ro på gutter, tror sgu godt Holmeren ved han har klokket i det, ingen grund til at sparke til en der ligger ned (ovenikøbet i fosterstilling;o)

    Man kunne ikke besøge spaden(sælger) og lade ham hilse på et bat?????


  • #9   11. apr 2013 hva siger CVP til situationen?? Kunne de ikke lokkes til at give dig en skarp pris på cyklen??
    jeg tænker, nu har du jo postet en del guld i den og glædet dig til at drøne på den?


  • #10   11. apr 2013 Æv æv æv.
    Det var sgu synd for dig.


  • #11   11. apr 2013 Føj! Det er godt nok en rigtig kedelig omgang du er på vej igennem smiley Håber at du får dine penge (selv om der nok er meget lange udsigter til det)

  • #12   11. apr 2013 Øv for en omgang. Hvad siger CVP til det? Kan du ikke lave en god handel med dem smiley

  • #13   11. apr 2013 Vil det sige at du smed 78k efter en srad 600 fra 1997 som du i forvejen havde betalt penge for at købe?


  • #14   11. apr 2013 CVP kunne gi mig den skarpe pris af 45.000,- jeg ku få lov at afdrage..

    Og det er ikke et problem at jeg har mistet reg.att eller at der var gæld i den..

    Gælden fik jeg afskrevet uden problemer, og reg.att kunne jeg bare bestille i mit navn.. problemet ville bare opstå hvis jeg blev stoppet, så ville de konfiskere maskinen da den var meldt stjålet..

    Den er stjålet ved at fuske med papirer.. optage lån i den i falsk navn, og personen nægter at ha skrevet under, dvs gælden frafalder.. CVP har så meldt den stjålet da de var to mennesker om det.. efter politiet så var over sagen, så skyldte de rockerne penge og den var så blevet hentet af dem som betaling.. dvs politiet kunne ikke få den.. hele denne historie har jeg først hørt idag..

    Og hvis i køber en MC og får reg.att, nøgler og slutseddel, så tjekker i vel ikke om den er stjålet ?! mandens navn stod på jo reg.att og slutseddel..

    Totalt lort altså.. og ja jeg spiller sgu lotto på lørdag :S


  • #15   11. apr 2013 hvor meget ender du med at ha måttet bøde for den her omgang så?


  • #16   11. apr 2013 Jeg ender med at måtte pille alle stumper af MC, lade CVP hente maskinen (medmindre de vil betale prisen på det hele), og så vente til fuskeren der har solgt mig den er trukket 45 gange frem og tilbage igennem retten, og kan betale mig prisen jeg har givet for maskinen.. har politiets ord på han skal betale det.. så håber snart der sker noget.. det fandme mange penge at kaste væk smiley

  • #17   11. apr 2013 Man tjekker jo altid for restgæld..... Surt show....

  • #18   11. apr 2013 Det ærgerlige er desværre nok at sådanne mennesker ikke har og aldrig får noget at betale med....

  • #19   11. apr 2013 Fuck restgælden, det tog mig kun et par opkald og lidt ventetid, og så var det fjernet fra maskinen igen.. det er sgu mere at man står med en MC med alm papirer, slutseddel og det hele, og så er den alligevel stjålet :S

  • #20   11. apr 2013 Ja, man skal ikke stole på andre, for så ligger man som man har redt!!!!!.

    Nej han ligger som idioten har redt og kan således ærgre sig over at man stoler på andre menesker.

    Jeg har også kommet til at købe uden at tjekke restgæld, jeg var så åbenbart bare heldig. Jeg håber du får dine penge retur.


  • #21   11. apr 2013 Ja Holmer... rigtig øv... snakkede lidt om du skulle undersøge det her for 1 mdr tid siden... hvad der lyder for godt til og være sandt er i 97% af tilfældene noget lusket ved. men surt hvad gav du enlig for den ?
    CVP burde gi dig en findeløn efter min mening...
    og nej du skal ike gi 45000 kr for den glem den find en anden ...


  • #22   11. apr 2013 Fuck restgælden.....

    Mon dog... der er jo netop den der gør, at du nu sidder i lorten.

    Hvis mcen i første omgang var købt kontant - så havde der jo ikke været nogle problemer - som jeg har forstået det er cyklen meldt stjålet pga. snyd i forbindelse med finansieringen.







  • #23   11. apr 2013 Jeg jeg tænker også at CVP burde takke mig.. ellers ku maskinen jo forsvinde endnu en gang..

    den står i 43k (:


  • #24   11. apr 2013 Birger : Jeg prøver lige at skære det ud i pap..

    Nej.. restgælden har intet med sagen at gøre.. restgælden tilhørte Amagerbanken, dem ringede jeg til og fik et par gode lange samtaler med.. så afskrev de gælden og alt var godt..
    Det næste er så at CVP har finanseret den og blevet taget i røven og meldt den stjålet.. det har intet med restgælden i maskinen at gøre..

    ¨Jeg har ikke betalt en eneste krone for at få gælden afskrevet på MC'en


  • #25   11. apr 2013 CVP har så finansieret den uden at få det reg i maskinen.... Lyder mærkeligt.

    Jeg tror ikke helt du forstår, hvor jeg vil hen... men det er også ligegyldt... Det er jo dine penge...

    Men surt er det da for dig.


  • #26   11. apr 2013 Uden at træde i det, så er det da også dumt ikke at tjekke om der er restgæld i, når det er blevet så nemt at gøre det. Gør det altid selv og spørger sælger ind til det, snakker de udenom eller benægter finder jeg noget andet.

    Men.. Hold kæft de har da også været kreative! Giver dig helt ret i at de fleste ikke tjekker om noget er stjålet hvis der er papirer med navn osv. med. Kæft man.. Det kommer vel desværre til at vare evigheder inden du får de penge tilbage, hvis de/han først skal igennem den danske rets mølle.

    Må man spørge hvor den var annonceret henne?


  • #27   11. apr 2013 Folkens.. i hænger jer i restgælden.. den generede mig ikke et eneste sekund.. Og ja, de har forfalsket underskrifter på kryds og tværs så maskinen ikke har nået at få gælden skrevet på.. hvordan de har gjort ANER jeg ikke.. men maskinen er gældfri nu..

  • #29   11. apr 2013 Hold da kæft en sur røv. Håber det løser sig for dig...

  • #30   11. apr 2013 Beholder du den?
    så kommer den til og stå dig i mange penge


  • #31   11. apr 2013 Holmeren!

    Hvor er jeg på dine vegne ked af at høre dette her .. hvor det trist at folk fucker andre op på den måde . . og at det kan lade sig gøre uden at de selv komme i problemer med det samme.....

    Holmeren . .
    jeg krydser finger for , at du snares får løst dette marerid . .og du får dine penge retur....
    så du evt kan købe dig en anden mc, og kan komme ud og køre... og nyde sommeren..

    fuck de tyvagtig svin som du der har været i kløerne på ..





    mvh


  • #32   11. apr 2013 Det er ligesom at hælde vand på en gås.....

  • #33   11. apr 2013 Kæft du har da også bare været total uheldigt, håber du kommer helskindet igennem det.

  • #34   11. apr 2013 Tue : Nej det må jeg ikke CVP vil ha den igen.. hvilket også er forståeligt nok hvis man ser det fra mandens side smiley

    Fik det sgu helt dårligt da betjenten sagde den var meldt stjålet og de skulle ha maskinen :S


  • #35   11. apr 2013 Du har købt en ged, der ikke tilhører sælger. Du har lavet en fejl, den kan være nok så dum, men mennesker begår fejl!!!

    Du begår aldrig den samme igen, så må vi jo håbe, at du får det bedste ud af det, og det er dig, der vurderer hvad det bedste er.

    Held og lykke fremover:-)


  • #36   11. apr 2013 Jamen den tilhører jo sælger da hans navn står på reg.att.. og derfor tænkte jeg jo ikke over at den ku være stjålet :S

  • #37   11. apr 2013 knud : Hvad skulle holmeren have gjort anderledes ??

  • #38   11. apr 2013 Hvis han havde kontaktet skat/tidligere bilbogen med et stelnummer, ville han nok have fået en melding om at noget var galt:-)

    Men faktisk - hvis du læser mit indlæg, vil du se, at det faktisk er positivt.


  • #39   11. apr 2013 står det i bilbogen at den er meldt stjålet ??

  • #40   11. apr 2013 Der står ikke i bilbogen der er stjålet, og skat vidste ikke noget om den var stjålet (:

  • #41   11. apr 2013 Det vil sige at man også skal tjekke om den er stjålet, selv om manden også har reg.att med hans navn på. Og ik kun tjekke den for retsgæld. Det da værd at have med i baghovedet næste gang man skal købe

  • #42   11. apr 2013 nej lige nøjagtigt !!! så man er faktisk nød til at tjekke om en brugt,privat handlet mc er stjålet ....... det har jeg sku aldrig gjort ...... har du det knud ???

  • #43   11. apr 2013 Når man står med både registreringsattest, slutseddel og nøgler, så er det sgu en tilgivelig fejl. Der er nok mange, som også undlader at gøre det..

    Desuden kan en person godt pantsætte sin motorcykel efter at have solgt den. Hvis personen pantsætter den samme dag, som han sælger den, så optager banken pant i cyklen. I retten vil banken vinde retten til cyklen, idet følgende ordsprog: "først i tid, bedst i ret" er vedtaget.

    Hvis du kender hans rigtige navn, så henvend dig til en advokat lav et civilt søgsmål mod ham.


  • #44   11. apr 2013 Håber du kan Låne Mutties Vfr holmer,så du kommer ud og rulle lidt så...


  • #45   11. apr 2013 Politiet tager fat i ham og stiller ham for retten for mig.. det er åbenbart ikke første gang der er ballade med ham, og politiet har haft fat i ham mht dokumentfalskneri før i tiden :S

  • #46   11. apr 2013 Tue : Hun har intet valg ! smiley

  • #47   11. apr 2013 Men du kommer nok ikke uden om selv at kræve ham dømt til at betale pengene tilbage til dig via fogedretten.

    Med mindre at han indvilliger i at betale dig pengene tilbage, så kan det klares uden for retten.


  • #48   11. apr 2013 Føler virkelig med dig, kan overhovedet ikke se hvordan, at du kan have den mindste skyld i det..
    Og fuck, alle dem som siger at du er naiv, eller andet..
    Det kunne være sket for alle.


  • #49   11. apr 2013 Så trækker jeg ham gerne i retten! Han skal satme ikke slippe.. han skal af med hver en krone, og mere til!
    Må håbe min kammerat vil sælge min gamle XS400 tilbage til mig igen som en start.. jeg overlever ikke uden mc smiley


  • #50   11. apr 2013 Ellers er der vel mcer nok der ude.....? Held og lykke med at finde en ny.... Tag dine forholdsregler næste gang du handler.

  • #51   11. apr 2013 Michael L:

    Næ indrømmet, jeg troede faktisk at stelnummeret på en stjålet MC blev rundkastet - også til SKAT.

    Så må jeg indrømme, at den stakkels mand faktisk er blevet virkeligt røvet - det bliver det sgu ikke mindre trist af.


  • #52   11. apr 2013 L O R T smiley sikken en sæsonstart - spil lotto i morgen eller på kasino , dit uheld er opbrugt for en årrække !


  • #53   11. apr 2013 birger : Ja danmark er fyldt med lækre MC'er, men jeg er små 50k i underskud i forvejen, så kan ikke "bare lige" trylle penge frem til en ny :S

  • #54   11. apr 2013 Men hvis du har råd til at købe din gamle seca tilbage, så har du vel også råd til at købe en anden mc i samme prisklasse, så du ikke er afhængig af at kunne genkøbe.....

  • #55   11. apr 2013 kan godt finde en pind .. så kan du snitte det bat

  • #56   11. apr 2013 den seca koster jo ikke mange basøre da han skylder mig lidt penge i forvejen (:

  • #57   11. apr 2013 Hehe ellers sælger de ALU bat i bilka.. hvis man sku få lyst til at spille baseball.. nu er jeg jo et meget roligt menneske, så laver ikke den slags ballade smiley

  • #58   11. apr 2013 Forklar lige hvordan CVP kan have krav på motorcyklen, når den stod registreret i sælgers navn, og de ikke havde noteret pant (som Amagerbanken åbenbart havde)?

    Ellers, medfølelse herfra, håber du kommer godt igennem med sagen.


  • #59   11. apr 2013 "¤ Købt den 22 feb, af en kammerat" sikke en kammerat..

    Det er fandme surt! Er jeg den eneste der synes det er sælgeren der er dum, og ikke holmeren?


  • #60   11. apr 2013 Jonas : ja det regnede jeg jo med det var, men åbenbart ikke..

    SJYP : Pas.. Politiet undersøger cyklen nærmere.. men håber på jeg kan få lov at beholde den netop på baggrund af den er gældfri og sælger stod på attesten.. jeg vil kæmpe til ende kan jeg love jer!


  • #61   11. apr 2013 He he... Sjyp.... For mig eroder også nogle ting som ikke hænger sammen..... Hvordan har det f.eks. Kunne lade sig gøre at tale sig fra en restgæld i en krakket bank...

  • #62   11. apr 2013 Birger : Det var skam en ganske ærlig samtale med banken som nu er overtaget af anden aktør.. tog en lang snak med dem et par gange og forklarede dem sagen, hvorefter de kunne se det fra mit synspunkt og vidste han havde været en klovn før og ikke fik pengene, så de fjernede gælden

  • #63   11. apr 2013 Nåh, men så bliver den vel stående hos dig, indtil sagen er afklaret. Amagerbanken "drives" nu af det statsejede Finansiel Stabilitet, så den er god nok.

  • #64   11. apr 2013 Ikke ret meget mere du kunne have gjort..

    Da jeg købte min yamaha tjekket jeg da ikke om den var stjålet eller om der var pant i den.. Jeg spurgte om det og det blev skrevet i den slutseddel fra FDM at der ikke var pant i og vi begge skrev under..

    jeg køber aldrig MC af nogle som jeg ikke er personligt hjemme ved så man ved hvad deres navn er..

    Er også ret sikker på at han skrev hans kørekort nummer ned same jeg skrev mit på slutsedlen..

    Er det ikke nok at han har skrevet under på at der ikke er pant i cyklen?

    Slutseddel, Regi attest med sælgers navn og så skal man tjekke om den er stjålet.. så kan man da ikke rigtig gøre mere..


    Men fanme ærgeligt Holmeren... håber at du får dine cash tilbage.


  • #65   11. apr 2013 Jeg har nu aldrig hørt om at nogen banker har været villig til at tage parti i en sag - og så tillige med annullere et pant som de kunne søge fyldestgørelse i....

    Hvis det du skriver er det faktiske forhold - så er der da ikke noget at sige til at banken har knækket nakken...

    Det kunne være rigtigt rart at høre alle detaljer - og enden på sagen - så var der måske en chance for at blive klogere...


  • #66   11. apr 2013 du skal altid tjekke for restgæld/pant i brugte cykler ......alt andet ville være dumt
    det er intet værd at du får sælger til at skrive under .....


  • #67   11. apr 2013 Hold nu op med at fortælle manden at han skulle have tjekket tingene. Jeg er sikker på at han ved det nu.



  • #68   12. apr 2013 michael l: hvis det er intet værd hvorfor skriver FDM det så på deres slutseddel ang. restgæld?

  • #69   12. apr 2013 Jeg har da heller aldrig tjekket om cyklen er stjålet ved køb, så jeg kunne selv stå i samme suppe som Holmeren, uden at vide det, står man med reg attest med rigtig navn og nøgler mv må man sq da sige man handler i god tro.


  • #70   12. apr 2013 Som folk dog træder i det...

    Hvor mange af jer tjekker om et køretøj er stjålet, 1 ud af 10 er mit bud ?

    Fakta er får man nøgler, og reg. attesten passer, så tjekker man måske gæld og km tal og så køber man sgu køretøjet, jeg vil vædde på at 90% af brugerne her på galleriet ville være snydt ved samme scenarie..


  • #71   12. apr 2013 Ja helt 100.. men det jo let at sidde og være bagklog..

    Men der var noget der slog mig..

    HVIS cvp ejer maskinen, så skal de jo ha gæld i den eller et bevis på de ejer den.. der er intet gæld i, og de står ikke på reg att.. ergo har jeg købt en maskine af ham hustleren.. at de to har et udestående er vel i bund og grund ikke mit problem ?


  • #72   12. apr 2013 Gad vide om du har fat i noget der.
    Ellers kan man i teorien melde en anden mc stjålet og forlange den retur efter 1års tid?


  • #73   12. apr 2013 Jeg ville da umiddelbart også mene, at hvis du har en reg. attest med sælgers navn, slutseddel, nøgler osv.

    Så har du da købt motorcyklen helt efter bogen? Og du har endda papirer på det. Det må da være ham du købte mc'en af som skylder CVP penge?

    Jeg kan i det hele taget ikke forså, at CVP kan melde den stjålet, når den står registreret i en anden mands navn.


  • #74   12. apr 2013 Jeg snakkede med CVP.. nu prøver jeg at forklare hvad der er sket, og håber i forstår..


    Martin og Henrik er to gutter der arbejder sammen

    Martin tager til Horsens, udgiver sig for at være Henrik, skriver under på en MC i Henriks navn, og køre hjem på MC
    Da der nu er forfalsket en underskift, nægter Henrik han har købt en MC og derved står han med en stjålet MC
    Han melder det til politiet, og de finder så frem til Martin, som nu fortæller han skyldte rockerne penge og MC er væk (hvilket ikke passer da de har kørt rundt på den selv)
    Sagen bliver droppet og de kan ikke gøre noget ved det, af en eller anden årsag.

    Det er CVPs ord

    Efter det, må Henrik ha forfalsket en underskrift for at få fat i registreringsattest og kan omregistrere i hans eget navn.
    Dvs maskinen er nu ude af CVPs hænder, og registreret i Henriks navn, som Martin har taget røven på..

    Der er nu gæld i MC, da den er købt på afbetaling

    Han sælger så MC til mig, og jeg tjekker desværre ikke for gæld i maskinen, og slet ikke om den er stjålet, da han som sagt har org nøgle, reg.att, og vi laver slutseddel.
    Jeg finder efterfølgende ud af der er gæld i maskinen og arbejder lidt på det, snakker med lidt forskellige banker, og så vælger de at afskrive en gæld, der i følge dem afgik i 2011 (om den er betalt eller bare er faldet af pga 5års regel eller lign, aner jeg ikke)
    Gælden er nu væk fra maskinen! og den er 100% gældfri

    Så lige nu står jeg med en MC i sælgers navn, som ER gældfri, med hans navn på reg.att, org nøgle og en slutseddel

    CVP kræver nu maskinen tilbage da de mener de ejer den og den er stjålet.. det er den i bund og grund også, men eftersom den er gældfri, så har CVP jo ikke ejerskab over maskinen mere ?
    Og eftersom han ikke har ejerskab over maskinen, så er den jo "ren" nok til at kunne sælges med god tro ?

    Eller er jeg helt forkert på den ?


  • #75   12. apr 2013 Jeg må nok give Mirza ret. Indtil jeg havde set denne tråd, ville jeg blot have interesseret mig for slutseddel, registreringsattast og pantoplysning.

    Det kommer jeg jo til at revidere:-)


  • #76   12. apr 2013 Prøv at kontakte gratis advokathjælp eller at spørge på dk.videnskab.jura nyhedsgruppen...

    I teorien kan en hvilken som helst forhandler jo så melde en hvilken som helst mc stjålet? Ikke at jeg siger at CVP er forkert på den!

    I sidste ende er det forhandleren eget ansvar i og med at de ikke tjekkede op på mandne identitet. Jeg mindes der var nogle lignende sager sidste år hvor diverse forhandlere tabte penge, fordi folk havde snydt dem.. Men husker måske forkert

    Imponerende at en bank bare lige sletter en gæld i en mc. De har vel betalt for den? eller?


  • #77   12. apr 2013 De sagde til mig den ikke var eksisterende mere, og de bare ikke havde fjernet ejerskabet i den endnu.. så i bund og grund ejer CVP den jo ikke mere ?

  • #78   12. apr 2013 Jeg må ærligt indrømme at jeg synes at det er en meget indviklet sag, men mht. om CVP ejer maskinen, så kommer det vel helt an på om de har fået penge for den. Hvis de ikke har set en bukket femøre for den siden den trillede ud af døren, så vil jeg mene at det er deres maskine uagtet om gælden er slettet eller ej fra anden side af.

  • #79   12. apr 2013 De har jo solgt noget uden (formegentlig) at få betaling for den. Det er svindel, for de snyder CVP for deres penge! Men jeg vil ikke kalde det tyveri.

    Eks. Jeg gåri Fona og køber et stort Sony TV for 20'000kr. Jeg køber det på afbetaling, tager det med hjem og montere det. En uge efter vælger jeg og sælge TV'videre til tredje mand, og stopper derefter betaling til Fona.

    Og så er jeg da ellers RET SIKKER på at Fona vil hive mig i retten her fra og til helvede for at få deres penge.
    Jeg kunne ikke forstille mig at de henter TV'et hjemme ved tredje mand og siger at det må han selv afregne med mig.

    Igen.. jeg er ikke jurist smiley men syntes da at det er det som lyder mest rigtigt?



  • #80   12. apr 2013 Jeg ser det jo mere som en sag for RKI mellem Henrik/Martin og CVP ? Cyklen er jo som du siger ikke stjålet, men solgt, uden at få betaling..

    Den må jeg prøve at fremstille for politiet.. for jeg vil satme gerne ha lov at beholde den, og så kan de bare bokse alt de vil mht de penge der..


  • #81   12. apr 2013 Det bliver spændende og se.... Hvis jeg var dig villle jeg bruge mit krudt på, at få en faggyndig person til at kigge det hele igennem. Det er utroligt ment, at glemme en vigtig detajle, eller bliver forvirret at diverse meninger i et forum som dette her.

    Har du tjecket at gælden også faktisk er blevet fjernet for maskinenes registrering - eller har du "kun" fået bankens ord for det?

    Jeg skal da gerne tjecke det dig - hvis ikke selv du har været i tingbogen.


  • #82   12. apr 2013 Jeg kender ikke loven på det område og det er egentlig også lidt svævende.

    For det er jo ikke konkret tyveri, men mere over i noget tricktyveri/svindel. Det jeg hænger mig mest i er at den er helt ude af CVP's hænder - i hvert fald på papiret.

    Ergo må det være en penge sag mellem hustlerne og CVP. Du har handlet (mere eller mindre) efter bogen, reg. attest, slutseddel osv. Så kan grisen da ikke lande hos dig?


  • #83   12. apr 2013 RME

    Indtil du har betalt dit fjernsyn er det fonas ejendom og din brugsret. Først når det er betalt og kontrakten udløbet, er det dit at sælge. Går Fona på røven inden da er det boet efter Fonas ejendom.

    Det er en ret klar sag!


  • #84   12. apr 2013 Det vil også være boets retslige slagsmål, hvis de vil komme efter dig!

  • #85   12. apr 2013 Knud du har jo ret.... Men det er vel sådan mht fjernsynet - at det kan Fona kun gå efter den første køber - hvor mc forhandlerne kan gå efter aktivet - hvis de har foretaget deres sikringsagt, som er tinglysning....og så er det i princippet ligegyldigt hvem der er den nuværende ejer af mcen....

  • #86   12. apr 2013 Enig Knud.

    Jeg tror bare ikke at Fona vil kræve fjernsynet tilbage, men kræve pengene betalt. Det er det er er min pointe.


  • #87   12. apr 2013 Hvis cvp tror de sælger motorcyklen, men det viser sig at være et svindelnummer, så kan handlen og ejerskiftet ikke være bindende for cvp. Ham der solgte til Holmeren har så heller ikke været retmæssig ejer, så den handel kan ikke betyde, at ejerskabet overgår til Holmeren. Desværre. CVP kunne vinde på good-will kontoen ved at sælge den billigt. De har udleveret MC med papirer uden at have fået penge. Det er dumt, men ikke ulovligt.

  • #88   12. apr 2013 Jeps tingbogen siger den er væk, og det samme med bilbogen og diverse sider (:

  • #89   12. apr 2013 Fona ellrr boet efter dem vil kræve pengene, men hver eneste debitor vil være et selvstændigt søgsmål. De vil kigge mehet på hvad hver enkelt potentielt dr værd, indrn de hiver nogen i retten.

  • #90   12. apr 2013 Ja, men hvad vil i så mene er den rette dom ? ikke nødvendigvis til min fordel, men hvad vil i tro der sker ? (:

  • #93   12. apr 2013 Ja det noget røv.. håber godt nok han snubler og slår sig smiley

  • #94   12. apr 2013 Jeg har været ude for noget mærkeligt også. Det var i mit tilfælde bare med en knallert 30'er.

    http://peecee.dk/uploads/042013/DSC_0630.JPG
    http://peecee.dk/uploads/042013/pgo_knallert_papirer_(3).JPG
    http://peecee.dk/uploads/042013/pgo_knallert_papirer_(5).JPG

    Jeg købte denne maskine af en privat person.
    Dagen efter han havde omregistreret den der hentede jeg maskinen til en super pris. Han havde endnu ikke nået at få registreringsattesten da det var dagen efter omregistrering at jeg afhentede maskinen. Men alt andet medfulgte. Manual, servicebog, foretag af omregistrering af både ham jeg købte den af, men også af en tidligere ejer, og så fulgte der en kvittering med fra køhler knallert i Birkerød, både den lille jeg har taget billede af og så en kvittering på et A4 papir.
    Jeg hentede maskinen, så kørekort og hvor hans adresse osv.. var, han virkede flink og det hele og til sidst modtog jeg en registreringsattest i hans navn.

    Nu stod jeg med alle tænkelige papirer som man ville få ved køb af maskinen i en forretning når den var sprit ny. Bedre kunne det jo ikke blive.

    Men den havde andet registreringsnummer end da den forlod butikken. Jeg valgte så lige at ringe til politiet og forhøre mig omkring det. Mærkeligt, for 1-1½ år siden var den åbenbart meldt brugsstjålet, og på kvitteringen var der skrevet et nummer, og det nummer førte til en kontaktperson til den som ejede knallerten. Kontaktpersonen befandt sig i Italien og ville intet have med det at gøre, men han vidste at der var en som havde fået den brugsstjålet. Mærkeligt, og jeg vidste ikke hvad jeg skulle gøre.. Politiet rettede så henvendelse til ham der havde fået den stjålet, og han ville selvfølgelig ikke give afkald på maskinen, netop fordi at han mente det var hans.

    Jeg stod med alle tænkelige papirer på denne maskine, men der var en anden der mente det var hans. Hvad gør man så? Jo, man tjekker da også lige om stelnummeret er meldt stjålet, for det må det jo være hvis dens tidligere registreringsnummer er meldt stjålet i politiets system. Men nej, der var ingenting på den stelnummer (som også var selv samme stelnummer der stod på kvitteringen fra butikken af) og der var heller ingenting på dens nuværende registreringsnummer? HVAD GØR MAN SÅ^? Jo, det er sku et godt spørgsmål.

    For når der ingenting er på dens nuværende registreringsnummer eller dens stelnummer, og at jeg står med alle tænkelige papirer på maskinen.......... så er jeg vel ejer af den?


  • #95   12. apr 2013 Det bør du jo være. I hvert fald kan ingen sige, at du har været i ond tro.

  • #96   12. apr 2013 Føler med dig holmer

  • #97   12. apr 2013 Nå! Jeg fik en snak med en politikvinde idag

    Og det tegnede lidt bedre

    Grunden til forholdet skal undersøges er at det virker mistænkeligt han ikke har sendt køberen til Inkasso da han ikke har betalt maskinen, og at sagen ikke er lukket da de ved hvem begge parter med fusk er..

    Og en anden ting.. har forhandleren fået stjålet en maskine på den måde, så har de en forsikring der dækker, ergo er det derfor gælden er afviklet i 2011 mente politikvinden.. og når den er blevet det, så er maskinen ikke CVPs mere.. den er stadig stjålet, men tilhører IKKE cvp, dvs han har IKKE ret til at afhente maskinen på min adresse! Kun politiet, og det gør de ikke før sagen er afsluttet.. jeg kan ikke syne den og køre på den, men de afhenter den idet mindste ikke!
    Og hun rådede mig til at fjerne maskinen hvis ham fra CVP vidste hvor den holdte, som jeg desværre fik fortalt ham da jeg troede han var reel nok..

    Og hun gav mig ret i, at hvis jeg nu stjøler en bil hvor reg.att ligger i handskerummet, omregistrere den, ja så er det bare bad luck for ejeren, for de kan ikke bevise om bilen er stjålet eller solgt.. og samme situation her.. ét er CVP siger den er stjålet, men der ligger en reg.att med sælgers navn, og en MC uden gæld, ergo så har jeg gjort alt korrekt og burde ikke straffes, men det BØR være en sag mellem CVP, Henrik og Inkasso/Fogedret at få styr på det med de penge..

    Så jeg HÅBER VIRKELIG at hun har ret, og at der er udsigter til jeg kan beholde maskinen når de engang får behandlet sagen.. hvornår det er, vidste hun ikke, så der kan desværre nok godt gå et pænt stykke tid..

    Hun sagde jeg ikke skulle sætte næsen op efter noget, for sagen skulle behandles først, men at det hele, set fra hendes øjne, virkede til jeg nok fik lov at beholde den!


  • #98   12. apr 2013 ok. det har da i hvert fald ikke forringet din sag smiley

  • #99   12. apr 2013 hmm, men så er det jo bare forsikringens cykel, de har jo så betalt CVP penge for den.

    Sorry ikke for at ødelægge din dag smiley


  • #100   12. apr 2013 Hm...tilhører den ikke CPV, så tilhører den jo et forsikringsselskab, så i principippet kan jeg desværre ikke se, at det ændrer noget som helst.....ØV!

  • #101   13. apr 2013 Jeg tænker at hvis nu man får stjålet sin cykel, får udbetalt forsikringssummen for den og den så dukker op senere. Så kræver de da hverken penge eller cykel tilbage?
    Det kunne være at du skulle tage kontakt til dit forsikringsselskab og høre dem Hvordan sådan nogle selskaber håndtere den type situationer som standard.
    Jeg tror nemlig at de fleste selskaber (uden at være sikker dog) ikke gør krav i en genstand der er blevet dækket hvis den dukker op igen senere.
    Om ikke andet, så kan det da ikke skade at undersøge for bedre afklaring smiley


  • #102   13. apr 2013 Hvis forsikringen har erstattet cyklen som stjålet, ja så det vel deres. Men hvad med afgift. jeg købte en cykel med de rigtige papir ved en forhandler men opdagede da jeg skulle hente plader at forsikringen havde betalt erstatning for totalskade og dermed fået reg.afgift retur. Der skulle igen betales ny afgift for jeg kunne få plader på.
    Jeg synes du skal undersøge direkte ved SKAT samt forsikringen omkring dette. Jeg kunne ikke se det nogle steder på nettet.!
    Gid ham du købte den af måtte få klemt sine kugler...


  • #103   13. apr 2013 er lige med på en kikker


  • #104   13. apr 2013 Puhhhh det er en indviklet sag det her smiley

  • #105   13. apr 2013 Ja det bliver værre og værre.. Politiet nævnte ikke noget om det som sådan.. hun sagde at hvis ellers tingene var som de så ud, jamen så havde jeg en maskine som jeg kunne omregistrere med god tro, og den var bare væk fra forrige ejer, og så var det op til ham at klare regningen osv med CVP.. det er hans skyld gælden er opstået, så den må han betale.. han kunne jo bare ha leveret cyklen tilbage, for uanset udfaldet, så kommer han til at betale enten mig tilbage, eller cyklens pris, i følge politiet i hvert fald..

    Men nu må vi se.. ligger nærmest søvnløs over det her smiley lidt irriterende smiley


  • #106   13. apr 2013 kan jeg sgu godt forstå du gør....det er sgu sur røv......

    mvh


  • #107   13. apr 2013 Der har været en forsikring som har været inde og dække? Eller er jeg helt væk?
    Hvis de har fået motorcyklen dækket via en forsikring, så har de fået udbetalt nogle penge som de har kunne putte i lommen, og når de HAR fået penge i erstatning, så kan de da aldrig også kræve motorcyklen tilbage. Det vil jo så ende ud i at de har fået penge i erstatning og nu får motorcyklen tilbage som de har fået erstatning for, og derefter kan sælge den på ny. Og så kan de tage en ferie for de penge som de har fået i erstatning.

    I mit hovede giver det ingen mening og noget lugter slemt.


  • #108   13. apr 2013 McAwesome : jeg ved ikke om de har! (: Men en MC forhandler der pludselig får en mc "stjålet" skulle jeg mene har en forsikring der dækker, og det er der jo nok også med sikkerhed i den sag her (: Og ja så begynder det at lugte lusket.. og skal jeg være helt ærligt, så tror jeg ikke forhandleren har rent mel i posen.. han var MEGET flink i starten, og gik over til at blive direkte ubehagelig til sidst, og ville ha adresse og hente den med det samme osv.. Politet har så fortalt jeg absolut IKKE må udlevere den til ham, medmindre der er betjente til stede

  • #109   13. apr 2013 Du skal i hvert fald bare holde på dit indtil det modsatte er bevist.

  • #110   13. apr 2013 Hvis muligt så lås den fast med flere kæder smiley

  • #111   13. apr 2013 Den står på en gård hvor der er mennesker hjemme hele tiden.. og så snart du træder ind på grunden så kommer min kammerats forældre, bedsteforældre, onkel/tante eller lign ud.. de bor 3 familier der, og den står helt omme bag gården i en aflåst garage med overvågning smiley så der er ikke den store chance for han får fat i den smiley

  • #112   13. apr 2013 Havde også bare lappet ham en hvis han dukkede uanmeldt op for at hente den.
    For det første har han fået den dækket, og derfor står han ikke og skal have den tilbage, for at kunne sætte den til salg igen og få endnu flere penge.


  • #113   13. apr 2013 Hvis han har fået den dækket af sit forsikrings selskab, så skal han overlade sagen til dem, ellers er det for ham, forsikringssvindel.

  • #114   13. apr 2013 han = CVP

  • #115   14. apr 2013 Som sagt ved jeg ikke om han har fået den dækket, meeeeeen det ville jeg jo nok gøre hvis jeg var forhandler og blev udsat for den slags.. så mon ikke ? (:

  • Esbern Snarre
    Esbern Snarre Tilmeldt:
    mar 2012

    Følgere: 3 Svar: 313
    #116   14. apr 2013 Hej Holmeren

    Jeg håber, at det jeg skriver her kan give dig lidt ro - det er i hvert fald rigtigt, så må du selv vurdere, hvilken situation du står i.

    Hvis din cykel er blevet stjålet fra CVP - altså hvis den er blevet taget fra dem mod deres vilje (ikke solgt, men taget), så kan de kræve cyklen udleveret af dig, uanset om de har forsikret sig eller ej. Det står i Danske Lov fra 1683, og er i virkeligheden en ret fair regel, selvom det er synd for dig.

    Hvis historien derimod er, som du har gengivet den ovenfor, at CVP har solgt cyklen, men aldrig har fået betaling for den, så er cyklen ikke stjålet, da CVP selv har udleveret den. CVP er i så fald blevet bedraget for købesummen, og det er noget andet. Så kan det godt være, at CVP har meldt cyklen stjålet, men de kan ikke kræve den tilbage fra dig.

    En helt tredje situation er, hvis CVP har ejendomsforbehold eller pant i cyklen, og det er tinglyst i bilbogen. I så fald kan de også kræve cyklen udleveret, da sælger i så fald ikke må sælge cyklen uden deres godkendelse.

    Derfor skal man ALTID tjekke i bilbogen, om der er pant/ejendomsforbehold, inden man køber. Du kan tjekke det på www.nummerplade.net eller alternativt poste cyklens registreringsnummer herinde, så skal jeg gerne gøre det.


  • #117   14. apr 2013 Jesper G : Det var faktisk det samme politiet fortalte.. og der VAR gæld i cyklen, men det var afviklet/fjernet/forsvundet i 2011 sagde Amagerbanken til mig, som havde gælden i cyklen.. dvs hun snakkede med lidt folk, og de fjernede ejerskabet i cyklen og den blev derfor 100% gældfri (: jeg har ikke betalt en krone for at få det væk da den åbenbart var væk i 2011.. hvilket nok kan tyde lidt på forsikringen har dækket cyklen eller lign, så lånet er indfriet eller sådan noget

  • #118   14. apr 2013 Edemandme en besynderlig historie, håber sq du får lov til at beholde den.

  • #119   14. apr 2013 Ja det godt nok både indviklet og uoverskueligt.. Politiet virkede heller ikke lige til at ha haft en sag af samme slags før, hehe (:

  • #120   15. apr 2013 Med hensyn til gælden i Amagerbanken. Sandsynligvis er det et pantebrev der ikke er blevet aflyst. Dette er noget banken normalt gør når det er betalt ud. Dog kan banken i venlige øjeblikke vælge ikke at afmelde pantebrevet og i stedet lade kunden benytte samme pantebrev i en anden handel. Dvs. kunden slipper for at skulle betale stempelpenge mm.

    Så lige netop denne ting i din situation er der ikke noget usædvanligt i.


  • #121   16. apr 2013 Jeg havde nok valgt at trampe ham en 3-4 gange i hovedet, for bare at banke lidt fornuft ind i hovedet på sådan en person der kan finde på det..

  • #122   17. apr 2013 Mr. Lund : Ja har det på samme måde, men nu er jeg jo ikke voldelig smiley Men derfor kan han jo godt falde og slå sig så man kan grine lidt af ham smiley

  • #123   17. apr 2013 hej Holmeren

    vi to kan lave en klub for folk som tror på det bedste i folk

    se min tråd :o)

    http://www.motorcykelgalleri.dk/forum/Generel-diskussion/176793-snydt






  • #124   17. apr 2013 Min kammerat prøvede det samme med sin VW Golf 3 VR6 for år tilbage.. han stod også tilbage med ingenting.. dog fiksede lidt gutter det for ham og han fik så 10k om måneden ind på kontoen over et års tid smiley

  • #125   17. apr 2013 Sq latterligt at systemet er indrettet således at man skal ende med at sende folk ud og kræve penge ind...

  • #126   17. apr 2013 10.000 om måneden ind på kontoen for en Golf 3 VR6?
    Var den Golf belagt med guld? smiley


  • #127   17. apr 2013 mon ikke der er et 0 for meget i det tal der.

  • #128   17. apr 2013 Hvordan kan I bedømme værdien af en Golf 3 VR6, når Holmeren ikke skriver hvornår "for år tilbage" var?

  • #129   17. apr 2013 Nu var det en 97 model VR6 med 110.000km på klokken, totalt rustfri og fuld servicebog smiley hvis du regner med du kan finde dem til 50k så tror du forkert..

    Og 10k om måneden er inkl de "renter" der blev pålagt da pengene blev hentet smiley bilen stod til 80..

    Men det jo også sagen fuldkommen ligegyldig egentlig.. pointen var til ham der skrev at det var prøvet før, og der skal tages drastiske metoder i brug for at få pengene igen fra sådan nogle fuskere smiley


  • #130   17. apr 2013 Ahh renter er da vist lige at strække den smiley

  • #131   17. apr 2013 Sebastian : Det kommer jo an på hvem der henter pengene smiley Det var ikke mig og ikke nogen jeg kendte, men de var kendt for at køre i en af DK's mest kendte MC klubber smiley

  • #132   17. apr 2013 Nu husk at melde retur løbende hvordan sagen udvikler sig. smiley
    Ikke noget nyt siden sidst? Har du snakket med CVP omkring at den er gældsfri og alt det der med at det jo så ikke er deres mere?


  • #133   17. apr 2013 Nej CVP fortalte de ville ringe til mig når de havde tænkt lidt over afhentning eller lign.. har intet hørt.. og skulle ringe til politiet imorgen da lokalafdelingen som har sagen åbenbart ikke har åbent om onsdagen :S

  • #134   17. apr 2013 ok.. bliver spændende at se udviklingen

  • #135   18. apr 2013 Tak spids for en krimiroman , nu er det sgu spændende , glæder mig til fortsættelsen og håber VIRKELIG du får lov at beholde kværnen uden yderligere omkostninger , det er dælme da noget af en prøvelse det her , den handel kunne da narre 99 % af køberne

  • #136   18. apr 2013 Knud : Ja det må du sgu nok sige! Humøret er bedre, men stadig noget røv ang det her.. håber selv det virkelig jeg får lov at beholde den!

    Jeg snakkede med en betjent idag, og de har lige sendt sagen til Køge Politi som jeg skal kontakte tirsdag når de har kigget på det, og så håbede han at jeg kunne få svar på om jeg kan beholde den eller ej..


  • dennis k
    dennis k Tilmeldt:
    aug 2006

    Følger: 1 Emner: 5 Svar: 50
    #137   18. apr 2013 Ja så kan de klø sig i hovedet over din sag..

    Troede at når sagen blev så komplekst at så blev hos den der har den..

    pøj pøj med det, krydser fingre smiley


  • #138   18. apr 2013 Kedelig historie Holmeren.

    Hele tingbogssystemet/krav om registreringsattest er dog bygget op for at undgå disse sager. Restgælden kan jeg forstå du har taget dig af, og det er den del du som udgangspunkt kan se i tingbogen. Hvis du så ellers i øvrigt står med en gyldig registreringsattest i sælgers navn, en slutseddel og i øvrigt har handlet i god tro, kan jeg ikke se hvorfor sagen ikke skulle falde ud til din fordel. Så hold endelig fast i MC'en.



  • #139   18. apr 2013 Og siger politiet den skal retur, så få en advokat til at se på det og prøv så at teste det i retten. Kan være sagen er så principiel at den er mkostningfri

  • #140   18. apr 2013 Håber da ham du har købt den af dør i en uheldig vådeskudsulykke ramt af 99 skud

  • #141   18. apr 2013 Jeg har haft tanken at jeg vil ha på skrift hvis de fortæller mig jeg kan beholde den også (:

    Og ja hvis de finder ud af det, så er det nok de få tusinde kroner værd at få en advokat til at kigge på sagen, så er man 100% sikker smiley


  • #142   19. apr 2013 Så er der "nyt" i sagen

    Køge MC ringede til mig da de skulle afhente min MC for CVP i Horsens.. jeg ku så informere ham om politiet ikke ville ha den blev udleveret og den nu var fjernet.. Ingen problemer der..

    Ringer så til CVP i Horsens og spurgte ham hvilken del af hans egne ord "Jeg kontakter dig når jeg ved nærmere" han ikke selv kunne forstå siden jeg intet havde hørt og kunne samtidig fortælle, at politiet havde fortalt den ikke skulle udleveres før der var kommer mere klarhed i sagen.. Det var han ikke tilfreds med.. og slet ikke da jeg fortæller ham at han ikke bare kan komme fra dag til anden, da jeg skal ha tid til at afmontere allt stumper jeg har købt og monteret på maskinen.. så fik jeg ellers en lang sur smøre med jeg ikke skulle pille noget af og han bare skulle ha den med det samme, og de ting der var sat på var en sag mellem mig og ham Henrik! Lugter lidt af fusk..
    Samtidig fortalte han at sagen var blevet afgjort og cyklen var hans.. aarrrhhh lille ven.. Køge Politi har først lige fået sagen i dag, og kan først svare mig mandag eller tirsdag på hvad han MENER der er korrekt.. Sjovt at CVP så allerede har afgjort sagen.. lugter endnu mere af fusk, og at han bar vil ha den her og nu så han kan sælge den videre og sige "Shit happens" hvis MC så er min smiley
    Fortalte ham at han skulle ringe til den betjent han havde snakket med for at få dem til at ringe til mig, og da jeg forklarede hvad de andre afdelinger havde fortalt, så sagde hun god for at jeg bare skulle beholde den, og at hun nok skulle informere CVP om maskinen ikke tilhørte ham endnu..
    Desuden fortalte jeg jo så betjenten hvilken tone han havde snakket i, og det fik han så lige af vide heller ikke var okey smiley

    Så der var en lille update til folkene herinde!


  • #143   19. apr 2013 Holmeren, det er ikke en sag politiet skal afgøre. Det er et civilretsligt spørgsmål. Politiet arbejder indenfor straffeloven, retsplejeloven og færdselsloven samt dertil tilhørende særlove.

    Du skal, som jeg har fortalt dig før, hendvende dig til en advokat og lade dem være eksperter på området.

    Lad mig forklare det helt enkelt.

    Du har købt en maskine, som ikke tilhører sælger (Martin og Henrik). Sælger har købt maskinen af ejer (CVP) i ond tro ved at begå bedrageri (Både Martin og Henrik skal straffes for dette i forening, det skal CVP anmelde til politiet).

    Både du og ejer, har handlet i god tro, men ejer havde maskinen først, og han vil derfor vinde rådigheden over den i retten "Først i tid bedst i ret"

    Du må ikke bare tilbageholde motorcyklen "En person, der udøver tilbageholdelse, skal som hovedregel skaffe sig en dom, før han kan skride til fuldbyrdelse."

    Når ejer har fået motorcyklen retur, så har han intet økonomisk tab længere, hvilket du derimod har. Derfor skal du kræve sælger dømt til at betale dig pengene tilbage. Det skal du gøre gennem et civilretsligt søgsmål sammen med en advokat.

    Politiets sag hvori sælger er anmeldt for bedrageri af ejer, kan bygge om om dit civile søgsmål mod sælger i retten.

    Loven er både god og dårlig i sager som disse, idet du desværre lider tabet, men ejer ikke gør.

    Faktum er, at det, hjemlet ved lov, vil være mest rimeligt, at ejer får motorcyklen retur.

    Jeg håber det giver mening, eller må du skrive.


  • #144   19. apr 2013 Ham der har solgt dig den,skalda anmeldes for bedrageri i første omgang...
    så slåskamp om hvem den tilhører bagefter


  • #145   20. apr 2013 Det er han også blevet (:
    Men der er ingen grund til jeg levere maskinen tilbage til CVP hvis han egentlig ikke har ejerskabet til den.. for så står jeg bare og skal hente den derovre bagefter.. og det skal lige passe han henter den og sælger den, og retten så fortæller mig at jeg ejer maskinen..


  • #146   20. apr 2013 Jeg ville også holde fast i den! det lyder ikke til på politiet at du gør noget ulovligt


  • Esbern Snarre
    Esbern Snarre Tilmeldt:
    mar 2012

    Følgere: 3 Svar: 313
    #147   22. apr 2013 Holmeren, 2 ting.

    1. Det lyder unægteligt som om CVP er blevet franarret maskinen. Derfor synes jeg lige du skal prøve at sætte dig i deres sted, inden du får set dig alt for sur på dem. De har trods alt mistet en cykel. Man forstår godt, hvis de er en lille smule irriterede og gerne vil have cyklen tilbage.

    2. Det er ikke sikkert, at CVP skal have cyklen tilbage. Som jeg skrev ovenfor, så er der forskel på tyveri og bedrageri. Hvis cyklen er blevet stjålet fra dem, kan de kræve den tilbage, jf. Danske Lov. Hvis de har solgt cyklen men er blevet snydt for købesummen, så får du lov til at beholde den og de får en bar røv at trutte i. Så lad være med at læse, hvad O.O skriver. Han kloger sig på noget, han ikke har forstand på.


  • #148   22. apr 2013 CVP skal vel også se det fra holmeren side.. han har mistede mange penge pga. en dummert de har lavet..

    uanset hvad så håber jeg sgu at du kan beholde den... og snart.. det må være så nedtur at gå med det her på hjernen!


  • #149   22. apr 2013 Jesper:

    Jeg kloger mig ikke på noget, som jeg ikke har forstand på. Jeg arbejder med det til dagligt og læser jura ved siden af. Jeg ville sgu da ikke bruge så lang tid på at skrive noget til manden, hvis jeg bare lukkede lort ud.

    Men tak for tilliden...


  • Esbern Snarre
    Esbern Snarre Tilmeldt:
    mar 2012

    Følgere: 3 Svar: 313
    #150   22. apr 2013 Sorry for den afsluttende bemærkning så. Den var lige skarp nok.

    Men det er en vigtig sondring, om CVP har udleveret motorcyklen frivilligt. I så fald kan de vindicere (kræve den tilbage), selvom de er blevet snydt så vandet driver.


  • #151   22. apr 2013 Helt i orden.

    Ja lige præcis. De har stadig retten til motorcyklen, hvilket også er det jeg skriver.

    Uanset hvad er motorcyklen CVPs. Man kan ikke sælge noget, som man ikke ejer, hvilket Henrik og Martin har gjort.


  • #152   22. apr 2013 Den er solgt fra CVP med finansiering, som nu er afskrevet dvs. CVP HAR formentlig fået pengene for maskinen af finansieringsselskabet?

    Eller er den gæld der er afskrevet en gammel gæld?
    Der har i øvrigt været en sag, hvor en mc forhandler måtte "æde" et tab på en mc de havde omregistreret og udleveret før fiansieringen var gået igennem, som sælgeren havde skyndt sig at sælge videre


  • #153   22. apr 2013 .....<Ô.Ô>..... : Kan godt følge dig.. og så alligevel ikke helt..

    Vi kan godt blive enige om at CVP skal bevise ejerskabet ? Og eftersom cyklen er gældfri, kan alle og enhver jo komme og sige det er deres ?
    I bund og grund kunne han ha solgt den ved at fuske med finanseringen som det er nu, fået pengene sort, og så få den dækket af forsikringen.. aner ikke hvordan det er forgået, men det er også en mulighed..

    Og som sagt er cyklen gældfri, ergo ejer ingen andre end ham på registreringsattesten jo cyklen ?


    Robert A : Det kan jeg godt huske lidt om, og det er også det der holder mit håb lidt oppe.. ikke at jeg skal tage røven på nogen, men at jeg får lov at beholde den og CVP så vil bokse videre med Henrik ang pengene.. for et eller andet er der sket, og gælden der var i cyklen på ca 80.000,- var samme pris CVP fortalte mig at den stod til dengang i 2007.. ergo passer det meget godt, og jeg aner ikke hvor gælden kommer fra desværre.. men jeg kunne selvfølgelig forsøge at ringe til banken osv osv og se om jeg kan komme frem til hvordan gælden er indløst eller lign.. så kan jeg bruge det mod dem i retten (:


  • Esbern Snarre
    Esbern Snarre Tilmeldt:
    mar 2012

    Følgere: 3 Svar: 313
    #154   22. apr 2013 Jeg glemte et ikke. Hvis CVP har solgt maskinen kan de IKKE vindicere, dvs. kræve maskinen tilbage. Hvis den derimod er blevet stjålet, kan de godt.

    Det vil gøre dit liv meget lettere, Holmeren, hvis du bruger 3.000 kr. på et par timers bistand fra en advokat. Jeg har medlidenhed med dig - det er en bigtime ærgerligt situation, du står i - men det virker altså ikke som om du helt har tjek på, hvad der foregår omkring dig, så du risikerer at fucke op igen.


  • #155   22. apr 2013 Holmeren, det handler ikke om at kunne følge mig. Det er sådan det er rent juridsk.

    Men som Jesper siger, henvend dig til en advokat, det er en indviklet sag.

    Og CVP kan godt kræve maskinen tilbage, idet de er blevet snydt til at udlevere den. Det jeg skriver længere oppe, er sådan som det er, det burde du høre på.





  • #156   22. apr 2013 Synes også du skal følge Jesper G, og kontakte en advokat.
    Som jeg læser det virker det til CVP prøver at score cyklen. Den kan aldrig blive deres hvis de har fået betaling fra forsikringen. Så er det forsikrings selskabet som egentlig har krav på den. Men skynd dig at kontakte advokaten. Du spilder tiden, tid hvor du burde nyde cyklen på vejen. Håber sq at se dig en dag på vejen på denne cykel.

    Håber det bedste for dig.


  • #157   22. apr 2013 Holmeren, godt hjulpet på vej af velmenende indlæg, gør du dit til kludre rundt i sagen. Jesper G har meget fint forklaret, at det handler om at afdække, om CVP har solgt den, men i den forbindelse bedraget for købesummen, eller om den er blevet stjålet fra CVP. Mon ikke det netop er det spørgsmål, politiet også arbejder på?

    Mange nævner, som en selvfølgelighed, at CVP har fået forsikringsdækning. Men vær opmærksom på, at de forsikringer en forhandler normalt vil tegne, erhvervsløsøre eller forhandler-/og værkstedsforsikring, kun dækker tab som følge af tyveri ikke som følge af bedrageri.

    Et muligt scenarie er, at CVP er blevet snydt for købesummen, men nu forsøger at overbevise politiet om, at den er blevet stjålet fra dem, sådan at de kan forlange den udleveret. I så fald skal politiet undersøge, om CVP anmeldte den stjålet straks da den forsvandt fra dem, og det bør også interessere dem, hvordan det lykkedes tyven, at få alle nøgler, original registreringsattest mv. med sig derfra. Du har brug for juridisk bistand til at sikre, at dine interesser i sagen bliver varetaget.


  • #158   22. apr 2013 den er ikke stjålet, men udleveret og bedraget fra ham (: Dvs CVP har selv givet ham Reg.att, nøgle, og det hele (:

  • #159   23. apr 2013 hvis du har en indbo forsikring er de tit inc. rets/advokat-hjælp. Kunne være du skulle gøre brug af det på et tidspunkt smiley

  • #160   23. apr 2013 Thomas R ved du noget om indbo/retshjælpsforsikring?

    Mig bekendt undtager den dækning nemlig tvister vedrørende motorkøretøjer.


  • #161   23. apr 2013 Har kun brugt det i en forældremyndighedsag, men et opkald til forsikringen vil nok afklarer det spørgsmål

  • #163   2. maj 2013 Kan man overhovedet ringe til politiet og få tjekket om et køretøj er stjålet?!

    Grimt tilfælde, det her!! Har tit tænkt på om en sælger kunne optage gæld i en mc samme dag som man har aftalt at hente den og om man så hænger på den gæld..
    Men det her har jeg aldrig tænkt på kunne lade sig gøre..


  • #164   6. maj 2013 Noget nyt i sagen?

  • #165   6. maj 2013 Nej intet nyt endnu.. Registrerings Attesten er dukket op igen, hvilket jo er til stor fordel for mig, så de ikke tror jeg er fuld af lort..

    Men den sidste betjent der afhørte mig telefonisk i fredags, sagde at sagen går i retten og så bliver vi nok enten indkaldt, eller skal afgive en forklaring og så tager de stilling til hvem der skal eje den..


  • Simonsen
    Simonsen Tilmeldt:
    maj 2007

    Følger: 2 Emner: 21 Svar: 896
    #166   12. maj 2013 Prøv at snak, med Københavns Retshjælp. De kan udrette mirakler.

  • #167   16. maj 2013 Nåh folkens..

    Har nu snakket en del med politiet i Køge.. har fået en flink kvindelig betjent der er meget behjælpelig med det hele, men som alle parter nu har fået forvirret godt og grundigt smiley

    Min kammerat Henrik der var til stede under handlen, er blevet afhørt, jeg er blevet afhørt og Henrik W (som jeg har købt MC af) er blevet afhørt.. Henrik W's historie er helt ude i hampen mente hun, for der bliver nu blandet en 3 kammerat ind i det, Black Cobras, Henrik's (min kammerat) onkel, er blandet ind i det og meget mere..
    Henrik W bliver dog dømt for bedrageri, uanset hvad der sker i sagen, men de skal ha de sidste ting på plads før de kan stille sagen for en dommer (vedr. om jeg må beholde eller levere tilbage)

    Det godt nok tungt at det skal tage så længe.. snakker med politi stort set dagligt om en masse små detaljer osv smiley

    Men jeg prøver at holde dampen oppe og komme til bunds i det, men sgu nok indrømme jeg er ved at opgive smiley


  • #168   16. maj 2013 Ud og lave en brænder i den dumme nabo´s indkørsel på den onde 450er.. det hjælper lidt på frustrationerne smiley

  • #169   16. maj 2013 Ja det kan sgu godt være smiley Nu er der bare ingen nabo indkørsel smiley men jeg kunne da fyre den af i gården til ejendommen smiley kan godt være de 150 beboere ville blive liiiiidt sure smiley

  • #170   16. maj 2013 gør det ! gør det ! gør det ! smiley

  • #171   16. maj 2013 De har da heller ikke for travlt med at få sagen afsluttet

  • #172   16. maj 2013 Nej det tager sgu sin tid smiley Men okey.. der er mange ting der skal undersøges, det forstår jeg da.. og de har ikke set en sag lignende, men stadig.. det virker som om hun kun tager sagen op en times tid om dagen.. det lidt irriterende smiley

  • #173   16. maj 2013 Hvis cyklen bliver konfiskeret så skal ham du købte den af erstatte dit tab. Men det kan du næsten godt vinke farvel til, ellers tager det måske 5-6 år før du har hele beløbet smiley

    Tro mig, det kan tage meget lang tid smiley


  • #174   16. maj 2013 McAwesome : Jeg kan nok godt vinke helt farvel.. for der er en 5års regel.. og skal sagsøge som som civilt søgsmål hvis den skal fornyes.. og det kan jeg gøre hvert år frem til alle pengene er her.. og inden jeg får pengene har jeg købt mig fattig i advokat smiley Så håber virkelig jeg kan beholde den (:

  • #175   16. maj 2013 Hvad har onklen med det hele at gøre?

  • #176   16. maj 2013 Ikke rigtig noget.. han har åbenbart arbejdet sammen med Henrik W's far engang.. så man må sige de afsøger alle muligheder

  • #177   16. maj 2013 Fuck, du er sq en tålmodig fyr. Hatten af for det. Tror jeg havde klemt bollerne på ham du havde købt cyklen af...

  • #178   18. maj 2013 tthomas b : Det ville desværre nok stille mig temmelig dårligt i en eventuel retssag.. men tro mig.. tanken har strejfet mig smiley

  • Simonsen
    Simonsen Tilmeldt:
    maj 2007

    Følger: 2 Emner: 21 Svar: 896
    #179   18. maj 2013 Er det kun sagen mod CVP de er igang med ? Eller tager de, ham ud købte af med.

  • #180   19. maj 2013 De er vidst igang med ham Henrik W til at starte med.. han er taget ind og sigtet for bedrageri (: og så skal de så ha alle forklaringerne fra en masse parter, og så komme en dommer vidst til at afgøre hvem der skal ha cyklen (: altså om CVP eller jeg, får lov at beholde den (:

  • #181   27. maj 2013 nå, nu har jeg tisset i bukserne, i bare spænding på at høre om der er delt hopskaller og deslige ud...

  • #182   27. maj 2013 Hehe dog ikke.. Skal til Køge Politi i morgen kl 14.30 og kigge forbryderalbum og se om jeg kan genkende ham eller om det rent faktisk er en anden i hans navn der har solgt den (:

    Og om CVP eller jeg får cyklen aner jeg intet om endnu.. dog skal jeg lige høre hende imorgen hvordan det går (:


  • Simonsen
    Simonsen Tilmeldt:
    maj 2007

    Følger: 2 Emner: 21 Svar: 896
    #183   27. maj 2013 Tror/håber du får lov til at beholde den, du har trods alt ikke har handlet i ond tro.



  • #184   27. maj 2013 Jeg håber virkelig også jeg gør smiley Jeg har faktisk ingen ide om jeg gør eller ej :S Men håber da de kan behandle to sager på én gang, så de ikke først skal finde Henrik W og derefter om jeg må beholde den.. det er jo to sager smiley

  • #185   19. jun 2013 noget nyt i sagen ?

  • #186   19. jun 2013 Har ikke hørt noget fra nogen :S begynder at blive lidt småirriteret når hun lovede at ringe når hun havde undersøgt hvad der skulle ske..

    Hun skal sgu være glad for hun var lækker smiley


  • #187   19. jun 2013 Vi må snart ud med høtyv og fakler.

  • #188   19. jun 2013 Hov kan da se jeg aldrig fik postet den opdatering jeg ville komme med..

    Har været på stationen og kigge fotoalbum, men kunne sgu ikke genkende personen.. hun sagde det var helt nye billeder, og ku sgu ikke lige spotte ham.. men har adresse og det hele, så ved hvor han bor, men det kunne hun ikke straffe ham på..

    Så sagen falder nok til jorden, og så skal retten afgøre hvem der skal ha cyklen..
    Og hun lovede så at undersøge hvordan den slags foregik og så kontakte mig, og har så intet hørt (:


  • #189   19. jun 2013 man må da sige at du er optimist ... og det er jo altid godt ..



    mvh


  • #190   20. jun 2013 Busa : Det skal man være (: Ellers bliver livet så kedeligt smiley Men som sagt har jeg både adresse og det hele, så hvis de dømmer den tilbage til CVP, så tager jeg bare op og besøger Henrik W og spørger efter mine penge smiley

  • #192   20. jun 2013 Der er ingen pant, og den er meldt stjålet, men om den anmeldelse er gyldig, kan de ikke finde ud af, for forhandler har selv udleveret maskinen, ergo er det ikke tyveri, men bedrageri..

    Jeg har købt en maskine der tilsyneladende VAR pant i, men som er afskrevet, dvs den er UDEN pant, jeg har org nøgler, reg att, slutseddel og handlet i god tro..

    Så begge dele er opfyldt af det du skriver.. derfor skal retten afgøre hvem der skal ha maskinen.. om det er mig som har købt den som en fair og reel handel, eller om det er CVP der har foræret den væk og derefter meldt den stjålet..


  • Simonsen
    Simonsen Tilmeldt:
    maj 2007

    Følger: 2 Emner: 21 Svar: 896
    #194   20. jun 2013 Har CVP udleveret en cykel, hvor finansieringen ikke har været gået igennem ?
    Og derfor har meldt den stjålet, det lyder det som.


  • #195   20. jun 2013 51m0n53n : Den har været gået igennem, de ville bare ikke betale, da det er to kammerater, hvoraf den ene har skrevet under i den andens navn, og ham der så har fået regningen benægter (:

  • #196   20. jun 2013 #Holmeren!

    Føler for dig.. Og håber du få styr på den MC så du kan komme ud og nyde sommeren!

    Når det så er sagt ! Er det simpelthen så pisse ærgerligt at politiet er så underbemandet og har så minimal tid til denne type sager...


  • Simonsen
    Simonsen Tilmeldt:
    maj 2007

    Følger: 2 Emner: 21 Svar: 896
    #197   20. jun 2013 Er det så rigtig forstået, at du køber en cykel af X, som har købt den af CVP.
    Men X har svindlet med finanseringen, ved at forfalske en underskrift.
    CVP får ingen penge for cyklen, og melder den stjålet.


  • #198   21. jun 2013 Det er stadig min opfattelse, at cyklen er din. Sælger er den som der står på den registreringsattest du får udleveret i forbindelse med købet. Det viser sig der er noget gammelt pant i den, som dog aflyses uden problemer. Det er dog ærgerligt du ikke foretog omregistreringen med det samme.

    CVP er nok blevet snydt, men spørgsmålet er dog hvordan. Cyklen er jo i hvert fald ikke stjålet. Det kan vi alle nok blive enige om. Næste spørgsmål må være om der er begået en form for falsk/bedrageri, som CVP ikke kunne opdage? Personligt mener jeg det ikke. Det er den nemmeste sag i verden at kontrollere identiteten ved overdragelse af bil/mc. Det har vi et ganske glimrende kørekort til. Som professionel sælger udleverer man jo forhåbentlig ikke noget, uden at kontrollere at køber rent faktisk må føre køretøjet. Så jeg mener da umiddelbart CVP har handlet uagtsomt.


  • #199   21. jun 2013 Nick : Syntes de har været okey til det.. det ku godt ha gået meget meget hurtigere, men kender da til sager der har taget MEEEEGET længere tid (:

    Simonsen : Jeps lige præcis (:

    Peter : Du har helt ret, og jeg håber så også på at det er det jeg vinder cyklen på i retten (: Men hvornår den går i retten aner jeg ikke (: det skal jeg lige ha styr på (:


  • #200   21. jun 2013 cykler er din,
    .
    jeg har selv stået som sælger af en cykel hvor jeg aldrig fik pengene for den og ham(A) der skulle give mig dem, solgte den videre dagen efter til en (B) som omregisterede den med det samme......

    Har endda fået rettens ord for at A skylder mig penegene men intet sker desværre


    http://www.motorcykelgalleri.dk/forum/Generel-diskussion/176793-snydt


    jeg fik ingen penge, men B der har købt i god tro skal jo ikke aflever den tilbage fordi A ikke har betalt mig



  • #201   21. jun 2013 Henrik C : Jeg håber det virkelig.. det ville være den fedeste gave, nu når min gamle mor ikke ville af med sin VFR alligevel smiley

  • #202   21. jun 2013 Fik en SMS fra politidamen idag med sagen var sendt til anklagemyndigheden for en uges tid siden, og hvis ikke hun kontaktede mig, så ville de gøre det (: Men hun kunne desværre ikke sige noget om hvornår smiley

  • #203   22. jun 2013 Noget helt andet....... Vi må snart have nogle billeder op af hende betjenten host host ;-))

  • #204   22. jun 2013 Peter J : Jeg skal gøre mit bedste smiley

  • #205   6. jul 2013 Noget nyt ?

  • #206   8. jul 2013 Søren A : Nej har intet hørt endnu (: Har været på Roskilde Festival og er først lige kommet hjem i nat, så har slet ikke haft overskud til at snakke med dem (: regner med at kontakte politiet i den her uge og høre hvad der sker i sagen (:

  • #207   8. jul 2013 Ok. Håber du havd en god festival smiley

  • #208   22. jul 2013 Undskylder sproget for forhånd!!

    JEG FIK KRAFTEDME LOV TIL AT BEHOLDE DEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    HOLD NU FUCKING FORBANDET KÆFT HVOR ER DET DEN BEDSTE DAG I MIT LIV!!!!!
    Samtidig med det, ringede damen lige fra job, og sagde at den 4v lejlighed en etage under os er vores, så vi rykker lige fra 3v på 70 til 4v på 85 med altan istedet smiley og det kommer til at koste os 300,- mere om måneden!!!

    Seriøst folkens.. den dag her.. puha, den er længe ventet!!


  • #209   22. jul 2013 TILLYKKE..... se at komme ud og nyde din cykel.
    Det var den bedste status opdatering længe...:-)


  • #210   22. jul 2013 Tillykke det er fandme godt at høre!

  • #211   22. jul 2013 retfærdighed er åbenbart ikke helt glemt!

  • #212   22. jul 2013 Anklagerfuldmægtig sagde jeg skulle kontakte Byretten, Byretten fortalte det var politiet er skulle afgøre, og manden på Køge Politi kiggede lige papirerne igennem og Martin var dømt til at tilbagebetale MC til CVP i Horsens, og som han sagde "Hvis du kan omregistrere den, ja så er det jo din, og skulle der blive en eventuel retssag, så står du så stærkt i det hele, så du skal ikke være bekymret"

    Så han sagde jeg bare kunne syne og omregistrere, og så havde jeg fået en Suzuki nu smiley totalt fucking bonus!


  • #213   22. jul 2013 tillykke med udfaldet smiley


  • #214   22. jul 2013 Godt at høre...! smiley Now remeber.. What comes up.. Must come down.. Så nyd det så længe som muligt!!


    Tillykke med det! smiley


  • #215   22. jul 2013 Sådan!!!

    Tillykke

    Alligevel utroligt det skulle tage så lang tid for dem at finde ud af det var politiet der skulle afgøre det...


  • #216   22. jul 2013 Stort tillykke. Så kan du komme ud og nyde sommeren.
    smiley


  • #217   22. jul 2013 Sådan - tillykke med det! smiley

  • #218   22. jul 2013 Det var gode tidender-til lykke:-)

  • #219   22. jul 2013 Jeg er lutter lykkelig på dine vegne Holmer smiley

    Simpelthen KANON !!!!

    Mvh Brian smiley


  • #220   22. jul 2013 tillykke

  • #221   22. jul 2013 Fedt tillykke med det

  • #222   23. jul 2013 Tillykke!!!:-D

  • #223   23. jul 2013 Stort tillykke :-)) så blev det en god sommer alligevel smiley

    Men det var nu også det jeg sagde fra starten smiley


  • #224   23. jul 2013 fedt for dig :o) tillykke

  • #225   23. jul 2013 Tillykke med det! smiley

  • #226   23. jul 2013 stort tillykke med det, så kan du alligevel nå at komme ud og trille,
    Og se på nogle PATTER smiley


  • #227   23. jul 2013 Ja men det jo for fedt!!! Og så røg jeg jo i byen igår for at fejre det, så det jeg havde planlagt med syn osv idag, må jeg nok lige rykke til imorgen, for hovedet har det ikke heeeelt godt smiley

  • #228   23. jul 2013 Det skal fejres!

  • #229   23. jul 2013 Ja og det blev det også.. puha.. 3 flasker dårlig vodka og en håndfuld bajere.. så det nok ikke skide godt at køre mc idag smiley

  • #230   23. jul 2013 Håber ikke omregistrering så giver nogen problemer.

    Syntes fandme forhandlerne fortjener dagens næse i medierne !
    Føj !


  • #231   23. jul 2013 Det burde der bestemt ikke være.. eneste grund til jeg ikke kunne tidligere var fordi der åbenbart var en nummerplade til maskinen i forvejen.. det hele er så afmeldt osv nu, så jeg kan bare syne og hente ny plade til den nu (:

  • #232   23. jul 2013 sørg for at få det på skrift fra betjenten, hvis forhandleren nu ikke giver sig

  • #233   23. jul 2013 Hvis han ikke giver mig skal han køre det som civilt søgsmål, og betjenten havde kigget den gamle sag igennem og sagde at jeg skulle vidst ikke være bange for noget, for uanset hvor godt han talte, er sagen fra dengang afsluttet, og der var to valg.. enten leverede de maskinen tilbage, eller også betalte de beløbet den kostede.. så eftersom maskinen er i mine hænder er de dømt til at betale.. at han ikke har set en krone, er bare noget lort for ham.. når sagen er afsluttet kan han ikke gøre krav på maskinen mere smiley

    Iøvrigt.. FUUUCK hvor var det lækkert at få hende lavet!!!!! blev samlet helt, og nu spinner den bare.. der var ingen plader eller prøveplader, så jeg tog bare en tur op og ned af markvejen.. det er helt anderledes træk end VFR.. og om den køre optimalt ved jeg ikke, så hvis der findes en venlig sjæl med en Gixxer magentil i KBH, så vil jeg meget gerne prøve en tur (:

    Men nu bliver hun kørt til syn, og så skal jeg ha hende herind og stå.. så skal karburator lige synkroniseres osv så det hele spiller.. men som sagt.. syn og plade som en start.. det var jo helt uvirkeligt at kunne samle og trille en tur smiley


  • #234   23. jul 2013 Tillykke med det smiley vi er sku mange som har ventet spændt på en afgørelse.

  • #235   25. jul 2013 Tillykke med det, og lad nu være med at gøre noget dumt som at låne en nr plade smiley
    Håber syn og plade på går godt


  • #236   25. jul 2013 Hentede prøveplade og fik skiftet fordæk.. kørte så til syn, og han lavede faktisk et halvt syn.. så fandt han ud af den ene skive foran var lidt fedtet, og sagde så at hvis vi nu bare stoppede her så kostede det mig intet, men han syntes det ville være synd at sende mig til omsyn.. så fik det gratis, og kunne så bare syne den når jeg havde fikset det.. så vi kørte hjem, og splittede begge sider foran, og bagbremsen af, rensede skiverne klodserne, og så var der ikke mere der, desværre var synshallerne lukket inden, så kørte den bare hjem til KBH, og så finder jeg en synshal herinde der kan gøre det i løbet af ugen (:

  • Simonsen
    Simonsen Tilmeldt:
    maj 2007

    Følger: 2 Emner: 21 Svar: 896
    #237   26. jul 2013 Var du i retten med den, eller blev det afgjort internt.

  • #238   26. jul 2013 smiley holmer for hulen... Nu har du ventet hele sæsonnen,på at få lov at køre på drømmen, og så køre du Gud hjælpe mig til syn ( eller bare køre for den sags skyld) med skiverne smurt i stryhn's grovhakket........

    Stram op !!!

    Er det rigtigt at øboere altid har en lille skid på ?? smiley


  • #239   26. jul 2013 Brian : Synsmanden vil jo kassere den konstant smiley så kommer jeg jo aldrig ud at køre smiley

    Jeps, ca altid smiley


  • #240   26. jul 2013 51m0n53n : politiet sagde det var byretten der skulle afgøre, og byretten siger at når det er køretøj er det politet der afgør det.. det er dem der tager stilling til hvem der ejer den.. så efter en betjent havde undersøgt forholdende og vendt den med chefen, ringede han og sagde den var min

    Kan dog risikere at CVP laver en sag som civilt søgsmål, men jeg står så stærkt så den vil han tabe


  • #241   27. jul 2013 Tillykke.!!!!

  • #242   27. jul 2013 Så sluttede det jo ikke som et mareridt.... smiley

  • #243   27. jul 2013 Nej det gjorde det jo egentlig ikke smiley Medmindre de kommer og fortæller det var forkert eller lign smiley haha

    Men hold nu kæft hvor jeg glæder mig til hun er på plader så kan trille rundt smiley


  • #244   1. aug 2013 Hej Holmeren.
    Har lige siddet og læst hele emnet igennem. Spændende læsning må jeg sige, men hvor er det dog super fedt at du ikke skulle straffes og at du endte med at beholde mc'en!
    Tillykke med sejren og kom så ud på de landeveje og nyd det sidste af sommeren smiley


  • #245   7. aug 2013 Fået straffet dyret smiley

  • #246   7. aug 2013 Thomas S : Er skam igang.. den er synet og der er plader på smiley så efter alle de års stilstand kommer småfejl frem.. den skal indstilles, synkroniseres, ha fikset forgaffel osv.. det er heldigvis kun småting kan man sige (:

  • #247   7. aug 2013 Sebastian : Nej nu har jeg jo fået MCen.. men det kunne være han skulle ha at vide man ikke gjorde sådan noget fremover smiley

  • #248   9. aug 2013 Dyret = Motorcyklen smiley

  • #249   9. aug 2013 Dopbbelttydighed er en skøøøøøøn ting:-)

  • #250   9. aug 2013 det vil for Knud sige...

    Vin= rød&hvid...



    smiley :)




    det gas du kan tage det...

    mvh


  • #251   9. aug 2013 ...hvad er der nu galt med Rose´.....

  • #252   9. aug 2013 Knud...

    den viste jeg kom.. lol lol

    mvh


  • #253   9. aug 2013 s'føli er man en sut eller er man ikke en sut??????;-)

Kommentér på:
Startede som en drøm, sluttede som mareridt!

Annonce