{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.829 visninger | Oprettet:

kawasaki zx6r 636 2003 vs Yamaha r6 1998 {{forumTopicSubject}}

Hej MCG, jeg skal efter en pause på et par år til og have mig cykel nr. 2. min sidste cykel var en CBR 600 f2 og den var jeg super glad for men nu vil jeg gerne have en mere racerpræget cykel. og valget står mellem zx6r fra 03-04 (da jeg syntes den er fedest af alle zx6r modellerne) eller yamaha r6 98-02 (ved godt der er 2 modeller i den periode men det er forskelligt hvad man kan få fat i til prisen) hvad ville i vælge og hvorfor.


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  kawasaki zx6r 636 2003 vs Yamaha r6 1998
  • #1   18. jul 2012 Nu taler jeg uden den store erfaring, men r6'eren kan have problemer med 2 gear. hvor udbredt det er, tør jeg ikke sige. ..Der er mange der kommenteret på sådanne indlæg og sagt at deres r6'er har gået 50k+ og aldrig haft problemer med gear.

    zx636r er vidst lavet mere eller mindre til bane. pga. de ekstra 36 kubik. .. mange mener det er overflødigt til kørsel på offentlige veje.. smiley ..zx636'eren har forresten sprøjt såvidt jeg ved. Det har r6'eren ikke.. smiley


  • #2   18. jul 2012 Jeg har haft 636eren og de ekstra cm giver lidt mere grynt i mellemområdet... Og så er den let kørt med god effekt... Jeg ville selv vælge den igen hvis det var, og jeg har intet problem i at anbefale den til nogen. Og så ligger priserne jo vanvittigt godt på dem pt. Så jeg ville helt klart vælge en 636!

  • #3   18. jul 2012 Jeg har haft en 03 636, hvilket var en super dejlig maskine.. Den er voldsomt hurtig, specielt i mellemområdet.. Jeg har intet negativt om denne model..

    Nu har jeg en 98 R1 stående, som jo minder en del om en 98 R6, det er også en fin maskine.. Jeg ville vælge min nuværende R1 frem for ninjaen, men det er mere pga. 1000ccm frem for 636..

    Af R6 og 636, ville jeg vælge ninjaen.


  • #4   18. jul 2012 Alexander

    Er det ikke omvendt. At der blev lavet en zx6r og en zx6r 636

    Hvor at zx6r er til bane da den overholdt kravet om max600ccm
    Og denne model har også andet affjedring?

    Hvor zx6r 636 er gade udgave.

    Men ville klart vælge zx6r 636 da jeg personligt syntes den er flottere også med indsprøjt


  • #5   18. jul 2012 zx6rr blev lavet til bane.. Den har anden affjedring, gear og kobling..



  • #6   18. jul 2012 ahh, min fejl. smiley

  • #7   18. jul 2012 Hvad enten dit valg bliver håber jeg du bliver glad for, men nu når du har kørt honda og ved hvad det er, hvorfor opgraderer du så ikke til en 2003 Honda CBR 954 RR Fireblade med 150 + hypper ?

    der er 17 gange mere skud i den end din gamle 600 ;P


  • #8   18. jul 2012 Kan ikke se hvordan man kan være i tvivl. 636 fra 03- har sprøjt?!

  • #9   18. jul 2012 Og hvad så ? Nu har jeg haft både med og uden, og det afgør altså ikke om det er en god eller dårlig cykel..

  • #10   18. jul 2012 Helt og aldeles.

  • #11   18. jul 2012 Ta 636éren den er hurtigere og federe end r6ér
    Og sørme om jeg ikke har en du kan købe også.. smiley


  • #12   19. jul 2012 Tusind tak for alle svarene, Martin N - jeg tør ikke springe ud i så kraftfuld en maskine som nummer 2 cykel, vil gerne have en R1 på et tidspunkt men til og "starte" med tror jeg jeg holder mig til 600 maskiner. Hans Christian L - det er lige sådan en jeg kigger efter men lige 10,000 for dyr

  • #13   19. jul 2012 Hvis du lige kan vente en måned endnu så kan vi nok godt finde en god pris på min..

Kommentér på:
kawasaki zx6r 636 2003 vs Yamaha r6 1998

Annonce