{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
5.611 visninger | Oprettet:

Fejl på registreringsattest ? {{forumTopicSubject}}

Jeg har lige opdaget at skat har skrevet på min registreringsattest at min Honda 900 fireblade fra 92 største effekt er 170,0 KW, er det ikke temmelig voldsomt ? MC revyen opgiver den til 91,0 KW.

Vil det sige at der er plads til at man må tune motoren ? eller er det en fejl fra skat ?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Fejl på registreringsattest ?
  • #1   10. maj 2014 Det må vist være en kæmpe fejl fra skats side af. En mc motor må man tune 20%. Derefter får den ny identitet.

    Og der er vist ingen tvlvl om at 170kW er alt for meget.


    Min egen SR500 måtte jeg kæmpe med skat med fordi de af uransagelige årsager havde sat motorydelsen til 20kW og motorvolumen til 495cc, når de korrekte tal for 78 årgangen er 27kW og 499cc. En sjældent flink skat mand valgte heldigvis bare direkte at ændre i tallene uden mere besvær - så der er mod alt forventning altså stadig lidt menneskelighed tilbage inde hos skat. Men de laver altså fejl smiley


    Nå men du skal naturligvis have rettet de tal. Der er ingen fordel i at have 170kW stående. Skulle du af den ene eller anden grund ryge i en retsag(erstatningssag ved uheld eller lign), så vil de 170kW på papiret nok blive anset som fusk, hvilket på ingen måde er positivt i nogen som helst situation smiley


  • #2   10. maj 2014 Min arbejdskollega har lige været udsat for det samme med hans bil. Den står også forkert med KW. Han ved ikke hvornår fejlen er sket, da bilen er handlet flere gange før han fik den.
    Han kunne ikke forstå hans forsikringspræmie skulle være så høj og fandt så fejlen ved at kontakte forsikringsselskabet.
    For at få fejlen rettet, skal bilen til syn. Det vil Skat ikke bare gøre uden videre.


  • #3   10. maj 2014 Jeg havde engang en bil hvor sidste synsdato var ca. 4 år fremdateret. Så den skulle ikke synes hvert andet år, det var jo dejligt. Og da den gik i bytte ved en forhandler, fortsatte fejlen, fik jeg senere at vide!!

  • #4   10. maj 2014 Du kan ikke forvente skat kan finde ud af at regne kw om til hk.

    De har byttet rundt så de har ganget hl med 1,36 i stedet for at dividere.
    Det er det samme med min transalp. Den står til 68 kw.


  • #5   10. maj 2014 Skat siger jo altid at de tager ikke fejl, så du følger blot det der står 170 kw.
    Voldtun svinet smiley


  • #6   10. maj 2014 Jeg har haft en MZ ETZ 125 hvor de har læst stelnummeret forkert. På stellet stod der ETZ1254538475. På reg attest stod der ET21254538475.

    Den er gået gennem syn mange gange med den fejl. Se selv på syns selvbetjeningsside.


  • #7   10. maj 2014 Det oplever vi også jævnligt i bilbranchen.

  • #8   10. maj 2014 Med konverteringen af data fra Centralregisteret for Motorkøretøjer (CRM) til det "nye" digitale motorregister (DMR) skete der mange sjove uforklarlige ting. Grunden til at SKAT ikke kan rette det, er fordi de ikke kan se hvad der stod tidligere, med mindre du har gemt den tidligere reg.attest hvor data var korrekte.
    Men mange køretøjer har være omregistreret flere gange med de fejlagtige data.
    Da 99 ud af 100 der modtager en reg.attest ikke kigger på den eller ved hvad der står på den, bliver der sjælden rettet.
    Men det er korrekt, at det kan altid rettes til et registreringssyn, hvis man kan dokumenterer de korrekte data.


  • #9   10. maj 2014 Jens J
    Der er ikke første gang et 2 tal eller et Z er blevet indtastet eller aflæst forkert. Så længe det er i den ende af stelnummeret, giver det ikke de store problemer !
    Men det burde have være rettet til syn.


  • #10   10. maj 2014 Jeg har den gamle registreringsattest fra tidligere ejer, men der er feltet med KW tomt, der er intet skrevet, brændstofforbrug og slagvolumen står heller ikke på den gamle attest, er de bare sløset eller mener de ikke der har nogen betydning ?

    Vil det sige at det nok ikke kan blive rette når den bliver synet næste gang da der intet er anført på tidligere attest ?


    Nu vi er ved fejl, så havde jeg engang en gammel citroen c3 som jeg skulle syne efter den var blevet 4 år, de viste sig at stelnummeret på attesten tilhørte en Suzuki swift, fejl fra skats side, jeg fik den ikke synet den dag men blev sendt hjem, skat betalt for nyt syn da de erkendte fejlen.


  • #11   10. maj 2014 På min r1'er står der vist 205 KW så ved ikke lige hvor skvat har de tal fra men der er flere der som har nogle mærkelige tal på attesten.

  • #12   10. maj 2014 ved ikke hvad der sker hos dem , en kammi har en gammel supra mk3 der har effekten opgivet til vistnok 380 KW og der står intet om konstruktive ændringer smiley

    men er man flabet nok så tager man den helt til grænsen og tuner til det der måtte stå på reg.attesten ,man har jo købt i god tro og stoler på hvad der står på attesten smiley


Kommentér på:
Fejl på registreringsattest ?

Annonce