5.611 visninger
|
Oprettet:
Fejl på registreringsattest ? {{forumTopicSubject}}
Jeg har lige opdaget at skat har skrevet på min registreringsattest at min Honda 900 fireblade fra 92 største effekt er 170,0 KW, er det ikke temmelig voldsomt ? MC revyen opgiver den til 91,0 KW.
Vil det sige at der er plads til at man må tune motoren ? eller er det en fejl fra skat ?
okt 2010
Følger: 1 Følgere: 1 MC-er: 2 Emner: 54 Svar: 827
Og der er vist ingen tvlvl om at 170kW er alt for meget.
Min egen SR500 måtte jeg kæmpe med skat med fordi de af uransagelige årsager havde sat motorydelsen til 20kW og motorvolumen til 495cc, når de korrekte tal for 78 årgangen er 27kW og 499cc. En sjældent flink skat mand valgte heldigvis bare direkte at ændre i tallene uden mere besvær - så der er mod alt forventning altså stadig lidt menneskelighed tilbage inde hos skat. Men de laver altså fejl
Nå men du skal naturligvis have rettet de tal. Der er ingen fordel i at have 170kW stående. Skulle du af den ene eller anden grund ryge i en retsag(erstatningssag ved uheld eller lign), så vil de 170kW på papiret nok blive anset som fusk, hvilket på ingen måde er positivt i nogen som helst situation
jun 2004
Følger: 4 Følgere: 211 Emner: 104 Svar: 3.867
Han kunne ikke forstå hans forsikringspræmie skulle være så høj og fandt så fejlen ved at kontakte forsikringsselskabet.
For at få fejlen rettet, skal bilen til syn. Det vil Skat ikke bare gøre uden videre.
maj 2011
Følger: 5 Følgere: 73 MC-er: 6 Emner: 47 Svar: 3.963
maj 2006
Følger: 113 Følgere: 87 MC-er: 10 Emner: 143 Svar: 4.092
De har byttet rundt så de har ganget hl med 1,36 i stedet for at dividere.
Det er det samme med min transalp. Den står til 68 kw.
maj 2008
Følger: 9 Følgere: 23 MC-er: 1 Emner: 10 Svar: 1.368
Voldtun svinet
jan 2006
Følger: 26 Følgere: 24 MC-er: 3 Emner: 2 Svar: 18
Den er gået gennem syn mange gange med den fejl. Se selv på syns selvbetjeningsside.
maj 2006
Følger: 113 Følgere: 87 MC-er: 10 Emner: 143 Svar: 4.092
maj 2009
Følger: 5 Følgere: 3 MC-er: 1 Emner: 14 Svar: 2.856
Men mange køretøjer har være omregistreret flere gange med de fejlagtige data.
Da 99 ud af 100 der modtager en reg.attest ikke kigger på den eller ved hvad der står på den, bliver der sjælden rettet.
Men det er korrekt, at det kan altid rettes til et registreringssyn, hvis man kan dokumenterer de korrekte data.
maj 2009
Følger: 5 Følgere: 3 MC-er: 1 Emner: 14 Svar: 2.856
Der er ikke første gang et 2 tal eller et Z er blevet indtastet eller aflæst forkert. Så længe det er i den ende af stelnummeret, giver det ikke de store problemer !
Men det burde have være rettet til syn.
maj 2012
Følger: 13 Følgere: 12 MC-er: 3 Emner: 61 Svar: 1.389
Vil det sige at det nok ikke kan blive rette når den bliver synet næste gang da der intet er anført på tidligere attest ?
Nu vi er ved fejl, så havde jeg engang en gammel citroen c3 som jeg skulle syne efter den var blevet 4 år, de viste sig at stelnummeret på attesten tilhørte en Suzuki swift, fejl fra skats side, jeg fik den ikke synet den dag men blev sendt hjem, skat betalt for nyt syn da de erkendte fejlen.
jun 2005
Følger: 36 Følgere: 36 MC-er: 2 Emner: 43 Svar: 672
apr 2010
Følger: 2 Følgere: 9 Emner: 65 Svar: 2.648
men er man flabet nok så tager man den helt til grænsen og tuner til det der måtte stå på reg.attesten ,man har jo købt i god tro og stoler på hvad der står på attesten
Fejl på registreringsattest ?