1.240 visninger
|
Oprettet:
Tjaa, hvorfor ikke {{forumTopicSubject}}
Ekstremister er et underligt folkefærd i enhver afskygning, og de er påfaldende tit tildækket og annonyme når de udtaler sig....
Vågn op tåber, vis at i har nosser som rigtige mænd, stil jer frem på det lokale torv eller på åben skærm og giv os så besked om alle de ting i finder uretfærdige....
En direkte klam trussel fremsat af en afskyelig organisation.
http://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/article1055846.ece
Kim.
Dette indlæg dækker alle folkegrupper og ekstremistiske organisationer som bruger trusler og vold som deres hoved våben... hvide, gule, sorte og blå..
jul 2008
Følger: 9 Følgere: 8 MC-er: 1 Svar: 131
mar 2007
Følger: 71 Følgere: 59 MC-er: 13 Emner: 202 Svar: 808
jeg gider ikke se deres grimme abe fjæs også C",)
jun 2006
Følger: 1 Følgere: 49 MC-er: 2 Emner: 216 Svar: 844
personligt er jeg så træt af at høre om alt det terror. bed alle i de lande om at rejse væk et stykke tid(de civile og gode folk) og bomb så lortet med alt hvad den kan trække neutron bomber og hele svineriet. og lad så de stakels civile returnere og få bygget op .. så er der renset ud...
jul 2008
Følger: 9 Følgere: 8 MC-er: 1 Svar: 131
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 33 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.188
Så, nu skal i ikke genere vores muslimske venner, de gør bare hvad Allah siger de skal:
Koranen sura 9 vers 5.
” Når de fredhellige måneder er omme, skal i dræbe dem, der sætter andre ved guds side, hvor som helst i finder dem!
I skal pågribe dem, belejre dem, og ligge på lur efter dem i hvert et baghold! Men hvis de omvender sig, holder bøn og giver almisse, så lad dem frit gå! Gud er tilgivende og barmhjertig.
Så de er bare fromme religiøse mennesker, der udøver deres religion.
Er der noget galt i det?
aug 2007
Følger: 6 Følgere: 14 MC-er: 2 Emner: 59 Svar: 1.390
apr 2008
Følger: 3 Følgere: 2 Emner: 18 Svar: 90
mar 2007
Følger: 21 Følgere: 41 Annoncer: 1 Emner: 171 Svar: 1.727
Løjerligt nok er mennesket oftest mest modig i skjul af annonymitet, tankevækkende !!!
Kim.
feb 2008
Følger: 38 Følgere: 32 MC-er: 1 Emner: 237 Svar: 2.952
- Om jeg forstår at det skulle være så nødvendigt med de tegninger, bare for at "blære sig over ytrings-friheden" her til lands ;o/
- Det er ikke og kan aldrig blive denne måde, en tildels verdensfred skal komme fra, det er stupid og viser desværre at intelligensen her til lands, ikke altid bliver konstruktivt brugt...
aug 2007
Følger: 6 Følgere: 14 MC-er: 2 Emner: 59 Svar: 1.390
Om nogen burde du da hylde ytringsfriheden, uden den havde du fået skrive og taleforbud.
feb 2008
Følger: 38 Følgere: 32 MC-er: 1 Emner: 237 Svar: 2.952
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 33 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.188
Helle, du har åbenbart ikke forstået hvad den sag gik ud på.
aug 2007
Følger: 6 Følgere: 14 MC-er: 2 Emner: 59 Svar: 1.390
Skam dig helle
feb 2008
Følger: 38 Følgere: 32 MC-er: 1 Emner: 237 Svar: 2.952
- Lars (højfyn) J - Ja åbenbart- se venligst ovenover, jeg har misforstået det hele ,o))
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 33 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.188
Det kan vist være ligegyldigt hvad jeg skriver om lukning af udstillinger, folk der ikke tør illustrere bøger, fjernelse af kunsgenstande - alt sammen af frygt for Islamisk begrundet vold. Sådan noget skal udfordres, for retten til at sige sin mening er en forudsætning for udvikling i et samfund. Men dem der ikke har forstået det nu, vil ikke forstå det - så jeg gider ikke at bruge mere krudt på det.
Men her er et meget rammende indlæg på BT´s blog:
(link fjernet)
feb 2008
Følger: 38 Følgere: 32 MC-er: 1 Emner: 237 Svar: 2.952
-Og hvad angår udviklingen, så er der jo ingen der siger at alt udvikling er til det gode.
- I mine øjne kan dette samlignes lidt med, at vi bløde mc'ister vælger at udfordrer bilister, og hvem tror du taber den fight?
MOTO- Hvem Helle? Kender ingen Helle med en mc ,o))
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 33 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.188
Altså, vores frie samfund har tabt kampen, så vi skal bare rette ind til højre?
Mener du det alvorligt?
Din sammenligning er ikke ædruelig:
Enhver udfordring af en medtrafikant er ulovlig, i henhold til en demokratisk vedtaget lov. Når folk dør alligevel, er det resultat af uheld. og ikke en bevidst handling i en syg ideologi´s tjeneste.
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 33 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.188
K007. du har ret i at provokation udelukkende for provokationens skyld er stupidt.
Men det var ikke det der skete - prøv at sætte dig ind i det.
J.P. har ikke skaffet dig dødsfjender. Du har haft dem hele tiden, nu ved du det bare.
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 33 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.188
Terror er ligegyldig i det store spil - trafikken er mangen gange farligere.
Men hvor mange gange skal vi indskrænke vores frihed, og tilpasse vores samfund til nogle menneskers udokumenterede forestillingsverden.
Er det rimeligt at vi altid skal afveje vores udtalelser i forhold til om de udløser vold eller trusler (selvcensur). Skal alt hvad der trykkes i dansk presse lige filtreres gennem det muslimske trusselsbillede, før det trykkes.
Selvfølgelig skal vi opføre os anstændigt, når vi ikke provokeres til andet, men magthavere - enten det er valgte politikere, diktatorer eller ideologier/religioner skal have det at vide når de går over stregen, og forsøger at indskrænke den frihed, der er forudsætningen for at vi kan leve som frie mennesker i dag.
Og Islam er gået over stregen:
Som optakt til Jyllandspostens stunt ses en forelæser ved et dansk universitet få bank og trusler på livet for at have formastet sig til at tale om koranen.
Der lå en global intimidering af enhver som overhovedet ytrede sig om islam med den mindste kritiske lys i tonen.
Der lå en trussel mod en forfatter som havde formastet sig til at skrive en bog som ikke passede mullaherne.
Der lå en spirende selvcensur som på baggrund af trusler og drab fik folk til at undlade at tale om problemer og undgå at berøre emner der kunne gøre radigale muslimer sure.
Der lå forud en endeløs række af begivenheder som JP’s udgivelse af tegningerne var en sund reaktion mod.
Så at tale om at Jyllands Posten har begyndt noget som helst er ikke bare en forvanskning men en direkte hån mod menneskets ret til at tænke og tale frit.
Udstillinger i Sverige og England blev aflyst, af frygt for at muslimer skulle lade sig fornærme og blive voldelige.
Og hvordan var det lige nyheden om tegningerne blev spredt?
Skal man bruge en murersvend i Islamabad, skal man annoncere efter ham i JP, for den læser de åbenbart allesammen dernede - eller var det de skjønne Imamer der vidste hvordan man skulle skaffe den ballade man skulle bruge i sagens tjeneste, krydret med et stemningsbillede fra en fransk byfest - der udløste balladen.
feb 2008
Følger: 38 Følgere: 32 MC-er: 1 Emner: 237 Svar: 2.952
"Så at tale om at Jyllands Posten har begyndt noget som helst er ikke bare en forvanskning men en direkte hån mod menneskets ret til at tænke og tale frit." - Dertil vil jeg gerne tilføje "meget usmart måde at bruge det at kunne tænke og tale frit"- vedr. tegningerne var det aldeles respektløs af DK
feb 2008
Følger: 38 Følgere: 32 MC-er: 1 Emner: 237 Svar: 2.952
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 33 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.188
Helle "på en måde der genere andre, helt derind hvor deres liv giver mening"
de er fint at deres religion/ideoligi giver mening og livsindhold for dem, de skal de have lov til, men når de forlanger at vi skal rette os efter deres forestillingsverden, så stopper festen - ja, vi er ueninge - men vi bor heldigvis ikke et sted hvor man slår hinanden ihjel af den grund.
feb 2008
Følger: 38 Følgere: 32 MC-er: 1 Emner: 237 Svar: 2.952
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 33 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.188
Helle, mener du virkelig at vi skulle kunne forudse at nogle tegninger skulle medføre sådan en reaktion.
(Det gjorde de jo heller ikke, det var først da nogle religiøse ledere fortalte muslimerne at de skulle være sure, -at de blev sure.
Tegningerne var bare et påskud, de leder jo efter dem hele tiden - en Puttebamse i Sudan der bliver døbt Muhammed, eller Paven der genfortæller en historie fra hadith eller...eller....De vil balladen, fordi de skal bruge den til at fremstå som ofre, - det vil give dem større spillerum for yderligere krav, og du faldt lige i den.
Helt ærligt, du forsvarer at voksne mennesker sætter den muslimske verden i brand, p.g.a. nogle tegninger - hvor en civiliseret reaktion ville være: vi ignorerer det, så hoilder de nok op.
feb 2008
Følger: 38 Følgere: 32 MC-er: 1 Emner: 237 Svar: 2.952
- Iøvrigt må din udtalelse stå for din egen regning, for det er ikke det jeg siger eller mener : "Helt ærligt, du forsvarer at voksne mennesker sætter den muslimske verden i brand, p.g.a. nogle tegninger - hvor en civiliseret reaktion ville være: vi ignorerer det, så holder de nok op.
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 33 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.188
Det er jo nærmest racistisk.
At forvente at en hel befolkningsgruppe opfører sig som en flok analfabetiske neanthertalere, hvis vi tegner noget de bliver sure over.
Det er ikke stor tiltro til menneskeheden.
Du gør knæfald. At sige at vi så bare skal sørge for ikke at give dem påskud, er det samme som hoppe i, - og drukne i gryden med selvcensur.
feb 2008
Følger: 29 Følgere: 30 MC-er: 1 Emner: 112 Svar: 7.302
Alternativet er at akceptere og bukke sig.
feb 2008
Følger: 38 Følgere: 32 MC-er: 1 Emner: 237 Svar: 2.952
aug 2007
Følger: 6 Følgere: 14 MC-er: 2 Emner: 59 Svar: 1.390
feb 2008
Følger: 38 Følgere: 32 MC-er: 1 Emner: 237 Svar: 2.952
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 33 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.188
"Vi skal vælge vores krige med omhu"
Jeg tror slet ikke nogen forestillede sig at der kunne blive krig ud af et par tegninger, det var vel derfor pennen blev valgt som våben, men jeg skal love for at modparten hurtigt fik oprustet.
Det er helt ude i hampen at forsvare den reaktion.
feb 2008
Følger: 38 Følgere: 32 MC-er: 1 Emner: 237 Svar: 2.952
- Lige et citat:Man bliver ofte skudt af de kugler, man selv støber.
maj 2007
Følger: 1 Emner: 11 Svar: 192
Alle de vantro svin der vil prøve og slå jer ihjel med deres latterlige terror og kujonagtige færd, skal i bare skyde, bombe, vanvære, drille, genere og skide på - terroiser igen !!
(dette er ikke skrevet ned nogen steder, men et gammelt mundhel)...
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 33 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.188
Helle.
Den sikreste måde at passe på sig selv på, er at sørge for at man ikke blive angrebet, Og når man har med psykopater at gøre, skal vi sørge for at de ikke har noget at komme efter, altså ingen indrømmelser - det tolkes som svaghed.
I deres øjne skal vi være spild af tid, så kan vi måske få lidt fred for dem.
aug 2004
Følger: 12 Følgere: 11 MC-er: 1 Emner: 65 Svar: 852
Argumentet imod disse tegninger lyder ofte, som i denne tråd, at man burde vide bedre. Man burde vide at man fornærmer 1,5 milliard muslimer på deres allerhelligste. Hvis dette er argumentet for at lade være, kan vi ligeså godt lukke al åben debat/diskution/satire og alt andet.
Hvis argumentet er at man ikke må såre/støde/håne eller blot have en kritisk indgangsvinkel til religion, skal dette gælde alle religioner og ikke blot Islam. Denne religion skal ikke have særrettigheder, blot fordi den er intolerant, voldelig og speciel sart.
Og så er det iøvrigt ligegyldigt at der er 1,5 milliard af dem. Denne rettighed bør også tilfalde en religion med 5000 troende.
Sagen er at, de med al magt forsøger at forhindre al kritisk tilgang til deres middelalderideologi Og kritisk tilgang til et emne, starter ofte med satire. Islam bliver desværre brugt til at undertrykke befolkingen og udviklingen i en række lande og denne magt vil de gamle hjernevaskede mullaer ikke miste.
Seneste nyhed er at, OIC (organisation af Islamiske lande) til FNs racismekonferancer april 2009 vil forsøge at sidestille religionskritik med racisme, og dermed få det forbudt.
I mine øjne var de omstridte tegninger nødvendige, ikke mindst den mest omstridte, nemlig bomben i turbanen viser det altafgørende. Det er ikke religionen der sættter bomben i turbanen, men den enkelte der sætter bomben i turbanen, under påskud af religionen.
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 33 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.188
Enig Simon.
Bortset fra at OIC står for Organisationen af saudifinancierede Intolerante Islamiske Diktaturer.
Det er utroligt, hvis de får held til at forbyde kritik at religion/Islam på konferencen i april, men der er noget der tyder på det. Og her gik man og troede at FN ikke kunne blive mere ubrugeligt.
Canada har meldt afbud. Det burde vi også, hvis kritikfobuddet holder.
Tjaa, hvorfor ikke