Stormflods-erstatning... ?? Stormflods-erstatning... ??
Så lige i nyhederne at en mand på den Jyske vestkyst, IGEN havde fået erstatning, da "Gorm" havde oversvømmet hans 400 m2 store sommerhus. Alle trægulve (?), døre og paneler skulle skiftes, da de havde fået kraftige vandskader...
En anden havde for nogle år siden købt et sommerhus på en kystskrænt, med kraftig erosion, ca. 20 meter fra havet. Det er nu ved at falde ud over kanten...
Er det ikke en uholdbar situation hvis alle der vælger at købe et dyrt hus/sommerhus i første række ud til vandet, hver gang der har været storm og højvande, skal ha' udbetalt erstatning fra staten ( altså os skatteydere ) ?
Det kan sgu da ikke komme som nogen overraskelse at et hus i vandkanten, igen og igen , vil være i fare for div. ødelæggelser ved voldsomt vejr - og de har da selv valgt at købe denne udsatte ejendom.... 
Og når man så IGEN f.eks. vælger at lægge et trægulv, der jo absolut ikke tåler vand, så er man sgu da dummere ( eller måske bare mere beregnende ? ) end godt er...
Disse mennesker, der har råd til et lækkert hus i første række ud til vandet, er da nødt til at indse, at fremtiden vil bringe flere og flere af disse uvejr og at de derfor enten må bygge så det ikke bliver ødelagt af ekstremt vejr, eller i det mindste flytte huset et godt stykke væk fra vandet.... Naturens kræfter kan ingen stoppe
Er det bare mig...? Eller er der ikke noget galt her ??
maj 2013
Følger: 1 Følgere: 39 Emner: 2 Svar: 713
De betaler sku da det dobbeæte i forsikring end os andre.. det er sku fair nok..
De skal have deres erstatning som alle andre.
jun 2007
Følger: 49 Følgere: 108 MC-er: 11 Emner: 372 Svar: 6.421
jan 2005
Følger: 33 Følgere: 37 MC-er: 7 Emner: 209 Svar: 1.933
Det er fra den danske stat. Altså fra dig og mig...
jun 2007
Følger: 49 Følgere: 108 MC-er: 11 Emner: 372 Svar: 6.421
jan 2005
Følger: 33 Følgere: 37 MC-er: 7 Emner: 209 Svar: 1.933
Hvor meget betaler man i grundskyld ?
aug 2009
Følger: 10 Følgere: 5 MC-er: 3 Emner: 152 Svar: 584
"Dum" er i situationstegn forbi det giver god reklame at komme i medierne på denne måde. "Hvis de får dækket en sådan skade skal vi da bare flytte vores forsikringer til samme selskab", tænker de... og det er det bedste der kan ske for et forsikringsselskab.
Der er jo tale om "100års skader", som blev nævnt ved Jyllinge og Roskilde vandskaderne for nogle år siden og pengene blev taget fra en Stormflodpulje hvor bla alle selskaber havde betalt til.
Man havde dog ikke lige opdateret reglerne og de fleste kæmpede mod Stormflodrådet i lang tid da afskrivningsreglerne og deres selvrisiko var helt urimelige.
Selvskaber er store og har milliarder så at dække et hus grundet vandskade som disse eksempler er peanuts og giver et rigtigt godt billede og ry af selskabet.
Man kan dog undres over, som taksator at man overhovedet vil indtegne sådanne bygninger, men det samme svar er: "Fejler huset ikke noget er det en god kunde, som alle andre"
Selvfølgelig kan deres selvrisiko været noget større, grundet placeringen, men det er også det eneste.
Man ved jo aldrig hvornår skaden vil ske og som disse er der ligeså langt i mellem skaderne end dem som har rørskader, råd, svamp og alle andre typer.
Det er i bund og grund et spørgsmål om gynger og karruseller.
jan 2005
Følger: 33 Følgere: 37 MC-er: 7 Emner: 209 Svar: 1.933
Grundskylden beregnes med udgangspunkt i SKAT’s vurdering af din grund, den såkaldte grundværdi. Hvor stor en andel af grundværdien, du skal betale grundskyld af, reguleres gennem din kommunes grundskyldspromille.
Grundskyldspromillen fastsættes af de enkelte kommuner og skal udgøre minimum 16 promille og maksimalt 34 promille af grundværdien. Har din kommune en grundskyldspromille på fx 20, betyder det, at du skal betale 20 promille (eller 2 procent) af grundværdien fratrukket eventuelle fradrag i grundskyld
Så hvis sommerhusgrunden er vurderet til 1 mill, så betaler man mellem 16.000,- og 34.000,- kr. om året... ( - fradrag )
Hmm...
Og hvis der er betalt til denne stormflods-pulje af alle forsikrede, og det ikke er staten der punger ud, så er det vel ok...
Ja ja... Så blev jeg også lidt klogere i dag
jun 2007
Følger: 49 Følgere: 108 MC-er: 11 Emner: 372 Svar: 6.421
Uffe : det du skriver giver jo ikke mening , da præmisen er forkert , Det er ikke forsikringsselskaberne dr betaler , da en stormflod er at sammenligne med naturkatastrofe , og det kan man ikke ikke forsikre sig imod .
aug 2009
Følger: 10 Følgere: 5 MC-er: 3 Emner: 152 Svar: 584
Af alle de nytegnede præmie på huse, gives 1% af indtegningen til stormflodspuljen. Det har alle selskaber givet i mange mange år og det giver jo dermed en del penge. Dermed er det vel forsikringsselskaberne der har betalt en stor del af det.
At så disse betingelser fra Stormflodsrådet ikke er blevet opdateret i mange år er en anden sag og deraf har skatteyderne vel betalt en mikro del af deres skat til dette. Naturkatastrofer er er begreb som forsvinder da vi oplever mere og mere voldsomt vejr. Siden 2007 da Greve blev oversvømmet og lige indtil nu er skader, som vi før i tiden kaldte naturkatastrofer blevet et hverdagsfænomen.
Det kommer mere og mere til at ligge for selskabernes skuldre og det er her begrebet Gynger og Karruseller kommer ind.
Forsikringen er jo en dele pulje og alle giver og får hvad de for brug for inden for betingelsernes rammer. Så kan kan ikke lide tanke om at betale til en pulje hvor ens penge kan "gå" til et hus tæt på skrænten eller en storm oversvømmer et par huse, skal man nok være selvforsikret
jun 2007
Følger: 49 Følgere: 108 MC-er: 11 Emner: 372 Svar: 6.421
aug 2009
Følger: 10 Følgere: 5 MC-er: 3 Emner: 152 Svar: 584
Jeg skriver jo NYtegninger gives der % del af præmien. Om man så betaler 30kr om året til puljen er jo noget andet... Det har jeg jo ikke skrevet noget om...
jun 2007
Følger: 49 Følgere: 108 MC-er: 11 Emner: 372 Svar: 6.421
du skrev"Af alle de nytegnede præmie på huse, gives 1% af indtegningen til stormflodspuljen" og det er det der er noget vrøvl ! der betales af alle brandforsikringer (ikke nytegnede ) 30 kr pr år (ikke 1%) god aften .
aug 2009
Følger: 10 Følgere: 5 MC-er: 3 Emner: 152 Svar: 584
jun 2007
Følger: 49 Følgere: 108 MC-er: 11 Emner: 372 Svar: 6.421
aug 2009
Følger: 10 Følgere: 5 MC-er: 3 Emner: 152 Svar: 584
jun 2007
Følger: 49 Følgere: 108 MC-er: 11 Emner: 372 Svar: 6.421
aug 2009
Følger: 10 Følgere: 5 MC-er: 3 Emner: 152 Svar: 584
aug 2009
Følger: 10 Følgere: 5 MC-er: 3 Emner: 152 Svar: 584
jun 2007
Følger: 49 Følgere: 108 MC-er: 11 Emner: 372 Svar: 6.421
aug 2015
Følger: 3 Følgere: 1 Emner: 4 Svar: 8
mar 2012
Følgere: 3 Svar: 313
Vi løfter i flok og hjælper hinanden. Også idioterne, der kommer til skade på deres motorcykel eller køber huse tæt ved vandet eller drikker sig fra hus og hjem.
Det kan føles uretfærdigt nogle gange, at det meste af det man tjener, kommer nogle andre til gode, men sådan er det.
Jeg troede egentlig, du var stor fan af Danmark og vores måde at gøre tingene på, jf. dit andet indlæg om EU-afstemningen?
jan 2005
Følger: 33 Følgere: 37 MC-er: 7 Emner: 209 Svar: 1.933
Men derfor behøver jeg jo ikke at være enig med alle danske "idéer"...
Stormflods-erstatning... ??