{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.706 visninger | Oprettet:

Om sproget {{forumTopicSubject}}

Når man kigger indlægene her i forum igennem, slår det en hvor ufatteligt ringe det står til med det danske sprog.

I tre ud af fem indlæg, er der så mange sproglige fejl, at meningen til dels går tabt.

Der er en vis procentdel af befolkningen som er ordblinde. Fred være med det, men langt de fleste sprogtidsler skyldes alene dovenskab og ligegyldighed.

Her er så mit spørgsmål: Er det ligegyldigt hvordan vi skriver til hinanden, bare budskabet kommer nogenlunde igennem? Er det med andre ord en gammeldags indstilling, at man af respekt for modtageren bør tilstræbe at bruge et nogenlunde korrekt dansk?

Mit ærinde er ikke at slå nogen oven i hovedet, men måske mere at revidere min egen indstilling til sprogspasseri, hvis der er gode argumenter for det.


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Afhentning af fliser 500 kr.
  • Opsætning fjernsyn på væg 500 kr.
  • Frithængende emhætte installation 3.000 kr.
  • Skift af radiatorventil 1.600 kr.
  • Grave 205 kr.
  • Opsætning af loftlampe, ophæng af 2 billeder, ophængning af lille TV, opsætning af spejl 600 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Om sproget
  • #1   23. jul 2015 Jeg mener, at det er ligegyldigt. Vi skal glæde os over, at internettet har givet alle, uanset sproglige kompetencer, lige muligheder for at deltage i debatter. For tyve år siden var det kun de stærke, rent sprogligt, som satte sig og forfattede et læserbrev til en avis.

  • #2   23. jul 2015 imo er forståelsen vigtigere end stavelserne. Jeg er heller ikke fan af retstavning og læsning. Jeg vil hellere bruge min tid på at rive i kasser og køre mc. Så længe man kan læse skrive og forstå hinanden, så er alt fint, hvis du spørger mig smiley

    Edit: dermed ikke sagt at vi ikke skal holde en sober tone, man skal snakke/skrive ordentligt til hinanden hvad enten man er velformuleret eller ej smiley


  • #3   23. jul 2015 Den luder te det er maj der er gameldags smiley

  • #4   23. jul 2015 majet gammeldaws

  • #5   23. jul 2015 Jeg kan godt følge TS, men det er nok "tiden" smiley Noget der undrer mig mere, er hvis en der vitterligt har det lidt svært med at skrive korrekt, enten på grund af ordblindhed eller at personen ikke er dansk, så er der straks nogen der gør nar!

  • #6   23. jul 2015 #5

    præcis, ingen grund til at hakke folk ned på sådan et latterligt grundlag.


  • #7   23. jul 2015 Tom. Jeg er enig. Det er pinligt, når nogen i en debat løber tør for argumenter og begynder at hakke på modpartens sprog!

  • #8   23. jul 2015 Altså budskabet må være det vigtigste, dernæst den sobre tone og til sidst kommer så grammatik, ordvalg, sætningskonstruktion osv...
    Du er ikke helt alene om at være gammeldags Kim O. Jeg bliver selv irriteret hver gang at man skal læse et indlæg tre gange for at forstå hvad der virkelig menes og selv den mindste stavefejl irriterer mig...
    Jeg kunne dog aldrig finde på at bebrejde andre for deres skrivefejl, da der som nævnt kan være helt legale årsager til det og desuden har jeg bedre ting at bruge mit liv på... Bare JEG ikke staver forkert smiley


  • #9   23. jul 2015 Rent fagligt er det helt legitimt at påpege stave- og sprogfejl i visse sammenhænge. Der findes jobs hvor der bare ikke må være mulighed for fortolkning eller misforståelser, men det er jo noget andet end den offentlige debat.

    Her tænker jeg ikke på journalister..... smiley


  • #10   23. jul 2015 Selvfølgelig, Jeg er pt. på arbejde i Østrig som projektleder og i kontraktsammenhænge er det meget vigtigt at der er styr på fortolkningsmulighederne (eller mangel på samme) da det kan koste dyrt at lave fodfejl hvis et projekt løber skævt...
    Jeg synes personligt, at har man et budskab man vil ud med i den offentlige debat, så skylder man de andre aktive i debatten at gøre sig umage for at budskabet er klart og det ikke ligner en stor gang sjusk...


  • #11   23. jul 2015 Jeg undre mig kun, når de brugere der VIRKELIG har svært ved at gøre sig forståelig. Nærmest nægter at bruge stavekontrol smiley

    Det er da meningen at man skal grine, når folk uden alvorlige problemer med ord "klumre".... Eller hva ?? hvor sippede er det lige man skal være. Man skal grine hver gang man er ved skærmen, sådan er reglerne smiley smiley


  • #12   23. jul 2015 #9 Det var faktisk den væsentligste grund til at jeg, da jeg måtte erkende at ryggen ikke kunne mere, og den stod på revalidering, ville være lærer! For jeg har ofte siddet med helt krøllede tæer når ungerne havde en seddel med hjem fra skole! Og det må jeg indrømme at jeg kan blive pænt forarget over, at dem der skal lære børn at læse og skrive, så dårligt kan selv smiley

  • #13   23. jul 2015 Der må gerne grines af mig når det der kommer herfra er rent volapyk smiley
    Jeg synes der skal skelnes mellem "ups'ere" og decideret skrivebesvær...det er ærgerligt når det bliver så kluntet at man nærmest ikke kan få mening ud af det, for det kan aldrig have været afsenders mening...


  • #14   23. jul 2015 jeg er ordblind som en bæver,men prøver at tjekke efter en extra gang inden jeg sender mine beskeder videre ud til jer.

    jeg har fået lagt
    P
    A
    T
    T
    E
    R
    fast ind på mit tastretur .

    smiley :)

    men jo man kan lige prøve at tjekke en extra gang inden man sender sine beskeder ud .


    mvh


  • Esben F
    Esben F Tilmeldt:
    sep 2011

    Emner: 17 Svar: 451
    #16   23. jul 2015 Det gør mig som sådan ikke noget, når et indlæg er svært at læse eller forstå.
    Men hold nu kæft, hvor jeg nyder at læse noget, der bare er velformuleret og lækkert. Og ordentligt sprog. Og velargumenteret.

    Til gengæld så flimrer det nærmest for mine øjne når der er graverende stavefejl - det er ikke fordi jeg vil se dem, kan bare ikke lade være. Der er godt nok også nogle grumme imellem: Selvskab (klassikker), gjordt, forkert brug af hans og sin bare for at nævne et par stykker.


  • #17   23. jul 2015 Ja Esben F, "klassiker" kan man også let stave forkert smiley

  • #18   23. jul 2015 #16 Du kender godt den med at kaste med sten når man bor i et glashus, ikke?? smiley
    Hvis du er SÅ skrap, burde du have ret nemt ved at se hvad jeg mener smiley


  • #21   23. jul 2015 <--- Nyder, at der er kommet en tråd, der både indeholder punktum og komma.
    Omend i gavmilde mængder. smiley


  • #22   23. jul 2015 Min intention var ikke at hænge nogen ud, men jeg synes diskussionen er interessant.

    Johan P: +1


  • #23   23. jul 2015 Man bør ALTID, efter evne, være opmærksom på sit sprog.

    Særligt det trykte...

    Fin tråd, siger dansklæreren, der under sig selv at lave skrive og grammatiske fejl.


  • #24   23. jul 2015 #23 Den er jo slet ikke uinteressant denne tråd, og slet ikke med dine øjne smiley Ligeså hurtigt som, først SMS og derefter internettet blev udbredt, har vi set denne udvikling. Og der er jo både godt og skidt i det, det gode at børn tager det som en selvfølge at skrive, og skidt når man ikke tager stavningen så alvorligt, for "man forstår jo meningen"! Det er måske helt fint så længe de er små, men dårlige vaner har det med at hænge ved, og man ser jo på videregående uddannelser at folk har store problemer med at udtrykke sig på skrift. Så mon ikke vi ender ud i noget ala "perkerdansk" - uden så at jeg på nogen måde mener noget racistisk, det er bare en kendsgerning at der har udviklet sig en dialekt ud fra indvandrere smiley

  • #26   23. jul 2015 os = dig, mig og andre
    intra = forkortelse af intranet?
    fååårrk = når "jeg ønsker at have intim omgang med emnet" ikke er nok smiley


  • #28   23. jul 2015 #25
    Os=også
    Inrta= Interesseret
    Fååårrk= Fuck
    Særligt den sidste kan være svær at forstå, men prøv at spørge din kone/kæreste (hvis du har sådan en, ellers kan jeg sgu godt se at det er op ad bakke) . Hun burde vide noget om det, har jeg hørt smiley smiley


  • #29   23. jul 2015 jeg tror de fleste herinde forventer at de får mere respons hvis de holder en uformel jargon.

    det er nemmere.

    Der er nok noget om at den vestlige verzen sprogmæssigt havde en guldalder engang i slutningen af sidste årtusind.
    Men på den anden side, så mindes jeg at have læst/hørt af 90+% var fuldstændig analfabeter år 1912.? smiley

    Tror det er lidt som med matematik.

    vi ved godt ca hvor vi skal slå op for at finde ud af hvorda det nu er..
    men til daglig er det bare plus minus gange dividere smiley

    Jeg er selv temmeligt stærk sprogligt. Mindes også at vlre blevet kaldt flueknepper herinde fordi jeg har gjort opmærksom på f.eks. reglen om nutids-"r"... jeg kører

    I sådan her en kontekst sætter jeg kun komma hvis jeg synes det bliver nødvendigt.
    havde jeg et ordentligt tatsatur ville jeg nok generelt skrive 'pænere', men jeg gør mig altid umage for at meningen er til at tyde såfremt læseren er indforsgået med terminologien..


  • #30   23. jul 2015 mange af sætningerne kan man med fordel
    1 indspille på diktafon
    2 glemme
    (det er vigtigt at man glemmer dem så man er helt blank)
    3 pludselig høre

    hvis foll bare lærte "det der fonetiske alfabet"? så tror jeg mange ville have det nemmere. ..


  • #31   23. jul 2015 Jeg kan være en af dem du mener, jeg førsøger at skrive sprogligt korekt, men er en smule ordblind, så går tit galt.

  • #32   23. jul 2015 jeg syntes du har en rigtig pæn skrift, så det skal du ikke tænke på .



    smiley :)

    mvh


  • #33   23. jul 2015 Busa C

    Mener du mig eller


  • #34   23. jul 2015 ja det var ment til dig,



  • #35   23. jul 2015 Takker smiley

  • #36   23. jul 2015 Kim forresten.

    Man sætter da ikke komme før "at" eller lignende konjunktioner gør man? smiley

    Jeg ved ikke hvordan det er med kommareglerne idag, det sidste jeg hørte var vist at der var frit slag mellem de gamle og de nye kommaregler. hvis det er sådan må ms jo gøre mere eller mindre som man vil smiley

    Jeg mener bare vi fandt ud af i klassen at konjunktioner (men, og, derfor, hvorfor) har en indbygget sætningsopdelende egenskab i sig.

    bare fyi nu rammerne en sjælden gang inviterer til korrekturlæsning smiley


  • #37   23. jul 2015 #36

    Jeg kender den slet ikke ggg.


  • #38   23. jul 2015 Nogen der gider tænde min joint, nu vi alligevel er intellektuelle?

  • Niels B
    Niels B Tilmeldt:
    jan 2009

    Følger: 2 Emner: 22 Svar: 804
    #40   23. jul 2015 Aber er lavtstående med et primitivt kommunikationssystem. Lad os være stolte af vores evne, bare sådan noget som at kunne beskrive en bestemt følelse, er jo en smuk kunst.
    Sjusk med sprog er åndelig dovenskab.


  • #41   23. jul 2015 #40

    Den fik jeg ikk,,, ???


  • #42   23. jul 2015 @ 36

    Jeg er ikke sikker på den med at.

    Jeg sætter udelukkende grammatisk komma (men er ikke verdensmester - indrømmet).

    I den her sætning:
    I tre ud af fem indlæg er der så mange sproglige fejl, at meningen til dels går tabt.
    Kan jeg simpelthen ikke se, at kommaet kan stå andre steder... Der er udsagns- og grundled på begge sider af kommaet.

    Jeg kan sagtens tage fejl.


  • #45   23. jul 2015 #43 Det er simpelthen fordi du ikke forstår hvad der bliver skrevet!! Det betyder nogenlunde det her : Jeg har lige hidset mit dyr op, en ged, nu er det sjovt, den løber forvirret rundt og skider over det hele. Den er rundtosset. Jeg griner af geden. Jeg vil kneppe geden. He he. jeg hygger mig med at kneppe min ged.
    Hvorfor forstår du ikke det?


  • #46   23. jul 2015 #44

    Nemlig


  • #48   23. jul 2015 Samme her, det skal de ha rette op på.. men den var til dig Jacob

  • #49   23. jul 2015 fååårk det vil man smiley

    Jeg har en fætter der er staver som jeg opfører mig normalt i nøgne pornoskuespillerinders nærvær.

    synes det er meget Meget sjovt når man kan se på det folk skriver at man kan høre på det de siger at de ikke kan stave til det smiley :) smiley


  • #50   23. jul 2015 #49 Efter mange, lange og meget alvorlige overvejelser, er jeg kommet frem til at du må være den helt rigtige til at tænde min joint!! Så drop snakken og sæt ild til lortet!
    smiley smiley


  • #51   23. jul 2015 kim

    jeg er absolut heller ikke verdensmester i tegnsætning.
    især ikke på dansk smiley

    jeg begyndte heldigvis på det klassetrin hvor man fpr karakterer umiddelbart efter at sprognævnet besluttede at genindføre "gammelt komma" på lige fod med de nyere regler.

    Så vores lærer lærte os at vi måtte gøre som vi ville, bare det ikkf var helt i skoven.
    Men han ville lære os det så vi ville have lettere ved at forstå engelske kommaregler
    Så jeg er faktisk ikke engang klar over hvilket sæt kommaregler man kalder hvad smiley
    det må forblive et uløst mysterie for nu.
    agter ingenlunde at overveje det nærmere.
    Ville bare være sjovt hvis du selv havde lavet grammafejl og kunne skrive "hov for f@#°£n" smiley


  • #52   23. jul 2015 P i hest.. PRU HEST

  • #53   23. jul 2015 Atsi

    Jeg laver fejl og har aldrig påstået andet, så du må da gerne synes det er sjovt når det sker.


  • #54   23. jul 2015 Og hvor fanden bliver min ild til den forpulede joint af??? Tænk dog lige lidt på jeres med mennesker, og sådan noget i den retning, ikk?
    smiley


  • #55   24. jul 2015 Tom, er lige kommet ind fra to (2!) wiessbier på hotellet, så skal gladeligt tænde fjolletobakken, bare det ikke bliver under min brandalarm smiley bevares vi skal alle være her, men med til den gode argumentation hører også at man formulerer sig tydeligt, det tror jeg er essensen af det her...mit udlandsarbejde har lært mig at simple sætninger ofte virker bedre, selvom man føler sig som en idiot og tror at man taler ned til folk....

  • #56   24. jul 2015 Kim O

    Jeg tror da du har fat i noget, men det er tydeligt at min og din generation ser anderledes på dette end den yngre generation. Jeg kan dog gribe mig selv i at slække på kontrollen, når jeg benytter Pc eller telefon, der burde stavekontrollere.

    Jeg skriver "burde", for det er sjældent at stavekontrol i sin nuværende form er nok!!!

    På den anden side - jeg finder det skønt, at ordblinde -som f.eks. Busa- i dag også skriver af karsken bælg - det gjorde de ikke tidligere.

    Den nye teknologi skader altså ikke kun.

    Kim: jeg tror fortsat vi skal forsøge at holde fanen højt. Når det kommer til stykket, har ingen endnu taget skade at at skrive KORREKT.

    (jeg håber ikke der er for mange fejl i ovenstående)


  • #58   24. jul 2015 Jacob:

    Hvis du virkelig nærlæser mit indlæg, vil du nok opdage at vi nærmest ikke er uenige:-)


  • #60   24. jul 2015 OK smiley

  • Sajmon ™
    Sajmon ™ Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    mar 2004

    Følgere: 294 MC-er: 16 Annoncer: 1 Emner: 126 Svar: 20.717
    #61   24. jul 2015 Jeg irriteres ikke over dårlig stavning og tegnsætning - men jeg kan godt være en lille smule provokeret over folk der ikke har styr på hvad der er T ord og hvad der er N ord.
    Det hedder f.eks EN udstødning og EN fælg - ikke ET.
    Men det hedder så ET bagdæk og ET rør - ikke EN...

    Og så burde tendensen med forfejlet nutids-R være forsvundet ved 14-15 års alderen.

    Udover de ting, som jeg desuden ofte ikke kommenterer på, så er meningen med det der står, klart vigtigere end hvordan det er stavet. smiley


  • #62   24. jul 2015 I bund og grund syntes jeg ofte at det koger ned til noget helt andet når folk de skriver indlæg (specielt når nogen starter en ny tråd):

    For mig giver det meget mere lyst til at gøre en indsats for at hjælpe hvis dem der beder om hjælp selv udstråler at de mener det og selv gør en indsats. Dette går også inddirekte at indlæg fyldt med sjuskefejl (ikke simple tilgivelige stavefejl), hvor det udstråler at den der har skrevet indlægget ikke har gidet at bruge de ekstra 10-20 sekunder på lige at skimme det igennem, ikke fra min side bliver givet den samme opmærksomhed.

    Jeg tror også at det er tydeligt at se, at de folk der er gjort en indsats for at beskrive sit problem og formulere sig nogenlunde forståeligt får langt mere kvalificerede svar.

    Ordblinde skal på ingen måde nedgøres, og jeg syntes faktisk ofte at man ret nemt kan se forskel på folk der har svært ved at stave/skrive, og så folk der ganske simpelt ikke gider.

    Så til OP: Jo, for mig betyder det bestemt noget hvordan folk de skriver, men jeg tror mest det går ud over dem selv: Hvis de ikke vil yde indsatsen får de heller ikke samme den store indsats tilbage fra dem der svarer.


  • #63   24. jul 2015 Jacob Ask

    Jeg er meget enig med dig. Nu er der så tilbage at håbe, at vi virkelig KAN se forskel!!!!


  • #64   24. jul 2015 Er enig med Kim O. Sidder altså nogen gange og krummer tæer over folks måde at skrive på herinde. Og nu tænker jeg ikke på selve tonen, men selve reststavningen med mere. Plejer bare at tage det som det er og tygge mig igennem indlæggene, men korrekt tegnsætning og en forventlig standard af stavning gør det altså noget nemmere :). Og ja jeg ved godt at folk kan være ordblinde, men har altså set ordblinde både stave og skrive bedre end nogle af de folk der er herinde der IKKE er ordblinde men bare er enormt dovne smiley

  • #65   25. jul 2015 #61

    Du ved jo hvad man mener, jeg vil godt indrømme selv om jeg fylder 30 om lidt laver jeg stadig de fejl (fordi jeg er en smule ordblind), men der for skal man da ikke blive træls og se ned på folk. det vil jo være det samme som vis du ikke kunne skifte en toppaking på en Vw 8v på 1,5 time og jeg så siger. Det er sku træls folk ikke kan finde ud af det, og de skal spøger hele tiden.


  • Sajmon ™
    Sajmon ™ Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    mar 2004

    Følgere: 294 MC-er: 16 Annoncer: 1 Emner: 126 Svar: 20.717
    #66   25. jul 2015 Der er forskel på at være ordblind og være røv doven... smiley

    Det ene kan nemt tilgives - det andet er pisse hamrende useriøst.

    Lige om lidt er der sikkert en der bringer ordet "intra" op. Hvis man tror det er en forkortelse for "interesseret" så er man enten ordblind eller dum. Igen - det første kan nemt tilgives. smiley


  • #67   25. jul 2015 Så er vi engie,,,

  • #69   25. jul 2015 Intra benyttes som en kort form af interesseret. At intra betyder noget helt andet hvis du slår det op har sådan set ikke noget med sagen at gøre.

    Sådan er det med det meste slang. Efter nogen tid indgår den nye betydning i f.eks. Nudansk Ordbog.


  • #70   25. jul 2015 Jeg staver da ikke for godt men tjek lige svar på tiltale på denne tråd smiley http://www.motorcykelgalleri.dk/forum/off-topic/215884-mand_for_blow_job_mens_han_koerer_paa_sin_honda

  • #71   25. jul 2015 Når budskabet overskygges af sprogsjuskeriet.

    profilbillede
  • Sajmon ™
    Sajmon ™ Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    mar 2004

    Følgere: 294 MC-er: 16 Annoncer: 1 Emner: 126 Svar: 20.717
    #72   26. jul 2015 #70 - Man sparker ikke til ordblinde ved at påpege sprogsjusk.

  • #73   26. jul 2015 Men er sku da ikke ordblind fordi men ikke er for god til at stave.

  • Sajmon ™
    Sajmon ™ Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    mar 2004

    Følgere: 294 MC-er: 16 Annoncer: 1 Emner: 126 Svar: 20.717
    #74   26. jul 2015 Hvad er så problemet i at blive rettet i det?

    Hvis ingen siger noget, laver folk jo samme fejl igen og igen.


  • Niels B
    Niels B Tilmeldt:
    jan 2009

    Følger: 2 Emner: 22 Svar: 804
    #75   26. jul 2015 Angående ordbog, Medlemmerne af Dansk Sprognævn burde udskiftes , da de bare registrer hvad folk går og siger, og hvordan der staves. Det grelleste eksempel var i sagen mod Pia Kjærsgaard, hvor DS i retten fastslog at man sagtens kan være racistisk overfor en af sin egen slægt! " Fordi det er sådan mange forstår ordet".
    Man kan forestille sig hvordan hele retssystemet bryder sammen i sprogforvirring, den dag IKKE bliver flertydigt,- netop den situation som DS skal forebygge.


  • HM
    HM Tilmeldt:
    apr 2006

    Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 21 Svar: 2.539
    #76   28. jul 2015 ....dovenskab som gemmer sig bagved skiltet; Ordblind? En mulighed?

    ....og dertil (som tidligere påpeget) den "nemme løsning", hvor man på afstand kan køre "troll" attitude på distancen! Der er givetvis mange tråde som aldrig ville have end op på aktuelle måde, såfremt dialogen var foregået ansigt til ansigt, hvor man også kan se øjne, mimik mv. (kropssprog).


  • #77   28. jul 2015 Hans:

    Der kan sagtens være noget om snakken. Derfor er vi nogle stykker, der taler meget om at Anonymitet i disse fora ikke burde eksistere.


  • HM
    HM Tilmeldt:
    apr 2006

    Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 21 Svar: 2.539
    #78   28. jul 2015 Enig....tror også, at none-anonymitet på sitet ville få reduceret troll's og ligeledes få folk til at foretage ændring i deres formulering/er!

  • #79   29. jul 2015 Hej, det jeg synes er mest irriterende er når indlæg bliver i fora bliver alt for indforstået, altså den der skriver indlægget ikke forklarer hvad indlægget går ud på, men blot skriver: "Hvilken type olie skal jeg bruge?" (dette er et tænkt eksempel, men, det gør ikke eksemplet mindre relevant)

    Så kan man så bruge de første 7 indlæg på at få defineret om det er motorolie til vedkommendes motorcykel (som ikke er oprettet på galleriet) eller om det er gearolie til han påhængsmotor eller om det er symaskine olie til vedkommendes kones, svigerindes symaskine.

    Men derudover så er jeg rimeligt tolerant (bortset over for dem der ikke gider læse deres eget indlæg igennem før de trykker på send) Jeg kan sagtens se igennem fingre med stavefejl og grammatiske ukorrektheder, men dem som kan skal sku gøre sig umage og have luset alle slå-og tastefejl ud af deres indlæg.

    "korekt" er en stavefejl som kan tolereres, hvorimod "korejt" er en slåfejl der skal fjernes før afsendelse.

    MVH Franke


  • #80   29. jul 2015 Kan vi ikke bare ringe til hinanden?

  • #81   30. jul 2015 Jow da. Kan du ikke lige ringe dit næste indlæg til tråden ind. Så kan vi se om det virker

  • #82   30. jul 2015 Niels. Jeg kan ikke se dit indlæg. Er du sikker på at du har ringet? Undskyld smiley

Kommentér på:
Om sproget

Annonce