Forsikringsspørgsmål, kørt ned på cykel {{forumTopicSubject}}
Jeg har et hurtigt spørgsmål, og måske er der nogen der arbejder indenfor forsikring eller kender til lignende sager der har et "hurtigt" svar.
Jeg blev kørt ned, på trædecykel, i slutningen af Januar måned af en kvinde der kørte ud af en ensrettevej (mod kørselsretning). Hun kørte over i modkørende vognbane og ramte mig hvorefter jeg røg over i en parkeret bil.
Jeg har i dag fået følgende svar fra forsikringen:
"Vi kan ikke afgøre skyldsfordelingen endnu, idet vi mangler oplysninger fra
den parkerede bils forsikringsselskab samt vores kunde".
Problemet ved uheldet er at Politiet ikke kom til stedet da de mente jeg ikke var alvorlig skadet (ødelagde en parkeret bil med min krop, hudafskrabninger på hænder og knæ) og jeg har ingen vidner.
I telefonsamtalen til Politiet har hun fortalt hvordan uheldet er sket, efterfølgende sagde hun noget andet til forsikringen. Jeg har fået hendes ytringer til politiet på skrift og indsendt dette til forsikringen.
Jeg synes det er ALT for lang behandlingstid på en sag der egentlig burde være løst ret hurtig? Min cykel er totalskadet og de vil ikke engang sende en taksator for at tjekke cyklen...
Er der noget jeg kan gøre? Jeg har været ved en advokat efter uheldet som sagde jeg kan kontakte hende igen når jeg ikke skulle være tilfreds med resultatet... men der er jo stadigvæk intet sket...
mar 2008
Følger: 3 Følgere: 3 MC-er: 1 Emner: 80 Svar: 163
Politiet burde nedskrive det i deres døgnrapport, hvorfor du kan prøve at kontakte dem og få kopi af deres nedskrivning. Er der sket skade på dit tøj, skal du anmelde skaden til din egen forsikring. De vil så gøre regres overfor bilisten og derved diskutere skyldsspørgsmålet. (Din cykel er normalt ikke dækket ved færdselsuheld)
Du burde også, under din familieforsikring, have en retshjælpsdækning som kan hjælpe dig vedr. en evt retssag. (mener jeg)
mvh
Søren (Skadebehandler, dog på erhverv).
okt 2011
Følger: 1 Emner: 54 Svar: 1.066
aug 2006
Følger: 12 Følgere: 11 MC-er: 1 Emner: 17 Svar: 244
Politiet har ikke skrevet noget ned... Men de har haft optaget telefonsamtalen mellem kvinden, mig og politiet og jeg har fået udskrift på dette.
Jeg har retshjælp forsikring, men desværre ingen forsikring der dækker min cykel samt tøj skader.
Politiet sagde, blandt andet, at jeg ikke behøvede dem på uheldsstedet da det ALTID er bilisten der betaler... Så det er jeg lidt spændt på.. Det er bare rigtig irriterende at jeg ikke hører fra forsikringen, og de stadig ikke er kommet videre i sagen...
Især når deres kunde efter 3 måneder stadigvæk ikke har indrapporteret uheldet...
Kenneth
Det kan bestemt ikke anbefales! Det er ikke kune cyklisten der tager skade men også din bil
mar 2008
Følger: 5 Følgere: 8 MC-er: 1 Emner: 29 Svar: 1.557
maj 2010
Følger: 3 Følgere: 3 MC-er: 4 Emner: 7 Svar: 287
Ring igen til modparts forsikringsselskab, og sæt en deadline på 14 dage. Hører du ikke noget inden de fastsatte 14 dage, så oplys selskabet om, at så må du gå til egen advokat.
Kontakt evt. dit eget forsikringsselskab først, og få rådgivning m.h.t. hvordan du skal forholde dig.
Og.......ved personskade, bør/skal politi altid kontaktes ved en ulykke.
Efter som modpart kører mod ensretning, og ikke overholder sin vigepligt, ja så er skylden helt og aldeles modparten. Om du var kastet over i en anden bil, en lygtepæl eller en blomsterkasse, ja det flytter jo ikke skylds spørgsmålet.
Du skal længere op i det røde felt, og skrue bissen mere på. For 3 måneders venten på så lille en sag, er da komplet latterligt.
jan 2007
Følger: 58 Følgere: 58 MC-er: 1 Emner: 123 Svar: 602
Og du skal regne med at sagen NEMT kommer til at tage mindst et år... Min sag tog over 2 år og det var kun fordi jeg indgik forlig for at få det afsluttet...
aug 2006
Følger: 12 Følgere: 11 MC-er: 1 Emner: 17 Svar: 244
Politiet blev kontaktet og oplyst omkring personskade. De mente at hudafskrabninger ikke var værd at komme efter.
Mr. White
ja har været ude for noget lignende på motorcykel mange år tilbage. Sagen tog præcis 2 år.. Det trælse var at motorcyklen skulle opbevares i al den tid og måtte hverken repareres eller sælges. Jeg vandt dog sagen og fik erstatning plus renter og opbevaring. Så det var okay...
Men det er træls at en sag hvor vi snakker måske 5000 kr, skal trækkes i lang drag
mar 2008
Følger: 3 Følgere: 3 MC-er: 1 Emner: 80 Svar: 163
Den dækker skaden på dit tøj, men ikke cykel.
jul 2006
Følger: 25 Følgere: 24 MC-er: 2 Emner: 139 Svar: 1.068
jul 2006
Følger: 25 Følgere: 24 MC-er: 2 Emner: 139 Svar: 1.068
maj 2010
Følger: 1 MC-er: 1 Emner: 2 Svar: 39
Hvis du skønner, at en advokat er nødvendig for at du kan få dit (rimelige) krav igennem, så er det reguleret i forsikringsaftaleloven, at du kan få nødvendige og rimelige udgifter dækket til at opgøre dit erstatningskrav. Det skal modpartens selskab så betale. Det bør din advokat vide, hvis han kender lidt til erstatningsret.
Søren
Forsikringsspørgsmål, kørt ned på cykel