Alka: Tvunget selvrisiko til låner {{forumTopicSubject}}

Jeg beklager den kryptiske overskrift. Jeg ved ikke, hvordan jeg ellers skulle skrive det på så lidt plads.

Min venindes søster har Alka-forsikring på hendes bil, og er blevet ringet op af en sælger, der fortalte hende om en nyt tilbud: Låner du din bil ud, og der sker en skade, så skal du selv kun betale halvdelen af din selvrisko, mens personen, der lånte din bil, skal betale den anden halvdel. Hun sagde ja tak.

Hvis jeg låner hendes bil og smadrer den, så betaler jeg selvfølgelig den fulde selvrisiko, fordi det manglede da bare lige. Hun skal jo ikke have ekstraudgifter for at være flink.

Men rent juridisk, kan Alka så komme efter låneren og opkræve halvdelen af selvrisikoen, uden vedkommende har hørt om den regel eller har skrevet under på noget? Det synes jeg lyder helt forkert, og jeg tænker, om hun måske har misforstået eller de virkelig må det.