1.145 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 28 Svar

K vil indføre MC-syn K vil indføre MC-syn

"Motorcykler skal synes hvert tredje år, hvis det står til de konservative. Miljøordfører Christian Wedell-Neergaard forsøger at få forslaget ind i den såkaldte knallertpakke, som hans partifælle, justitsminister Lene Espersen, forbereder. Hovedformålet med et periodisk MC-syn er støjbekæmpelse samt at sikre, at motorcyklen er sikkerhedsmæssigt i orden. - Motorcykler støjer ufatteligt meget. Politiet har ikke længere støjmålingsudstyr, og derfor foretages der ikke støjkontrol, siger Christian Wedell-Neergaard. Nye knallerter skal også synes hvert tredje år, mener han. I samme ombæring vil de konservative hæve bøden til 2000 kr for støjovertrædelse. Samtidig skal en knallert konfiskeres efter anden overtrædelse og ikke som i dag tredie gang, politiet opdager, at knallerten er boret. Knallertpakken skal tillige indeholde hastighedsmålinger på en mobil hastighedsmåler, et såkaldt rullefelt, foreslår de konservative. Justitsministerens forslag vedrørende knallerter bygge på Færdselssikkerhedskommissionens 100 anbefalinger fra 7. maj."

Taget fra Motormagasinet nr 33, 1.-7. oktober 2007


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Sætte spejl og hylde op 400 kr.
  • Rengøring af hus 1.100 kr.
  • Ophængning af fladskærmstv og stort spejl 900 kr.
  • Ophæng af spejl med lys 500 kr.
  • Reparation af vaskemaskine 1.200 kr.
  • Blikkenslager 2.200 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  K vil indføre MC-syn
  • #1   4. okt 2007 Bahh, lad os da være i fred...

  • #2   4. okt 2007 herregud....med indførelse af private synshaller kan alt sgu da synes i dag !!!!

    det er bare nok en skjult afgift !!!


  • #3   4. okt 2007 K1 jo jo men støjsyn???? Så skal jeg jo til at smide originalpotter på hver 3 år.... Et komplet system tager 3-4 timer at skifte... det da øv bare fordi man kan lide lidt bulder smiley

  • #4   4. okt 2007 Han skulle fandme selv prøve at køre 30km/t på en knallert på et stor traffikeret vej. Det er jo livsfarligt da du kører så meget langsommere end al den anden trafik.
    Grunden til at jeg pillede ved min knallert jeg havde dengang var ikke så meget for at kunne ligge og spille smart og køre hurtigt, men for at kunne følge med ude på de større veje jeg kørte på hver morgen på vej i skole.


  • #5   4. okt 2007 Mennnnnn.... Det sker nok ikke Henrik;)

  • #6   4. okt 2007 Ja det er fint K1 men min dumpede med bulderpotte og dette på trods af at der faktisk står Triump på potten... Den faldt han sku ikke for...... Tror det er meget individuelt fra hal til hal og enda fra synsmand til synsmand hvor meget de vil hænge sig i reglerne.....

  • #7   4. okt 2007 HEHE Redneck... ALTID!!! Men helt seriøst.... Hvem kører rundt på en bike der ikke er sikkerhedsmæssig forsvarlig? Jeg kender ikke nogen... Så et syn hver 3 år, især for at nakke os der buldrer lidt, ja det kan jeg da kun opunere imod.... Men det så bare min mening... *S*

  • #8   4. okt 2007 Det er da ikke noget problem med et syn på MC. Jeg synes faktisk det vil højne sikkerheden, og sikre at det der bliver lavet af ombygninger er forsvarligt. Med det mener jeg bare at der er folk der kun tænker på at det skal se fedt ud, og så pyt med om det er sikkerhedsmæssigt i orden. Bare min mening.

  • #9   4. okt 2007 K1: Alt kan jo lade sig gøre. Du skal jo bare kunne dokumentere, at det opfylder lovens krav og er forsvarligt lavet. Men den dokumentation er nok ikke billig. For ikke at tale om afgiften ved en konstruktiv ændring *GG*

  • #11   4. okt 2007 Ser nu heller ikke de store problemer i det periodiske syn.

    Dog er jeg meget af den opfattelse, at støjgrænser og straf for overtrædelse skal være ensartede.


  • #12   4. okt 2007 syn af mc. semi. ravn de fleste herinde ville nok være træt af af skulle bygges deres cykler om hver anden år fordi den skal synes. tror fakstisk det er de fleste der har et eller andet den ikke kan synes med. syns fri mc er ok. da folk passer deres cykler da det er dem selv det går ud over hvis de ikke gør .

  • #13   4. okt 2007 Hekto: hvem vil du da anbefale at stemme på hvis vi skal fremme MC'isternes sag ???

  • #14   4. okt 2007 Lennart L: Ja bare rolig, det skal de hurtigt få pillet af hende ovre på borgen !!!

  • #15   4. okt 2007 Så vidt jeg ved er DK det eneste af de "oprindelige" EU-lande (1972) der ikke har periodiske syn af MC.

    Ikke fordi jeg bryder mig om det, men vi er inde i en harmoniseringsprocess - så nu er vi kommet til det her.

    I øvrigt synes jeg synet er noget pjat at pive om.

    Har man ændringer på sin cykel, som man må føre tilbage forud for syn, så er det jo fordi cyklen ikke er OK iht. lovgivning og typegodkendelse.......


  • #16   4. okt 2007 eneste grund til de vil have det sat i værk er så de kan hive flere penge ind

  • #17   4. okt 2007 Jeg har intet imod periodisk syn, selvom jeg ikke ser det som den store nødvendighed for, at folk holder deres motorcykler ved lige. Det tror jeg nu generelt sker alligevel, da det direkte går udover en selv, hvis der er dårlige bremser osv.

    Men bemærk argumentet: "Hovedformålet med et periodisk MC-syn er støjbekæmpelse". Det er åbenbart kun sekundært med det sikkerhedsmæssige. Fokus er "Motorcykler støjer ufatteligt meget" og fremstår i mine øjne klart som en personlig holdning/fordom til tingene. Ikke noget med "nogle motorcykler", "mange motorcykler" eller "de fleste motorcykler", eller blot baseret på en undersøgelse. Det skal være ens for alle og på et velargumenteret grundlag, da jeg ser alt andet som en hetz imod en bestemt gruppe trafikanter.

    Iøvrigt så kan det noteres, at justitsministeren i sit forslag til en "knallertpakke" har benyttet Færdselssikkerhedskommissionens anbefalinger. Og som formand sidder Karsten Nonbo, som fornylig har gjort sig meget uheldigt bemærket bl.a. i sine udtalelser om, at motorcyklister er potentielle mordere i trafikken, og at vi skal være glade for, at det indtil videre kun har været som selvmordere.

    Med andre ord: vi skal nok ikke regne med tiltag i fremtiden, der gør det hverken billigere, nemmere eller sjovere at være motorcyklist i DK. Tænk over det, når der køres mindre pænt på offentlig vej blandt andre trafikanter. Og når der postes filmklip af samme slags rundt omkring i offentlige fora. Det er rene guldkorn at bruge imod os, når/hvis de kommer politikerne for øje.

    K.


  • #19   4. okt 2007 HeHe

    Så kom der ved på bålet smiley

    Vi kan slet ikke blive uenige om, at der er klare divergenser mellem hvad vore liberale politikere sige, og hvad de gør - mit syn på populistiske politikere er vist meget almindeligt kendt her:-)

    Støj:

    Skal jeg nu være helt ærlig, så er der f...... mange MC-er, der larmer...voldsomt! prøv en gang at tage tilen middelstor by eller dorf i det højtbesungne MC-land Tyskland og kør lidt omkring med jeres bulderpotter - Ibliver stenet, og derefter kommer Die Polizei med et bødeforlæg og er I heldige, bliver geden konfiskeret.

    Mit problem med støj er, hvis man laver et indgreb, der favoriserer en gruppe af trafikanter frem for en anden - men et reelt støjproblem, det har vi!

    Lige som I ikke tror, at periodiske syn vil have effekt på den generelle MC-bestands tilstand, så <b>tror</b> jeg det vil have en effekt. Om ikke andet, vil der være et antal individer, der ikke vil gide at ofre timer på at bygge om 2 gange hvert tredie år, låne bremseskiver en gang hvert tredie år - og for den sags skyld bytte udstødninger rundt 2 gange hvert tredie år.

    Harmonisering:

    Interessant er det at bemærke, at f.eks Grækenland, der heller ikke har autoproduktion også har tårnhøje registreringsafgifter! Iøvrig, harmoniseres næsten alle andre afgifter i EU ret voldsomt i disse år, men det er ikke som vi håber, at de danske afgifter bliver sat voldsomt ned-næh naboernes bliver sat op!

    Der findes jo andre afgfter end MC/Bilreg afgifter.

    Jeg synes faktisk ikke et periodisk syn er mange bekymringer værd:-)



  • #20   4. okt 2007 Fået målt - en gang pr synet cykel- da cyklen blev synet.

    Selv målt 2 gange årligt, men hvor mange gør det???


  • #21   4. okt 2007 Skulle det da være nødvendigt at måle sine skiver 2 x om året????

  • #22   4. okt 2007 Nu kører jeg selv på en ombygget mc... og jeg ville sku være træt af at skulle bygge lortet om hver 3. år... men modsat syns jeg da ikke ideen med et syn er så ringe endda.. det ville sku nok højne standarten.. om ikke andet så en lille smule.. men så skal vi sku os' have lov til at få vores ombyggede mc'er synet.. selvom de ikke ligner standart mc'er...

  • #23   4. okt 2007 Mr. triple:

    Næppe nødvendigt, men når man alligevel kigger på klodser, rager det ikke vidt smiley


  • #24   4. okt 2007 Hetko:
    Den med tykkelsen af bremseskiverne er en af de sikre til syn. De har sådan en skydelære med spidser på kæberne så de kan måle ned i sporene på skiven, og er skiven bare i nærheden af MIN mål målt med en alm skydelære, er den under mål med spidserne. Har selv fået kasseret er par mc'er på den, og har kendskab til en del andre der også har haft den oplevelse.

    Mht ombygninger er de helt anderledes hysteriske i Tyskland end de er i DK. Alle mc'er skal til TÜV hvertandet år og ALT hvad der er ændret skal være TÜV'et fra fabrikanten lige fra kåbeglas til blinklygter. Der er heller ikke frit slag i Tyskland for valg af dæk til mc'en. Hvert enkelt dæk type skal være godkendet til præcis din model mc. Dvs ikke noget med at vælge en dimention større eller et fabrikat/model der ikke er godkendt.

    Lange
    www.vfr.dk


  • #25   4. okt 2007 ????:

    --Jeg er bange for at politikerne populistiske idioti sælger mindst lige så godt som sund fornuft til størsteparten af de danske vælgere - desværre.....

    .demokratiets største svaghed - en befolkning får den regering og lovgivende forsamling, som flertallet vil have smiley


  • #27   4. okt 2007 Mikkel:

    Med fare for at lyde åndshovmodig (og måske også være det), synes jeg faktisk det er eksakt, hvad vi har set de seneste 8-10 år. Det er bestemt ikke noget jeg bryder mig om!

    Der er så mange eksempler, at man tror det er løgn, bare man åbner sine øjne en smule:-)

    Det seneste jeg kan komme på er fra i går. Endelig melder vor siddende gerering gennem Rikke Hvilshøj ud, at vi skal have kvalificeret arbejdskraft ind i dette land, og at vi ikke skal tro, at vi kan sende dem hjem om x-år!

    I eksakt det øjeblik det sker, begynder et af regeringens støttepartiet at spille på xenofobien i befolkningen, vel vidende at vi har en alderssammensætning i den etnisk danske befolkning, der ikke overhovedet tillader at sende nogen som helst ud, med mindre de da ligefrem er nedbrydende for vort samfund - meningsløst!!!

    Ovenstående er ikke et forsøg på at skabe en indvandrerdebat i denne tråd. Det er bare et eksemple på, at en politiker fyrer det af, som vedkommendes kernevælgere gerne vil høre.

    Desværre ser det - i hvert fald indtil for ganske nylig - ud til, at den danske befolkning lader sig forføre af disse udsagn....mon ikke det startede i 1973, da Fremskrdtspartiet havde held til at få 20 mandater ved at bilde en stor del af befolkningen ind, at vi kunne forbedre den offentlige service ved at sænke skatterne?


  • #28   4. okt 2007 er som hovedregel latid enig med knud... ser heller ikke syn som et problem... nok mere hyppigheden... og ja de danske vælgere er snot dumme... som hovedregel... kan stadig have svært ved at se fornuften i at bøden for at kører over for rødt (og muligvis slå nogen ihjel) er lavere end at larme lidt... og syn skal være måske hvert 5 år eller noget for mcere... de kører jo ikke særlig meget... (i de fleste tilfælde)

  • #30   4. okt 2007 Jeg vil give Hekto ret i at det ville være interessant at høre de forskellige partiers holdning til diverse mc-relaterede spørgsmål. Altså hvad er den officielle parti politik og hvad vil man rent faktisk arbejde på at få ført ud i livet!!
    Specielt når der nu kommer valg.


  • #31   4. okt 2007 Hekto:

    Jeg er grundlæggende enig med dig, og jeg synesogså at dit initiativ er fint.

    Desværre skal man huske, at 125000 mc-ister er en lille gruppe, der ydermere er splittet - vi lever ikke allesammen bare for at køre MC :-).

    Den store masse er langt mere interesant for populisterne at tækkes, og jeg tror ofte, at vis vi som gruppe opfører os bare lidt mere rimeligt (bl.a. ang gaderæs, larmepotter mm) så kan vi formentlig opnå mere ved at være uinteressante for populisternes målgrupper smiley

    Tænk på de unge mennesker fra Nørrebro-de vil være en del tættere på deres ungdomshus, hvis de bare gik konstruktivt ind i eksisterende ungdomsarbejde og andre etablerede kulturelle aktiviteter, i stedet for at demonstrere i gaderne.


  • #32   4. okt 2007 Lennart.

    Hvorfor skulle min kommende kæreste komme ind i billedet?

    Jeg synes hun skal holdes uden for denne diskussion.

    smiley


Kommentér på:
K vil indføre MC-syn

Annonce