{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.857 visninger | Oprettet:

Videoer på MCG. {{forumTopicSubject}}

Jeg skriver dette indlæg lidt som følge af denne uges hændelser og fokus på videoer sat på være det sig på vores søstsite, Bilgalleriet. Det var især i skæret af lyset af en ung herre, der afmontere sin bils rat fra ratstamme med omkring 100 km/t, og nu står med en formel sigtelse for overtrædelse af Færdselsloven, og for at have bragt folks liv i fare. Han står måske til fængselsstraf.

Efter vi har fået mulighed for at uploade videoer på MCG er der desværre nogle her benævnt personer, der bryder loven på samme niveau, som netop det der nu er blevet landskendt fra Bilgalleriet. Jeg er selv stødt på videoer hvor folk fremviser vanvidskørsel som ville være guf for pressen. Folk prøver at maskere nummerplader, men når man så fra samme person kan finde videoer andre steder på nettet, hvor vedk har glemt at sløre nummerplader så er det da selvmål af karakter.

Bør MCG sætte en ramme for hvad der er acceptabelt og bør vi fremstå som et seriøst fællesskab, som ikke ses skævt til fra vore medborgere?
I så fald er der nok nogle videoer hvor folk leger "Agios Iannis" som burde slettes.
Ville du anmelde en video, som den der nu blev anmeldt til politet?
Jeg selv ville som udgangspunkt ikke, jeg har personligt set værre - men det har vore medtrafikanter måske ikke.

Personligt mener jeg de ting burde væk, og at folk måtte sætte de ting på egne sites og tage ansvaret for de ting der og ikke her hvor mange andre kan/vil dømmes ud fra få brådne kar.

Have a nice one.


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Videoer på MCG.
  • #2   24. aug 2007 Uenig, folk er myndige og de ting de laver hæfter de selv for, så det må være op til deres egen samvittighed hvad de fremviser osv. Der er nok diktatur i forvejen.

  • #3   24. aug 2007 Tror der kommer meget fokus på videoer det næste stykke tid, så vil da opfordre folk til at fjerne deres videoer hvis de ligger inde med noget af den karakter.
    Godt initiativ, men som Casper siger, er folk myndige, så folk har jo valget nu.
    Håber dog at det ikke kommer til at ramme os mc'ister for hårdt.
    For det er gået nok ud over os her på det sidste smiley

    /Michael


  • #4   24. aug 2007 TIL ALLE

    Jeg har bedt om MCG's holdning til ovenstående.
    Det er ikke noget MCG tjener penge eller brugere på.
    Tværtimod.


  • Sajmon ™
    Sajmon ™ Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    mar 2004

    Følgere: 281 MC-er: 15 Annoncer: 1 Emner: 125 Svar: 20.700
    #5   24. aug 2007 Jeg kan som udgangspunkt godt forstå din frustration - men de folk som administrerer MCG og ikke mindst BG, har altså valgt at hits og reklameindtægter er vigtigere end fornuft og kvalitet på siderne.

    De giver brugerne det de vil have - uden hverken at udstikke særligt brugbare regler, eller for den sags skyld at håndhæve de få regler der er.

    Den eneste løsning der er på det her problem, er at få lukket videosektionen, for det er et alt for stort arbejde at skulle sidde og sortere i hvad der er forsvarligt at vise offentligt - og hvem skal dog også tage de beslutninger?


  • #6   24. aug 2007 Sajmon.

    Jeg er dog ikke frustreret. Jeg sætter bare et spørgsmålstegn ved det.
    Jeg er ikke af den overbevisning at MCG får flere hits ved at brugerne kan uploade videoer med ulovligheder.

    Andre steder bliver videoer jo også tjekket for om de indeholder porno eller andet før de bliver godkendt. Det ville ikke tage mig to nøgne pikke at se om indholdet var ulovligt eller ej. smiley


  • #7   24. aug 2007 Er ikke enig i at der skal censureres på MCG. Ikke fra MCG side.
    Det bør foregå ligesom man stemmer en person ud, som ikke opfylder kravene til at være på MCG.
    Og vhis man mener det er så tåbeligt det en person oploader, ja så kan man jo enten stemme personen ud, eller melde til politiet. For hvor stopper det? En der har ulovlige potter på? Ved godt sammenligningen er ekstrem, men det bør vel være op til os der er brugere om det er tåbeligt det der bliver lagt på, og dem inde fra BilGalleriet anmeldte jo også selv ham der lavede det nummer.


  • Sajmon ™
    Sajmon ™ Hjælpe-administrator
    Tilmeldt:
    mar 2004

    Følgere: 281 MC-er: 15 Annoncer: 1 Emner: 125 Svar: 20.700
    #8   24. aug 2007 <i>Det er ikke noget MCG tjener penge eller brugere på.</i>

    Der tror jeg du tager grueligt fejl. Du kan uden at være logget ind bruge videosektionen frit - og med lidt google optimeringer er folks interesse vækket for siden, da der kommer flere søgeresultater som peger herind. Hvis bare 1 ud af 10 af de folk som bruger den mulighed, efterfølgende opretter en brugerprofil her, så betyder det pludselig noget i det samlede billede.


  • #9   24. aug 2007 Hvorfor ? de ved da udemærket hvad der forgår på deres side, og mener egentlig også de har kommenteret video sektionen før.

    Jeg fatter virkelig ikke hvorfor folk skal have så travlt med hvad andre laver og gør.
    Ser i virkelig MCG som eliten og rollemodellen for alle mcister i Danmark, så vi skal fremstå som et fuldstændigt rent eksempel og feje alt skidtet ind under gulvtæppet iform af a diktere hvad voksne mennesker skalgøre og ikke gøre på et af de efterhånden få frie stedder på jorden, nemlig internettet.

    Det virker som om at folk er bange for hvad andre måtte tænke om en selv som mcist, newsflash, der vil altid findes folk som køre for stærkt eller rykker den på baghjul,uanset om i så censurere samtlige billeder og klips fra internettet.
    Folk har så travlt med feks. racisme at man ikke må skære alle folk over en kam, hvorfor skulle andre folk så skære alle mcister over en kam fordi man ser et par klip med en som køre på baghjul med 180 ?

    MCG er bare en intetnet side i rækken af sider som omhandler motorcykler, altså intet specielt, hvorfor så diktere hvad folk må og ikke få, for at det kan få alle til at fremstå som guds engle der aldrig gør noget forkert, for det holder ikke.

    Syntes sgu der er nogle folk som prøver at gøre det noget tørt at køre på mc, og ifølge de folk burde man næsten have vandkæmmet hår og slips på når man sætter sig op på mc'en, for ikke at "skade" de andres omdømme som mcister.

    Jeg har sagt det før, og nu siger jeg det igen : Dean Martin ruller sig i sin grav lige pt.


  • #10   24. aug 2007 Sajmon.

    Det lød lidt forkert. Men i mine øjne er det ikke noget MCG primært har nogen økonomisk interesse i. Fair nok. Kan godt se hvor du vil hen. Men opmærksomheden på og incitamentet for at oprette sig som seriøs bruger er vel for de flestes vedk ikke videoer. -Dem finder man jo i massevis på youtube eller andre steder....


  • #11   24. aug 2007 Casper

    Det er kort og godt desværre kun de negative ting der bliver belyst i pressen.

    Der er jo ikke saft i en artikel om hvor fedt et fællesskab man har her på MCG mht teknisk hjælp eller andet.
    Der er folk af en anden overbevisning som ikke deler vores interesse, hobby eller passion. Og de skuler til os MCister og griber fat i hvad de kan for at kaste dårligt lys over det.


  • #12   24. aug 2007 Casper.
    Tager du mit topic/indlæg som et direkte angreb?
    Det skal du ikke. Jeg kører også MC. Og jeg er ikke betjent.

    Men vi ender jf alle de ulykker, døde og eksponerede videoer med ulovligheder med at grave vores egen grav.


  • #13   24. aug 2007 Arne:

    Jeg tror,at du i princippet har ret.

    Der er ikke tvivl om, at en af årsagerne til, at de mange MC ulykker ikke tages mere seriøst -altså som ulykker og ikke resultatet af galmandsværk- er, at både almindelige borgere og beslutningstagere på Borgen og i diverse råd har en opfattelse af, at motorcyklister er trafikbøller.

    De videoer, du nævner, og en lang række af diskussionstråde herinde underbygger bare den holdning. Vi burde egentlig være klogere allesammen - lad være med at offentliggøre den slags.

    Hekto skrev for ikke så længe siden noget om nul-tolerance! Det er en anden vinkel, der er farbar.

    Ideen i dette var, at ytre sit mishag højlydt herinde i alle strenge handlende om f.eks gaderæs! Vi kan alle enes om at udvise nul-tolerance overfor spritkørsel - det er ikke ansvarligt og dermed almindeligt uacceptabelt. En sprittrafikant ville de fleste af os uden videre udlevere til retsforfølgelse. Laver vi nok larm af den slags f.eks. herinde, synliggør vi idet mindste, at der er andet end bøller på MC!

    Jeg holder ikke selv af angiveri, men en spritbilist ville jeg uden at blinke anmelde, ligesom jeg for ikke så længe siden anmeldte to møghvalpe, der i vilde udskridninger kørte ræs om et lyskryds og undgik de røde lys ved at pløje ind over en servicestation med masser af mennesker på!


  • #14   24. aug 2007 Casper : fint profilbillede smiley


  • #15   24. aug 2007 Ja og ? Om de ser et klip på nettet eller møder en selv på hovedvejen som laver noget "forkert" ændre jo ikke på sagen.

    Jeg syntes det er hyklerrisk at tilpasse sig efter "hvad pressen tænker" de vil altid finde skidt uanset hvad, og der vil altid blive lavet skidt uanset hvad, sådan fungere pressen bare.

    Laver du ikke ballade så kan du jo sove med ren samvittighed uden at blive påvirket af hvad naboen laver.

    Den ene tømmer laver et skævt tag, skal den tømmer der altid laver tingene perfekt så også til at ændre på sin fremgangs måde, fordi at hvad en tømmer laver kan sætte ham selv i dårligt lys ? nej han fortsætter bare med at lave sin kvalitet og lader den anden rode med sine skæve tage.


  • #16   24. aug 2007 Er lidt enig med Arne, tror der er mange der kan få en forkert opfattelse af MC-verden. Det ville være trist hvis politiet skulle være mere ude efter MC'ister end de er i forvejen....

    Meen på den anden side kan jeg også godt se det underholdene i mange af videoerne...


  • #17   24. aug 2007 Casper smiley

    Påmig virker det som om, at du opfatter pressen som en upåvirkelig størrelse. Det mener jeg ikke den er.

    Just nu er den imod os, men jeg er sikker på, at den kan påvirkes ligesom beslutningstagere i samfundet kan påvirkes.


  • #18   24. aug 2007
    Knud.

    Du holder stand. Stadig 100% mht seriøse indlæg.

    Jeg er dog ikke enig og dog. Her mener jeg kun mht punktet om spritkørsel. Jeg tror jeg ville give vedk "en chance". Forsøge at stoppe vedk og hvis vedk ikke tager min advarsel alvorligt så vil jeg overveje en anmeldelse. Jeg har gjort det før IRL og tænker tit over hvorvidt det var fejt eller ej. Men på sin vis gjorde jeg det rigtige.
    Man skal passe på med dobb moral. Men der er vel på ingen måde grund til at reklamere med de ting...


  • #19   24. aug 2007 Bliver vist lidt roddet nu, men Arne, jeg tager det både og som et angreb.

    Jeg kanbare ikke fordrage at blive dikteret rundt, ikke at jeg siger at du gør det, men jeg syntes allerede vi kvæles i regler og love, så jeg ville bare ønske at folk bare kunne "nøjes" med selv at have ren samvittighed og så lade det være ved det.
    Internettet er et at de få frie steder der er tilbage, så jeg syntes det må være op til folks egen holdning hvad de lægger derud.


  • #20   24. aug 2007 Casper.

    Tømreren har en brancheforening som jo så netop sørger for at denne ringe tømrer kommer out of business fordi han netop skaber dårligt omdømme om branchen.
    Ellers godt eksempel.
    smiley


  • #21   24. aug 2007 Det må være svært at skulle bestemme hvad der må vises og hvad der ikke må vises da baghjulskørsel jo også er forbudt men under trygge rammer jo er harmløst. Den person som kørte med afmonteret rat bragte jo andre personers liv i fare og det er fuldstændig vanvittigt!!! Hvis fol vil lege eller udfordre døden så gør det dog et sted hvor det ikke kan gå ud óver sagesløse mennesker!!!!!

    Poul


  • #22   24. aug 2007 jeg har tendens til at grine. nogle ville melde og andre ville ikke. dem der ville melde kan de sige sig fra at ha prævet at kære på bag hjul eller måske have rundet de 200 250 km. på en eller anden øde lande vej. lad da ekstra bladet anmelde folk der skal anmeldes hvis de ikke har bedre ting at give sig til.

  • #23   24. aug 2007 Casper.

    Du skal netop ikke tage det som et angreb.
    Ja det er folks eget ansvar men via dine handlinger påvirker du, jeg eller andre hele gruppen og vi blir skåret over een kam.

    Derfor så smid da ansvaret ud til præcis den enkelte således at et stort MC site ikke skal stå inde for at folk foretager sig ulovligheder. Det står da folk frit for at sætte de ting på deres egne hjemmesider og så tage konsekvensen hvis behovet for eksponering er så stort.


  • #24   24. aug 2007 Nej Knuddi, jeg kender godt til pressens magt, faktisk diktere pressen mere eller mindre dagens gang i Danmark vælger de at fokusere på et emne, så går landet mere eller mindre i stå og der tænkes kun på det emne.

    Feks det Happy slapping for et par år siden, jeg tror sgu ikke der var særlig mange som havde hørt om det eller kendte til det, men efter de fokuserede på det igennem lang tid, så virkede det på mig som om det "boomede"

    Det jeg sætter spørgsmål ved er : VIL vi virkelig , som de frie sjæle vi mcister ynder at kalde os, indrette os efter hvad pressen diktere ? og bliver det virkelig bedre af at vi fjerner det indhold fra nettet ?
    Udbud og efterspørgsel, nu kan man ikke få Mc stunts osv at se på nettet mere, nå jamen så laver en eller anden da bare hjemmevideoer og tjener endda penge på det, sådan er det jo, er der efterspørgelse på noget, så vil folk også skaffe det på den ene eller anden måde.


  • #25   24. aug 2007 Teddy i det seneste eks. var det brugere på sitet der tog affære.

    Sagens kerne er at tingene måske slet ikke hører hjemme på sitet.


  • #26   24. aug 2007 Hehe er der virkeligt nogle der sidder over bliver sur over sådan et indlæg?

  • #27   24. aug 2007 Casper:

    "Citat":"Internettet er et af de fåfrie steder..."

    Det er det ikke,og det er kun et spørgsmål om i hvilket omfang det kontrolleres - kontrolleret bliver det!

    Er du i tvivl, så prøv følgende, næste gang du skal rejse kortvarigt - bare til f.eks Sverige eller Tyskland.

    tast www.google.com - søg et eller andet ord - gem første side med hits. Gør det før du rejser, når du er fremme og når du kommer hjem. Du får en grim overraskelse. Herhjemme, vil du kunne se ændringer pga nye ting og omprioritering, men siden er meget anderledes end den du ser i udlandet.

    Det jeg skriver er, at nogen styrer, hvad du skal finde!!!

    brug com-adressen, ikke en dk-, se- eller de- adresse.

    Det jeg siger er, at nettet ikke er frit og ukontrolleret. Det er er organ, der anvendes til informationsstyring og sortering.


  • #28   24. aug 2007 Nu har du vist også seksuell omgang med fluer Knuddi smiley
    Jeg sagde ikke at det var totalt frit, men du må da give mig ret i at det er "friere" end i det virkelige samfund eller ?



  • #29   24. aug 2007 Casper:

    Jeg bryder mig heler ikke om, at skulle ligge under for disse ting, men hvis vi vil påvirke nogen ting - f.eks MC-trafikanters vilkår- så er det her et led i spillet. Det er ligegyldigt om du og jeg holder af det smiley


  • #30   24. aug 2007 .... lytter smiley

  • #31   24. aug 2007 HaHa:

    Yes-jeg har lige knaldet en stor fed spyflue!

    Jo - nettet har flere frihedsgrader, men vi skal absolut ikke narre os selv!


  • #32   24. aug 2007 ATT Teddy

    Det jeg mente vat at det må være op til dn enkelte at melde. Men hvor går grænsen? Skal vi melde dem der har ulovlige potter på, dem der spørger om man kan få malet "orange". jeg har min egen personlige holdning, og det er at alt burde kunne uploades, men man skal bare være klar over at der sidder nogen moralister som er klar til at melde. Men det skal ikke være ejerne af MCG der skal sidde og pløje alt igennem. For du har helt ret, tror alle har prøvet at køre for stærkt, kørt mellem biler i en kø eller lign. Tror ikke der er nogen der kan sige sig fri for det


  • #33   24. aug 2007 Sikken en masse selvbestaltede politibetjente!!



  • #34   24. aug 2007 Lars:

    der er ingen politibetjente her. Jeg ser en seriøs og egentlig meget sober debat smiley


  • #35   24. aug 2007 OG bare for at slå det helt fast, jeg melder sgu ikke nogen. Gider nemlig ikke at bruge tiden på at se de videoer der er lagt ud herinde smiley


  • #36   24. aug 2007 @Arne ... "Tømreren har en brancheforening som jo så netop sørger for at denne ringe tømrer kommer out of business fordi han netop skaber dårligt omdømme om branchen.
    Ellers godt eksempel. "

    Det er vist kun en teoretisk mulighed ... specielt i disse tider med mangel på arbejdskraft.


  • #37   24. aug 2007 I knækker mig sgu her, Internettet er den eneste måde jeg kan vise gutterne mig selv på baghjul, uden at min mor opdager det . De kigger sgu altid lige væk de 2 sekunder hvor jeg er airborne.

  • #38   24. aug 2007 Nahh. Da legt der Hund begraben!!! LOL

  • #39   24. aug 2007 Enig debatten er sober... Men det første indlæg spørger om MCG skal sætte en ramme for hvad der må uploades, andre end dem der er allerede i brugerbetingelser. Det mener jeg ikke, det må være op til os som brugere. Så kan man jo sætte en udstemme på en person som man mener ikke hører til herinde, hvis det er det man mener

  • #40   24. aug 2007 Lars.
    Hvor ser du Bent Betjente?

    Vi har lov til at give vores mening til kende og evt oplyse nogle om hvad de risikerer. Måske være med til at ændre holdningen over for MCister i hverdagen. Fremstå seriøse.

    Med dit indlæg bidrager du ikke konstruktivt til debatten og viser tværtimod at du ikke som en del andre kan se det objektive i tråden.
    Tænk på Muhammed Krisen og de konsekvenser det havde internationalt.
    Her snakker vi MC-tionalt niveau og de konsekvenser og de reaktioner vi frembringer nationalt. smiley


  • #41   24. aug 2007 Er der ikke gået scootergalleri i den??

  • #42   24. aug 2007 ZAP

    Tjah, det kunne være tømrere skulle have en smiley ordning. smiley


  • #43   24. aug 2007 Kent

    Hvorfor? Mht scootergalleri.

    Det er jo blot vores lillesøster site. smiley Hvorfor sammenligner du os med dem?


  • #44   24. aug 2007 Syntes bare mange af indlægene fra nogen herinde er ved at blive meget barnlige..

  • #45   24. aug 2007 Jamen Arne jeg kan kun være enig med dig i det du skriver. Jeg mener nu at mine bidrag er konstruktive, jeg giver jo en respons og min mening til kende. Du starter dit indlæg med om MCG bør sætte rammer op, og det mener jeg stadig ikke de skal. Men er enig at vi godt kunne bruge noget imagepleje, og der er det her forum jo ganske fint. Men det er jo ikke kun videoerne der er et problem så, der er jo masser af indlæg om vilde ting folk gør. OG lige i den her tråd ser jeg ikke mange Bent betjente, men der er tit folk har travlt med at være moraliserende på diverse indlæg.

    jeg er faktisk enig med dig langt hen af vejen, og det er da træls at man ofte bliver skudt nogen i skoene/fordomme bare fordi man kører MC


  • #46   24. aug 2007 Forkerte Lars smiley

  • #47   24. aug 2007 Nu er jeg sgu lige stået af Casper smiley Hva mener Du??

  • #48   24. aug 2007 At det ikke var dig Lars , at arne mente ikke tilfæjede noget konstruktivt til debatten.

  • #49   24. aug 2007 Aha... så ikke lige girafen smiley

  • #50   24. aug 2007 vi er vel voksne.. og kan tænke selv... det man gør må man selv bøde for...

  • #53   24. aug 2007 HANNE

    Jeg mener det samme som dig,,,, men mener ikke det er helt det samme men tæt på .. selv om jeg ligger og køre på baghjul filmer jeg det jo ikke og ligger ud på nettet...

    Men som sagt man bøder for det man selv gør... og så er det jo op til en selv hvad man gør.


  • #54   24. aug 2007 Problemet består vel i, at vi som mc'ister skæres over én kam - ligeså vel som unge bilister er nogle fartglade lømler der alle kører råddent......
    De mc'ister der ynder at udøve balancekunst på ét hjul er sikkerhedsmæssigt ikke et hak bedre end skovlen med rattet.
    Man udsætter uomtvisteligt sine medtrafikanter for unødig fare.

    Må jeg tilføje, at jeg ikke pudser glorie for jeg kan da også godt li' at fyre den af når chancen byder sig - så jeg er ikke meget bedre selv.

    Jeg synes det er i orden at knalde fjolset i bilen ligesom jeg ville synes det er i orden at knalde en af os der kører på baghjul under sikkerhedsmæssige uforsvarlige forhold.

    Det er politiets skøn, og det er jo derfor vi har dem smiley


  • #56   24. aug 2007 I lige måde, Carsten - god tur smiley

  • #57   24. aug 2007 Carsten?

    Orø?


  • #58   24. aug 2007 Helt ærligt, ALLE har lavet noget i trafikken der ikke var smart!!!

    MEN at filme ulovligheder og lægge dem op, opfordrer jo andre til at gøre det samme.
    DET er at opfordre til ulovligheder...

    Der burde være en mulighed for at "nedstemme" et videoklip, så hvis tilpas mang brugere "nedstemme" det. ryger det ud ELLER på samme måde som med at "indstemme en mc" så ville nogle af de klip ikke nå ind!!

    ELLEr en knap der hed anmeld!!

    Ja jeg går i små sko, ikke fordi jeg er en engel (gid jeg var) MEN fordi der er nogle folk med mindre hjerne end andre, som ser et klip som det, og tænker HEY det kan jeg da gøre også, og filme og lægge op på mcg!!!

    Når det nu er sådan, så lad os da fjerne nogle af de værste.. Vi ved også at der er masser af jounalister der leder herinde efter noget at proppe i avisen, for at vise de uansvarlige mc ister..

    NEJ det er ikke andet end demokrati. flertallet bestemmer (også kaldet flertals diktatur. lev med det) det er jo det vi heldigvis har her i landet.

    MCG se på det, og lad os evt selv bestemme via en afstemning..

    GODT emne at tage op. tak for det!!

    Jesper


  • #59   24. aug 2007 og JA jonalister er meningsdannere, og hvis de propper nok af det mindretals lort i aviserne, tror politikkerne det er mange der gør det DERFOR bliver vi alle straffet......

    /Jesper


  • #60   24. aug 2007 Censur ... det noget der dur.

    Det rimer men det passer ikke medmindre man ønsker at skjule virkeligheden.

    Ham der skuede rattet af ... ville kun være MEGA heldig hvis hans video var stemt ud.


  • #61   24. aug 2007 Jeg mener ikke at vi skal til at gå og være små betjente alle sammen... Hvis politiet mener at der kan rejses tiltale ud fra en video de finder herinde, så må det jo bare være det de gør... Jeg har da meget sjov ud af at sidde og se på de video'er folk laver... Og jeg ynder da osse selv at ligge at lege lidt når jeg kan finde et område hvor det sikkerhedsmæssigt kan lade sig gøre...
    Hivs man kigger på bilgalleri i den pågældende situation, så vil jeg da gerne lige give brian'erne et skulderklap for at kunne se at de manden laver er fuldstændig hul i hovedet, og ikke bare syntes det er fedt!
    Jeg har det lidt sådan, at hvis man deler sine drengesteger med os andre, så må man jo være parat til at stå til ansvar for det man har lavet?

    Fjerner vi videosektionen her, bliver profilerne bare fyldt op at links til youtube hvor man så kan se drengestreger og lir... Tror næppe at du får admins af denne side til at lukke videosektionen, hvis de kan overtales til noget som helst så er det måske at give hjælpeadmins lov til at slette upassende videoer. Men så er vi jo lidt vidt, så udnævner vi jo bare dem til at være betjente, og det vil jeg godt vædde min hat på at det kommer til at gå fuldstændig løbsk...



  • #62   24. aug 2007 Søren P

    Admins er jo i forvejen betjente. De skal jo forvalte stedets regler og retningslinier.
    Det jeg spørger efter er en evt politik på området, videoer eller retningslinier.
    Hvis folk vil linke til youtube så lad dem gøre det. Bare der på ulovlige foretagender ikke står "motorcykelgalleri" nederst i skærmbilledet.
    Det svarer lidt til at gå i byen iført firmatøj med firmanavn og opføre sig som en direkte idiot.
    Kan du se hvor jeg vil hen Søren? P? smiley


  • #63   24. aug 2007 Nu er problemet jo nok mest at det ikke er alle der er lige modne.. det viser diverse klip jo med al ønskelig tydelighed!!

    Censur, ja eller nej, ved ikke om det er censur.. MEN man lader jo heller ikke opskriften på bomber ligge på en side, bare for utringsfrihedens skyld!!

    mener stadig at et system som stemmer videoen ind eller ud, ville være smart!!

    /Jesper


  • #64   24. aug 2007 Jeg mener det er lidt som at skyde gråspurve med kanoner.
    Uanset om der er videoer her eller et andet sted eller ingen steder overhovedet, vil tosserne der er uden for pædagogisk rækkevidde køre som død og helvede.

    Jeg er som udgangspunkt imod formynderi, som der efter min mening i forvejen er nok af. Og i dette tilfælde især fordi videoerne er lagt ind af myndige personer, som i værste tilfælde skal stå til ansvar overfor ordensmagten og ikke en eller anden hjemmeside og dennes selvbestaltede moralvogtere.


  • #66   24. aug 2007 Jeg synes vi skal begynde at skrive nr. plader ned og så lave en rapport, så vi kan få ram på de "lovløse" rødder.

    Og så kan vi få den sorte boks fra fly tak, gerne med gps sender så vi hele tiden kan overvåges.


  • #68   24. aug 2007 • S t r a d a ® <S@lt Creek> •
    endelig en fornuftig person, der tager tingene some de er, mange tak for det.


  • #69   24. aug 2007 Jeg mener helt klart at det ikke skal være vores pligt at sidde her og vurdere om den ene eller anden video skal "Bort cencureres" Hvis folk vil, som i det tilfælde på Bil-galleri forleden, anmelde en person, ja så fred være med det. Mange af de sindsyge ting som bliver lavet på MC og I bil, bliver udelukkende lavet for at prale med det på Nettet. Men jeg syntes ikke at det skal være vores pligt at sidde og anmelde i tide og i utide, ej heller få filmen slettet. Mange motorcykelister tror at vi er eet stort broderskab og skal stå sammen....... Hallooo, det var engang i 70.. Vi er fuldstændige ligeså individuelle som bilisterne, nogen kører som mongoler, mens andre kører pænt og fornuftigt. Osv. Osv-

  • #70   25. aug 2007 Det er gevaldigt skæg at vende tilbage til denne streng, so jeg forlod ca 15 timer siden.

    Oplægget lidt åbent, med muligheder for at bevæge sig i retning af censur - eller måske selvcensur??

    Så var vi rundt om medier, personlig frihed, MC-ister som ofre i pressen, stedet her som talerør for "den sidste anarkist" og meget andet....

    Det, der bliver ved med at stå tilbage for mig er, at jeg ikke bryder mig om censur, men fordi man har retten til at sige/vise hvad som helst, <b>skal</b> man ikke gøre det.

    Nej - det er ikke realistisk, at galleriets ejere skal gøre det mindre spændende for presse, og dermed forargede mennesker at kigge på deres annoncørers reklamer!

    Vi-som gallerister kan gøre det. Vi piber hele tiden om, hvor forfærdeligt det er, at andre ikke tager os alvorligt, vi græder snot, når vi skæres over en kam.

    Der er et stigende antal herinde, der faktisk råber op, når de synes andre gallerister gør noget rivegalt. Jeg kan kun som Hekto igen i dag siger - vræl op, når der er noget åndssvagt. Udvis nul-tolerancen!

    I (Vi) har akkurat samme ret til at kommentere adfærd, som semianarkister har til at påberåbe sig "friheden" til at gøre som de vil:-)

    På et tidspunkt vil udefra kommende elementer bemærke det, og sker dete tit nok, vil det have effekt. Billedet vil nuanceres.



Kommentér på:
Videoer på MCG.

Annonce