En klassisk diskussion blandt MCíster {{forumTopicSubject}}

Har set en del tråde her inde hvor der gives udtryk for at det ikke er mere farligt at køre for hurtigt end det er at overholde fart grænserne. Det er typisk billistens skyld selvom motorcyklisten kørte for hurtigt syntes at være en udbredt opfattelse (sådan kan det jo godt forholde sig men ikke altid).

Er fuldstændigt klar over og enig i at et uheld med lav hastighed også kan give varige mén eller det der er værre. Men jo hurgtigere man kører jo større risiko er der efter min mening for at man ikke slipper godt fra et uheld.
Der stilles også større krav til ens reaktions evne for at undgå uheldet jo hurgtigere man kører.

På en bane hvor der ikke er modkørende og masser af plads til at rende farten af kan man da godt argumentere for at forskellen på at styrte med 100 eller 200 bliver mindre.

På vejen er der fandens til forskel da man kan nå at møde væsentligt flere hårde objekter når man skal bremses ned fra 200 imodsætning til 100.
Det kan godt være at man har en lynhurtig reaktions evne og godt kan administrere den høje hastighed men hvad med den 75 årige herre der lige kom ud foran en fordi han ikke så hvor hurtigt man kørte.

De fleste kører jo hurtigt fra tid til anden men det er forkert at det ikke er forbundet med større risiko.

Glæder mig til at høre jeres syn på sagen.

Mvh Thomas.