2.244 visninger
|
Oprettet:
Kørsel uden kort! {{forumTopicSubject}}
Hej alle,
Er der nogen der ved hvad det koster i bøde hvis man bliver stoppet på sin mc og ikke er færdig med kortet?
Jeg mangler kun køreprøven, men det er svært at blive hjemme;)
Kasper
maj 2006
Følger: 24 Følgere: 20 MC-er: 3 Emner: 59 Svar: 464
maj 2006
Følger: 1 Emner: 6 Svar: 22
7500 kr 2 gang
10.000 kr 3 gang og udsættelse i 1 år
14.000 kr 4 gang og udsættelse i 3 år
fik jeg af vide af en politi mand at sådan var de nye regler. og at de iøvrigt kunne konfiskere køretøjet i sidste ende.
mar 2007
Følger: 2 Følgere: 1 MC-er: 1 Emner: 10 Svar: 182
Har selv haft min mc stående, uden at "kunne" køre på den, men...... så svært er det nu heller ikke, selv om jeg giver dig ret i, at det er lidt kedeligt!
maj 2007
Følger: 17 Følgere: 16 MC-er: 1 Emner: 3 Svar: 5
aug 2006
Følger: 8 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 30 Svar: 169
Er ikke helt skarp i forsikring og erstatning, men ville mene, at den afdødes nærmeste får en erstatning udbetalt, hvis den afdøde har tegnet en forsikring og at forsikringsselskabet har regres mod dig som skadevolder, hvis du er skyldig.
Omkostninger ved uheld og 3. mands død:
5.000 (bøde)
1.000.000 (personskade på 3. mand)
100.000 (MC total skadet - afhængig af hvad du kører på)
Samt det løse som ikke kan opgøres i penge!
Ovenstående kunne godt afholde mig fra at køre indtil jeg havde kortet!
Peter
feb 2007
Følger: 3 Følgere: 25 Emner: 26 Svar: 1.325
dec 2004
Følger: 11 Følgere: 11 MC-er: 3 Emner: 177 Svar: 1.233
Tanken om at skulle leve med det på samvittigheden resten af sine dage,- det burde være grund nok til at vente..
feb 2007
Følger: 3 Følgere: 25 Emner: 26 Svar: 1.325
dec 2004
Følger: 20 Følgere: 15 MC-er: 2 Emner: 103 Svar: 1.394
dec 2004
Følger: 11 Følgere: 11 MC-er: 3 Emner: 177 Svar: 1.233
Hvor ligger du selv henne?
Man har ikke pr automatik ren samvittighed fordi man har kørekort,- og ja, i tilfælde af ulykke vil man helt sikkert ha det dårligt under alle omstændigheder..
Men man ville med stor sandsynlighed ha det bedre hvis man er i besiddelse af et kørekort,- og i det mindste ikke skulle ha dårlig samvittighed på lige netop det punkt !!
Hvordan ville du selv se på det hvis du mistede et barn i en ulykke hvor modparten ikke havde kørekort? Det ville måske ikke have den store betydning for dig om vedkommende havde kørekort eller ej?
aug 2006
Følger: 18 Følgere: 18 MC-er: 1 Emner: 179 Svar: 452
Bliver din bøde halveret. hvis din kørelære siger du sagtens kan køre forsvarligt. Nogen gange ser de også igennem fingrene med det.. Bare du har bestået teori.
Ang. forsikring. Dækker din ansvar hvis der skulle ske noget.. men hvis du har kasko på.. dækker de nada på din egen mc..
Kørte også selv lidt rundt da jeg ikke havde kortet. Og ringede nemlig der til politiet.. og snakkede med min kørelære
dec 2004
Følger: 12 Følgere: 10 MC-er: 2 Emner: 5 Svar: 155
okt 2005
Følger: 1 Emner: 51 Svar: 935
feb 2007
Følger: 3 Følgere: 25 Emner: 26 Svar: 1.325
jun 2005
Følger: 21 Følgere: 20 MC-er: 1 Emner: 112 Svar: 994
Men imo er det stadig 2500,- der ku være brugt på så meget andet fedt som xenon fx
mar 2004
Følgere: 120 MC-er: 11 Emner: 394 Svar: 9.154
"Jeg hælder til at man skal have kørekort.(kun for lovens skyld, ikke for sikkerheds skyld)" og det følgende
Ideen med at erhverve sig et kørerkort er da netop at kende til riscici ved at køre bil, lærer om bremselængder, manøvrer, undvigemanøvre osv.
Folk uden kørekort skal ikke køre hverken bil eller mc. Længere er den ikke.
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 33 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.188
Ansvarsforsikringen dækker, og kræver ikke penge bagefter. Det er der ikke mulighed for i loven, med mindre der er kørt groft hensynsløst.
( færdselsloven § 108,2 )
mar 2004
Følgere: 120 MC-er: 11 Emner: 394 Svar: 9.154
mar 2004
Følgere: 120 MC-er: 11 Emner: 394 Svar: 9.154
men du er satme svær at lure imdimellem, da det tit er svært at læse mellem dine linjer, og fodi du tit fyrer nogle sjove og modsigende holdninger af
mar 2004
Følgere: 120 MC-er: 11 Emner: 394 Svar: 9.154
feb 2007
Følger: 3 Følgere: 25 Emner: 26 Svar: 1.325
mar 2004
Følgere: 120 MC-er: 11 Emner: 394 Svar: 9.154
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 33 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.188
@ Lars L
Kørsel uden kørekort kommer ikke i nærheden af grov hensynsløshed.
Jeg har ikke hørt om, at den § er brugt endnu, og jeg har arbejdet i forsikringsbranchen i 17 år.
feb 2007
Følger: 3 Følgere: 25 Emner: 26 Svar: 1.325
Okay, hvis det er praksis i jeres virksomhed, så er det sikkert begrundet et sted i retspraksis.
Du har ikke kendskab til nogen afgørelser derom?
jan 2006
Følger: 38 Følgere: 33 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.188
Det har ikke noget at gøre med vores virksomhed, det er domstolene.
Færdelsloven § 108,2
§ 108. Forsikringsselskabet hæfter umiddelbart over for skadelidte for erstatning efter § 105, stk. 1.
Stk. 2. En aftale mellem forsikringsselskabet og forsikringstageren om, at selskabet skal have regres mod den, der efter § 104 er ansvarlig for skaden, når forsikringsbegivenheden er fremkaldt af den ansvarlige ved uagtsomhed, har kun retsvirkning, hvis forsikringsbegivenheden er fremkaldt ved en uagtsomhed, der kan betegnes som grov hensynsløshed.
Det er selve handlingen der vurderes, og har intet at gøre med kørekort.
Ham kvajpanden der - i foråret - tog en bus højre om på cykelstien og ramte en passager, tror jeg ikke engang får en regning. Det skal være så hensynsløst at det næsten er med vilje.
Kørsel uden kort!