1.119 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 17 Svar

Forhandlerfusk.. Forhandlerfusk..

Lad os nu antage situationen er som følgende:

En kvindelig bekendt køber en cykel hos en forhandler.
Efter nogle ture på den begynder en masse ting at dukke op. Forgaflen er utæt, motoren larmer lidt (hvilket vel ikke er unormalt ved en 25 år gammel cykel). Den bruger over tre liter olie på ca 800 km. Lidt senere sætter koblingen sig på vej til træf, og cyklen bliver dårligere og dårligere til at starte, og kan pludselig ikke starte mere. Den har ikke ladet siden købet - alt sammen indenfor en måned efter købet. Forhandler siger den er nyrenoveret..
Efter en samtale med forhandleren går han med til at tage den tilbage til samme pris, men to dage efter vil han intet have med det at gøre.

Personen overvejer at tage kontakt til en advokat Er der nogen af Jer der har oplevet noget lignende, og/eller hvordan ville I reagere?


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Løbende Gutavberg wc 1.280 kr.
  • Rengøring 1,5 time 500 kr.
  • Løs vandhand skal fastgøres 499 kr.
  • Rep af vaskemaskine 600 kr.
  • Skridsikker måtte 800 kr.
  • Rengøring af køkken opvask og vasket gul i lille gang og køkken 310 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Forhandlerfusk..
  • #1   19. jun 2007 Han er ikke berettiget til at tage den tilbage en måned efter samlet, men garantien SKAL dække alle skader der ikke skyldes slitage efter salg.

  • #2   19. jun 2007 Lad os nu antage han ikke vil det ???????????

  • #4   19. jun 2007 Så få en advokat på. Han taber sagen.

    det kan bare tage lang tid før sagen er afgjort


  • #5   19. jun 2007 Navnet og byen kommer ikke frem.
    og at det er den sydlige del af landet ændrer ikke på det


  • #6   19. jun 2007 Lad os antage at de fejl er af sådan en karakter at de ikke er opstået i løbet af den måned. Så har fejl været der ved køb, derfor skal de udbedres. Kig lidt på forbrug.dk, mener jeg det er.

  • #7   19. jun 2007 Som der bliver skrevet gælder de samme relger for alle forhandlere også selvom den er brugt. - Også lige meget hvad du har skrevet under på. Du har 2 års reklamationsret. Og hvis fejlene er sket inde for en måned, og du reklamere, må man antage, at du har reklameret rettidig! Endvidere siger loven, at de første seks måneder har han bevis byrden for at bevise, at Manglen var tilstede før købet. Og med de mangler du har beskrevet, som jo allerede er kommet efter en måned, ville det være meget svært for ham, at bevise de ikke var der - Eller at han ikke havde kendskab til dem, før du købte den! bare klø på, man kan næsten smage sejren allerede smiley Håber du bære over for lidt stavefejl/Gramma, det er gået lidt stærk. Når, skal til eksamen i erhvervsret i morgen. Må hellere smutte i seng.

  • #8   19. jun 2007 Jeg var vidst lidt for langsom Stephan. Hehe

  • #9   19. jun 2007 Han kan ikke fra sige sig garantien som forhandler, håber kvinden har en slutseddel på cyklen, og af de 2 skulle han jo være den klogeste, han ved sikkert at det bliver meget dyrt at sætte cyklen i stand, og har derfor valgt at tage togtrækkeriet med den sølle kvinde, for dernæst at håbe hun skulle opgive på vejen, for ikke også at stå med sags omkostninger, jeg kan kun sige ring til den Advokat og lad ham få en over næsen, for man kommer heldigvis for det meste her i landet at stå til ansvar for sine handlinger, og er der slut seddel på Cyklen er der ikke noget at gøre, han kommer til at lave skidtet

  • Grexter ©
    Grexter © Tilmeldt:
    apr 2007

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 14
    #10   19. jun 2007 Jeg ville nok starte her
    www.forbrug.dk/raad/renbesked/fest/ankenaevn/advokat
    med gratis advokatrådgivning, FØR jeg kontakter en advokat. En ting er hvad man læser i gummiparagrafferne, en anden ting er præcedens.

    En del af forvirringen ang. "garanti" vs. "reklamationsret" opstår fordi folk bruger ordet "garanti" ofte, selvom de mener købelovens første 6mdr efter købet hvor det er forhandleren der står med bevisbyrden i en reklamationssag.


  • #11   19. jun 2007 Er håndskrevet kvittering med pris og forhandleradresse lig med slutseddel ??

  • #12   19. jun 2007 Per E: Hvis du har læst indslaget er cyklen 25 år gammel..

  • #13   19. jun 2007 Per skriver jo også, at tag Yamaha som et eksempel. den har jeg nemlig også hørt, så den er sådan set ikke noget værd. Og så læs hvad han skriver bagefter.

  • #15   20. jun 2007 ikke når det er brugt: så har man 2 års reklamationsret.

  • Grexter ©
    Grexter © Tilmeldt:
    apr 2007

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 14
    #16   20. jun 2007 attermann

    Der er ikke noget det hedder garanti i købeloven! Der er 2 års reklamationsret hvor det er forhandleren der har bevisbyrden de første 6 mdr.

    Derfor skal man ganske rigtigt som det nævnes med Yamaha være på vagt når man får stukket noget "garanti" i hånden, da det ligger udover købeloven og forhandleren selv kan diktere forudsætningerne.



  • #17   20. jun 2007 Købes nyrenoveret er motoren også omfattet af reklamationsretten og forhandler skal sørge for at ting der var tilstede ved køb rettes. men ja kontakt en advokat eller bedre endnu FDM.

  • #19   20. jun 2007 Ja det ville være fint med en mekaniker med når man skulle købe !
    Men har man været ude og kigge på 23 forskellige cykler skal han jo have mere i løn end hvad cyklen er værd ???

    Men tak for alle henvendelserne


  • #20   20. jun 2007 Pris og alder har ingen betydning for reklamationsretten. Dder er ifølge købeloven ikke noget der hedder garanti, men altså reklamationsret. Den dækker i 24 måneder, og i de første 6 har sælgeren bevisbyrden.
    Og Bo S, ja man kan ikke forvente andet end at en 20-25 år gammel motor er slidt og kan bruge lidt olie, men hvis der er en fejl på den som gør at den ikke kan bruges, så dækker reklamationsretten, MED MINDRE KØBER ER GJORT BEKENDT MED DE PÅGÆLDENDE FEJL VED SALGET, og det er det ikke i dette tilfælde. Motorcyklen blev købt i den formodning at den var fejlfri. Sælgers påstand om at den er renoveret styrker dette.

    Hvis man vil sætte sig lidt ind i købeloven:
    (link fjernet)

    Når fejlene opstår så kort tid efter købet, gælder formodningsreglen, man antager at der også var en fejl ved købet.

    Tvivler stærkt på at alle motorcykelister har så nært et forhold til deres makanikker, at de kan tage denne med ud og se på samtlige MC'er man har i lygten, desuden skal han så også have dækket de indtægter han går glip af på værkstedet.... Kan blive et dyrt køb hvis forhandleren tager 400,- i timen normalt...


Kommentér på:
Forhandlerfusk..

Annonce