1.286 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 10 Svar

CBR 900 rr vs Yamaha R1 CBR 900 rr vs Yamaha R1

Hej,

Jeg er nået et stykke videre i min søgen. Er nået frem til følgende cykler enten:

Honda CBR 900 RR fireblade årgang 2001 - 2003

Eller Yamaha R1 årgang 2001 - 2003.

Nogen der har erfaringer med disse maskiner?
Hvordan er kvaliteten på dem?
Er der noget man skal være speciel opmærksom på ved køb af disse?

Alt kan bruges,

På forhånd tak


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Opsætning af spejl,vægreol og knagerække 1.096 kr.
  • Opsætning af lampe 250 kr.
  • Fjernelse af rødder fra buske. 1.000 kr.
  • Tjekke rør og skifte en pakning - fra have ind i hus 2.000 kr.
  • Vandhane Blinker røde 1.500 kr.
  • Opsætning af lampe 500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  CBR 900 rr vs Yamaha R1
  • #1   1. apr 2007 - uuuuh, den er svær! Lækre cykler begge to i de nævnte årgange.

    R1, fordi den er et designikon og typisk lidt billigere i anskaffelse.
    929'eren fordi det er velkørende Honda-kvalivare hele vejen igennem og den næstsidste model fra Tadao Babas hånd.

    Jeg valgte R1'eren, fordi.....ja øeh...ja det ved jeg egentlig ikke.
    Og senere fik JEG et fejeblad.

    TAG DOG EEN AF HVER, MAND..;-P


  • #2   1. apr 2007 Jeg har haft en fireblade fra 2000, den har jeg rigtig gode erfaringer med!!!
    Den er ikke så race agtig som en R1, og ikke lige så villig til at gå på hjul, men den er lige så hurtig!
    Jeg er vild med den måde den träkker på, helt fra bunden og ingen overraskelser, bare super godt träk hele vejen op!!!
    Jeg gav min 2 tänder mere bagpå, det burde den have på standard, for det giver lige det sidste ;o))))
    Min havde fået åbnet luftfilter boksen, kn filter, power comander, og så kärt ind på rullefeldt, det endte med 137,3 hk på hjulet, mod 128 standard.
    Jeg syntes det er rigtig god kvalitets cykel, den ENESTE grund til at jeg solgte den, var at den simpelthen var for hurtig, og at jeg ikke kunne körer under 130 km/t på den!!
    Med en blade, får du helt sikkert en fantastisk cykel!!!
    Kan ikke udtale mig om en R1


  • #3   1. apr 2007 NB: Finish på de to maskiner er sammenlignelig. Kvalitetsmæssigt vil jeg mene fejebladet er lidt foran. Til gengæld har R1'eren flottere linier.

  • #4   1. apr 2007 jeg stod over for samme valg.. er meget tilfreds med min honda.. tror r1 er lidt mere race agtig cykel. har aldrig haft problemer med min... men tror heller ikke du får problemer med en r1..

  • #5   1. apr 2007 Svært valg vil jeg sige, du må ha lidt af en ide hvad du brænder mest for ?? hvis det bliver en R1 ??.. så har jeg en kammi der har Danmarks mest velholdte R1 2002 til salg, den er rød/hvid, og den har kun kørt 9000 km

  • #6   1. apr 2007 Hej, tak for svarene. Jo flere jo bedre :o)

    Jeg hælder nok mest selv til hondaen. Men synes sku det er svært. Derfor er det dejligt med alle jer der kender noget til de to cykler. Det giver jo et bedre overblik med jeres viden :o)


  • #7   1. apr 2007 Honda'en nok mest fordi jeg selv har gode erfaringer med kvaliteten.. smiley

  • #8   1. apr 2007 Det er et svært valg!! Har selv en fireblade ( godt nok fra 96´, ) men de siger at det ikke er til at tage livet fra en Honda.. men det er vel smag og behag.. begge fede maskiner!! Held og lykke med dig valg!!!

  • #9   1. apr 2007 R1....
    Fordi det er den lækreste teknik og det smukkeste design....


  • #10   1. apr 2007 R1 vil gerne opad. Fireblade vil gerne fremad.

    Pick your choice...;-)


Kommentér på:
CBR 900 rr vs Yamaha R1

Annonce