1.106 visninger
|
Oprettet:
Retspræsident er betænkelig ved Bødskovs nye bødelov {{forumTopicSubject}}
Sku da godt at der er nogle her i landet der har hovedet skruet rigtigt på og kan se at det er noget lort ham Morten Bødskov har gang i med hans nye fartbødelov. så er der jo stadig håb for at den ikke bliver til en skid
http://ekstrabladet.dk/biler/article2160977.ece
Lavet en tråd tilbage i okt. om samme fartbødelov. hvor det kom noget bag på mig at så mange mennesker synes at det bare er 10-4 helt iorden at man får bøder for noget man ikke har gjort.
mar 2007
Følger: 19 Følgere: 19 MC-er: 4 Emner: 10 Svar: 318
apr 2009
Følger: 4 Følgere: 5 MC-er: 5 Emner: 8 Svar: 1.564
sep 2005
Følger: 17 Følgere: 18 MC-er: 3 Emner: 300 Svar: 1.818
Tilbage i oktober var flere enige (mig selv inklusiv) pga den info der var fremme. Så vidt jeg husker var der der andre muligheder for at slippe for bøden. Bla hvis man ikke oplyste hvem chaufføren var, ville det bare udløse den efterforskning som allerede foregår på dem alle i dag.
sep 2008
Følger: 76 Følgere: 607 MC-er: 26 Emner: 382 Svar: 5.531
folk må fandme stå ved deres ugerninger.
aug 2005
Følger: 131 Følgere: 138 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.160
Jeg taber måske, men bliver jeg nogensinde præsenteret for et bødeforlæg, der ikke klokkeklart udpeger MIG som gerningsmand, så hiver jeg sagen frem for hver eneste retsinstans jeg kan komme i tanker om. Regelen er helt enkelt grundlovsstridig!
I alt, der ikke handler om Skat eller Spionage har vi retvendt bevisbyrde i dette land. Dvs at myndighederne skal bevise ud over enhver rimelig tvivl at en tiltalt har begået et overgreb - inden han kan idømmes nogen form for straf!
jan 2009
Følger: 2 Emner: 22 Svar: 804
aug 2005
Følger: 131 Følgere: 138 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.160
Måske er det vores egen skyld. Vi danskere accepterer i dag en højere grad af overvågning end selv Honneggers Østtyskere - vi er totalt mere overvågede end selv englænderne i dag - og vi accepterer det desværre fordi det hele skydes ind under at være terror /Bandeforebyggende. Tænk på dette argument som vi hører meget ofte - også herinde:
"Hvis du ikke gør noget ulovligt, er det jo lige meget om du bliver filmet"!
NEJ det er ej - se bare her!!!!!
Love og forordninger er dynamiske, og de der er almenvellet i dag er noget helt andet i morgen - spørg Goebbels's arvinger!!!!
Jeg er ikke meget for civil ulydighed, men jeg mener virkelig vi skal lære alle vore børn, at overvågningskamaraer af alle slags, må man kaste sten på!!
Tilmeldt:
mar 2004
Følgere: 294 MC-er: 16 Annoncer: 1 Emner: 126 Svar: 20.717
Tilmeldt:
mar 2004
Følgere: 294 MC-er: 16 Annoncer: 1 Emner: 126 Svar: 20.717
Det største problem jeg ser, er at uskyldige mennesker dømmes og straffes.
Lidt ligesom når politiet ikke behøver bevise at du snakkede i mobiltelefon, som årsag til de stoppede dig. De skriver bøden - og du kan råbe og skrige lige så meget du vil, men du kommer til at betale den før eller siden. Årsag: En betjent tager ikke fejl.
jan 2009
Følger: 2 Emner: 22 Svar: 804
sep 2005
Følger: 17 Følgere: 18 MC-er: 3 Emner: 300 Svar: 1.818
Folk påråber sig det er et retssamfund, men så snart de bliver taget i at bryde loven, gør de samme alt for at slippe udenom.
En bilejer får et brev med et bødeforlæg, pga. konen har brudt færdselsloven ved at parkere ulovligt. Bilejeren brokker sig over konen og betaler regningen.
En bilejer får et brev med et bødeforlæg, pga. konen har brudt færdselsloven ved at køre for stærkt. Bilejeren brokker sig over der bliver trampet på hans rettigheder og at brevet er grundlovsstridigt.
Hvor er forskellen?
Er det ikke fair du som bilejer får et brev fra Politiet hvis din bil bliver fotograferet for at køre for stærkt? Du er da ihvertfald som minimum mistænkt, når det nu er din bil. Hvis det så IKKE er dig der har ført bilen, kan du jo sige det til Politiet, eller påpege det i retten, og ellers kan du sgu bare stå ved hvad du har gjort og betale bøden.
Tilmeldt:
mar 2004
Følgere: 294 MC-er: 16 Annoncer: 1 Emner: 126 Svar: 20.717
Det er man så nødt til at løse på en eller anden måde, og i stedet for at indrømme at ATK er en kæmpe fejl og ALDRIG har gjort en SKID for trafiksikkerheden, skubber man arbejdet fra sit eget bord og over til befolkningen.
Lidt ligesom pisse i bukserne for at holde varmen - kortsigtet og på ingen måde gennemtænkt, men selvfølgelig helt i tråd med normal praksis indenfor politik.
Jeg har ikke styr på de uendeligt mange gange jeg har hørt betjente sige "patruljevogne og synligt politi har en enorm præventiv effekt". Er det tilfældet, så er det mig en kæmpe gåde hvorfor de ikke skrotter ATK og får nogle betjente ud på gaderne med lasermålere, hvor de stopper folk på stedet og får deres personlige detaljer. Vi er blevet tudet ørerne fulde med at ATK ikke bare er endnu en indtægtskilde, men der er bare ingen der står ved den udtalelse!
Det hjælper for det første HELT SIKKERT på trafiksikkerheden pga deres synlighed, og det fjerner helt problematikken med at finde frem til føreren af bilen, for man får ham/hende med fingrene begravet i kagefadet, og sidst men ikke mindst vil det sikre at folks retsfølelse er nogenlunde bevaret.
Hvor mange gange har vi alle sammen f.eks ikke set en klump af biler på motorvejen, som alle kørte 1-3km/t over fartgrænsen - og forrest i klumpen lå der en patruljevogn?
Jeg er blevet stoppet et utal af gange og har fået et par fartbøder længe før klippekort systemet blev introduceret, og dem jeg har tænkt mest over efterfølgende, er dem der har inkluderet personlig kontakt med en betjent.
Dukker der bare et girokort op, vil jeg påstå at folk slet ikke tænker lige så meget over deres fremtidige færden i trafikken, men i stedet får man bare en masse mennesker med snotten nede i deres smartphone, når deres fartkontrol app advarer dem konstant og hele tiden...
jan 2009
Følger: 2 Emner: 22 Svar: 804
sep 2005
Følger: 17 Følgere: 18 MC-er: 3 Emner: 300 Svar: 1.818
Jeg synes det er fint der bliver sendt en bøde direkte til bilejeren, da man må forvente det enten er ham, eller en han kender.
Hvad der så skal stå i brevet, om han vedkender sig skyld, eller nægter, det er jo ikke meget anderledes end de fotoer man får i dag, hvor man stadig kan nægte, og så tage den i retten.
Men muligheden for at ejeren bare kan stå ved det, og Politiet slipper for at undersøge alle de fotos før de sendes ud, letter jo systemet ganske betragteligt, så ressourcer kan bruges anderledes (fx på gaden hvor I jo gerne vil have mere Politi)
Man kunne også vælge at indkalde bilejeren til afhøring fordi hans bil er blevet brugt ved et lovbrud, og man må forvente han har info om lovovertræderen.
Men det vil jo aldrig gå.
jan 2009
Følger: 2 Emner: 22 Svar: 804
apr 2009
Følger: 4 Følgere: 5 MC-er: 5 Emner: 8 Svar: 1.564
jan 2009
Følger: 2 Emner: 22 Svar: 804
aug 2005
Følger: 131 Følgere: 138 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.160
Nu aner jeg ikke hvor hjernevasket Thomas Z er, men en ting skal du i hvert fald forstå:
Når Putin har så meget rygvind som han har haft de sidste godt 10 år, skyldes det at den russiske befolkning har haft noget meget ondere og mere begrænsende end kommunismen som startpunkt - nemlig det feudale zaristiske Russerland.
Ikke det samme, men noget lignende kunne gælde Østtyskere, der har haft lidt storhed under Bismarck, en Første Verdenskrig, der ikke førte til andet end elendighed, en Weimar- republik og så et Nazityskerland. De kan generelt snildt have haft det materialt bedre under kommunismen end nu - jeg ved det ikke, og det gør du heller ikke - vel???
jan 2009
Følger: 2 Emner: 22 Svar: 804
Det er en urban myte at folket generelt længes efter terrorregimet. Taknemmeligheden til Vesttyskerne, som virkelig har betalt, er stor.
Nu må vi ikke glemme muren væltede fordi østblokken var gået fallit,( åh hvor vi længes efter fallit ), at der så er nogle ofre som knytter sig til bødlen kan ikke overraske. Menneskehedens dårskab er uendelig, når man kan relativisere kommunismens rædsler.
aug 2005
Følger: 131 Følgere: 138 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.160
Jeg bryder mig ikke om at blive perfid, men dit indlæg forekommer mig meget naivt:-)
apr 2009
Følger: 4 Følgere: 5 MC-er: 5 Emner: 8 Svar: 1.564
jan 2009
Følger: 2 Emner: 22 Svar: 804
aug 2005
Følger: 131 Følgere: 138 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.160
For mig at se er du løbet tør for argumenter og har derfor kastet dig over flosklerne.
jan 2009
Følger: 2 Emner: 22 Svar: 804
Retspræsident er betænkelig ved Bødskovs nye bødelov