1.563 visninger
|
Oprettet:
afgift gsxr 750 k7 {{forumTopicSubject}}
Jeg har købt sådan en maskine hjem fra italien og kigger på skat,s hjemmeside for at finde afgiften ..
er der nogen der kan linke mig til de maskiner der er betalt fri , eller er der nogen der har en ide om det. ?
mvh
Nissen
okt 2006
Følgere: 30 MC-er: 2 Emner: 80 Svar: 1.628
nov 2007
Følger: 42 Følgere: 41 MC-er: 6 Emner: 38 Svar: 329
nov 2007
Følger: 42 Følgere: 41 MC-er: 6 Emner: 38 Svar: 329
mar 2009
Følger: 69 Følgere: 375 MC-er: 1 Emner: 497 Svar: 11.686
okt 2006
Følgere: 30 MC-er: 2 Emner: 80 Svar: 1.628
Nej for nypris 160.000 er afgiften 58,03% af hvad SKAT mener handelsprisen (inkl afgift) er.
mar 2009
Følger: 69 Følgere: 375 MC-er: 1 Emner: 497 Svar: 11.686
Regn du bare med 63% af den handelspris du selv finder frem til, så passer det ca.
Mit bud er 45-49 kilo, men ser dog flere til salg for lige under 100, så er afg over 60 kilo.
okt 2006
Følgere: 30 MC-er: 2 Emner: 80 Svar: 1.628
Allan - hvad du selv gør, er din sag, men det er bare forkert at regne med 63% af den handelspris du selv finder frem til af 2 grunde -
Dels kan den handelspris du selv finder frem til afvige markant fra hvad SKAT mener den er, og det er nu engang SKAT's der tæller.
Derudover er den procentsats du benytter som std (63%) simpelthen bare forkert, idet den korrekte afhænger af nyprisen som følger -
Procentsats = (9/14 - (10007/nypris))*100
(for nypris større end 41.700)
Denne formel er identisk med den SKAT benytter og er baseret på afgiftssatser. Hvis du ser på det eks. på en K7 vurderet 10 md 2012 fra SKAT's system jeg har angivet -
Nypris 160.000
Afgiftspligtig værdi 33.155
Handelspris inkl afgift 79.000
Registreringsafgift 45.845 (= 58,03% af handelsprisen)
Igen det står dig frit for at benytte hvad du vil, der findes bare en væsentlig mere præcis metode end din til at anslå afgiften, hvor det eneste usikkerhedsmoment er SKAT's estimat af handelsprisen, som er det _eneste_ der tæller.
mar 2009
Følger: 69 Følgere: 375 MC-er: 1 Emner: 497 Svar: 11.686
Har skrevet om det her 100 gange, men glemte lige det om gennemsnittet.
Men lad os afvente trådstarters resultat fra Skat, så tager vi den der fra.
Hej
okt 2006
Følgere: 30 MC-er: 2 Emner: 80 Svar: 1.628
40 er nu ikke nødvendigvis alt for lavt, det kunne såmænd passe til sæsonstart 2013 (omkring april/maj), når en over middel er sat til 46 i oktober-2012, det kommer an på hvor meget og om de regulerer.
Ja - det skal i princippet være en gennemsnitspris på markedet med de højeste og laveste sorteret fra, men det er bare ikke sikkert, at SKAT kommer frem til det samme som du gør, og det er deres der tæller. I nogle situationer er det nemt, nemlig når cyklen er på niveaulisten (så ligger estimatet nemlig fast og er kendt på forhånd), i andre er det heller ikke så svært, nemlig hvis der ligger mange og nye vurderinger i SKAT's system. Udover disse 2 tilfælde, er man så ude i selv at skulle anslå handelsprisen som man bedst kan som du selv nævner som bedste gæt. Men når man så har gjort det, er det forkert at regne med 63% som en std-tommelfingerregel som du gør, idet der findes en meget mere præcis metode som anvist, det er således ret fjollet at putte en ekstra usikkerhed ind i regnestykket, når det slet ikke er nødvendigt. I dette tilfælde kan man sige, at afgiften ret præcist vil udgøre 58,03% af hvad SKAT når frem til eller -
40.621 (ved handelsprisestimat 70.000)
43.523 (ved handelsprisestimat 75.000)
46.424 (ved handelsprisestimat 80.000)
okt 2006
Følgere: 30 MC-er: 2 Emner: 80 Svar: 1.628
Som et eksempel på, hvor galt i byen man kan gå ved at benytte din std-metode, kan vi tage en CBR600F årg. 99. Udbudspriserne ligger i gennemsnit vel omkring 50.000 eller mere, det ville med dine std-63% give ca. 31.500 i afgift, mens SKAT lige pt værdisætter dem omkring 38.800 i middelstand (afgift ca. 22.000 = 56,76% af handelsprisestimat)
mar 2009
Følger: 69 Følgere: 375 MC-er: 1 Emner: 497 Svar: 11.686
okt 2006
Følgere: 30 MC-er: 2 Emner: 80 Svar: 1.628
Nope - sådan hænger det ikke sammen. Std-fradraget for standen finder sted ved at trække 3% fra std-handelsprisen (den gennemsnitspris SKAT vurderer) ved bedømmelse som middelstand og 8% fra ved under middelstand, hvor man så når frem til det endelige handelsprisestimat SKAT lister i deres system. Først derefter kommer procentsatsen ind i billedet. Det eks. jeg har givet her, er faktisk for en cykel bedømt over middel (og som man kan se er afgiften 58,03% af den bedømte handelspris). Procentssatsen er kun afhængig af nyprisen (og ikke stand) og kan beregnes som nævnt i det ovenstående (det er en direkte følge af afgiftsatserne).
Du kunne evt. prøve at lege lidt med SKAT's beregner for forskellige handelspriser og nypriser, så burde du hurtigt kunne se sammenhængen -
http://www.skat.dk/skat.aspx?oId=2084350
mar 2009
Følger: 69 Følgere: 375 MC-er: 1 Emner: 497 Svar: 11.686
Når de har fået bygget et system hvor nyprisen er integreret og det eneste man skal krydse af er ekstraudstyr, så vil jeg med glæde bruge den.
Min regnemetode har endnu ikke givet bagslag, og det er det der er vigtigste synes jeg.
mar 2009
Følger: 69 Følgere: 375 MC-er: 1 Emner: 497 Svar: 11.686
jan 2012
Følger: 14 Følgere: 39 MC-er: 8 Emner: 55 Svar: 10.027
Overvej om ikke det er bedre at købe en med afgift, og sælge den importerede til banekørsel
okt 2006
Følgere: 30 MC-er: 2 Emner: 80 Svar: 1.628
Med al respekt tror jeg simpelthen ikke, at du kan bibringes forståelse for hvordan SKAT's system fungerer, og har derfor lavet dit eget, hvilket sikkert kan være fint nok for dig, men er uheldigt (og fejlagtigt) som basis for generel rådgivning af andre.
Jeg har givet et eks. på det (CBR600-1999), og i modsætning til hvad du tror, er det faktisk ekstremt veloplyst for CBR600 årgang 1990-1999, da det er niveaulistemodeller, og det ligger derfor fast for ca. 3 mdr af gangen, hvad SKAT's estimat af handelsprisen er for disse, så der behøver man slet ikke gætte på en pris, den er prædefineret af SKAT.
mar 2009
Følger: 69 Følgere: 375 MC-er: 1 Emner: 497 Svar: 11.686
Når Skats system ikke virker så alm mennesker, ja sågar edb-folk giver op,m så er der jo noget galt. hvis nogen siger at nu virker det, så er jeg også på.
Men hvorfor dukker der så kun en CBR600 op? Ingen når jeg skriver PC31? Hvor mange fandt du?
Finder det også dumt at man skal lede i en liste der foreslår BEBOELSE og andre mystiske betegnelser og kører den på diesel, ja der er vel 2 dieselmaskiner, så de skal da tilgodeses.
okt 2006
Følgere: 30 MC-er: 2 Emner: 80 Svar: 1.628
Pointen i det er, at SKAT nye digitale register dmr kun dækker fra ca. 6 juni-2012 og frem, _derfor_ er der endnu ikke ret mange, de gamle vurderinger (pre 6-6-2012) kan du finde her, og der er masser af CBR600'ere -
http://www.skat.dk/skat.aspx?oId=171&vId=0
Men det er som sagt iøvrigt revnende ligegyldigt for alle CBR600 1990-1999, da det som sagt er faste listepriser (= niveaulistemodeller), og man har derfor slet ikke brug for at slå eksempler op for disse. Den sidste liste kan man finde her -
http://www.skat.dk/getFile.aspx?Id=100652
(her skal man huske std. fradrag i handelspriser for stand 3% for middel og 8% for under middel)
nov 2007
Følger: 42 Følgere: 41 MC-er: 6 Emner: 38 Svar: 329
mar 2009
Følger: 69 Følgere: 375 MC-er: 1 Emner: 497 Svar: 11.686
okt 2006
Følgere: 30 MC-er: 2 Emner: 80 Svar: 1.628
Jow det er faktisk ret dårligt IMO
Punkt 1 - den endelige afgift ligger ikke jo ikke fast endnu, så den er ikke endt i noget som helst.
Punkt 2 - du sagde f.eks også 75.000 og så 63% af den den pris (hvilket er ca. 47.000), mens 58,03% af 75.000 er 43.500, hvad synes du selv passer bedst?
Såfremt den engang rent faktisk bliver afgiftsbedømt af SKAT, så kan du sikkert se det, eller du kan jo prøve at se om du kan finde et eks fra SKAT, hvor dine 63% passer (et lille tip, det skal være en cykel til ca. 775.000 i nypris - dem er der ikke så mange af).
mar 2009
Følger: 69 Følgere: 375 MC-er: 1 Emner: 497 Svar: 11.686
okt 2006
Følgere: 30 MC-er: 2 Emner: 80 Svar: 1.628
Du er måske efterhånden ved at indse det eller?
Hvis man f.eks antager, at den endelige afgift bliver 43.000, er det relativt simpelt at regne tilbage herfra til SKAT's vurdering af handelspris. Indsæt således nypris 160.000 (der kendes fra det viste SKAT eks) og 74.099 som handelspris i SKAT's beregner og man får en afgift på 43.000.
43000/74099 = 0,5803 (sjovt nok)
Eller du kan tage dine egne 45-49.000, og hvis man så også bruger din egen 63% ville det jo svare til et gæt på handelspris 71.429-77.777, bruger du istedet det korrekte ca. 58 % ville det give en afgift på 41.429-45.111 for det samme handelsprisinterval, et noget bedre (mere præcist) gæt end dit, hvis man igen antager, at 43.000 ville være den endelige afgift
Også lidt morsomt når du skriver, at de 40.000 som trådstarter på et tidspunkt ville regne med, er alt for lidt, når gennemsnittet af din egen vurdering (47.000) faktisk er længere fra de 43.000, og således må være alt for meget :-).
Som tidligere skrevet, det er fint nok, at du selv tilsyneladende er tilfreds med at anvende en upræcis metode, men mere uheldigt at rådgive vha den, fordi den har indbygget en systematisk fejl, der stort set altid vil overestimere afgiften, i nogle situationer (CBR600-eksemplet) endda temmelig meget.
mar 2009
Følger: 69 Følgere: 375 MC-er: 1 Emner: 497 Svar: 11.686
Og så kun 9 år, sikke en fremtid.................
mar 2009
Følger: 69 Følgere: 375 MC-er: 1 Emner: 497 Svar: 11.686
okt 2006
Følgere: 30 MC-er: 2 Emner: 80 Svar: 1.628
I givet fald bør du nok linke til disse eksempler eller på anden måde dokumentere dem, hvis det skal være brugbart.
mar 2009
Følger: 69 Følgere: 375 MC-er: 1 Emner: 497 Svar: 11.686
Fandt sjovt nok ikke noget på GSXR1000 K8, må være en mangel, men det kommer nok en dag.
okt 2006
Følgere: 30 MC-er: 2 Emner: 80 Svar: 1.628
Tag et screenshot, list de fulde data (nypris, handelspris, afgift, afgiftspligtig værdi, model osv) eller link til det, så man kan se præcis, hvad det er du taler om.
mar 2009
Følger: 69 Følgere: 375 MC-er: 1 Emner: 497 Svar: 11.686
http://www.youtube.com/watch?v=dcOhUom6clU
okt 2006
Følgere: 30 MC-er: 2 Emner: 80 Svar: 1.628
Nu er du jo direkte barnlig - Grunden til at jeg efterspørger dokumentation på disse eksempler (i stil med den der er givet i tråden iøvrigt) er, at der er noget der tyder på, at du enten har misforstået noget (igen), eller blot desperat forsøger at dreje fokus, hvad skal den video f.eks egentlig til for? Det burde virkelig ikke være særlig vanskeligt at tage et screenshot som dette fra DMR
jan 2012
Følger: 14 Følgere: 39 MC-er: 8 Emner: 55 Svar: 10.027
Allan..... Hvad helvede er det du laver i det bearbejdningscenter ?? Har set den video 4 gange uden at blive klogere
okt 2006
Følgere: 30 MC-er: 2 Emner: 80 Svar: 1.628
Ja tal i bare lidt om det, det vil Allan jo tydeligvis også meget hellere nu ;-).
(Eller du kunne jo hjælpe Allan lidt ved at finde de eksempler han omtaler, hvis du kan..)
jan 2012
Følger: 14 Følgere: 39 MC-er: 8 Emner: 55 Svar: 10.027
okt 2006
Følgere: 30 MC-er: 2 Emner: 80 Svar: 1.628
Hvis den er ligegyldig for dig, så foreslår jeg, at du finder på noget andet at lave ("Time-out drenge" ), end lige netop at blande dig i den "diskussion".
Det er bestemt ikke ligegyldigt, hvis der skulle findes sådanne eks. (med en afgift på 37.000 for en GSXR750 K7), faktisk er det jo netop trådens emne, så det er jeg sikker på trådstarter gerne vil se og vide noget mere om!
Hvad der derimod er komplet ligegyldigt i forhold til trådens emne, er den video, men det vil du derimod gerne diskutere/ vide noget mere om?
jan 2012
Følger: 14 Følgere: 39 MC-er: 8 Emner: 55 Svar: 10.027
Hvis du gennemlæset tråden, så tror jeg også at du vil komme til den konklusion at det originale emne er udkogt... Vi mangler kun en nævekamp mellen dig og Allan, for at få jeres egoer på plads...
Fakta er at afgiften på den nævnte 750 k7 fastsættes af Skat. Og at prisen formodentlig havner på det niveau som kamp hanerne har skudt sig ind på.. Og hvem der løber med sejren ved vi først når etaten har afsagt dom.. Enig ?
Hvis afgiften er 43500,-. Og en totalskadet cykel genopbygges, så er det med en 15% lavere re afgift dvs 36975,- en sådan vil stå opført som registreret for 37k ....
Jeg synes ikke jeres diskussion har haft saglig karakter de sidste par dage, og i burde have brugt Pb til jeres mere og mere fjendtlige diskussions form..i har hver især fremlagt jeres regne model og begrundelser herfor. Det tror jeg godt trådstarter kan navigerer i....
At Allan så vælger at vi skal skifte emne, er vel kun for at bringe noget brugbare ( ikke i forhold til emnet selvfølgelig :-)) tilbage i tråden ( for os der er teknik interesserede )
Trådstarter har ikke deltaget i tråden de sidste dage, mon ikke det betyder at vedkommende har fået det han kom efter ? Eller ikke føler at mund huggeriet føre noget brugbart med sig....
Time out drenge!!!
Go weekend hilsen Brian
mar 2009
Følger: 69 Følgere: 375 MC-er: 1 Emner: 497 Svar: 11.686
Skriver at jeg ikke har tid, arbejder på min Mazak, nu er det fyraften her i Stavanger området.
Brian:
Det er ikke mig, bare en tilfældig video fra youtube med en maskine magen til den jeg står ved.
Meld dig ind i cnc gruppen, der ligger vidst også et par videoer.
Hej
feb 2010
Følger: 54 Følgere: 344 Emner: 968 Svar: 13.460
mvh
okt 2006
Følgere: 30 MC-er: 2 Emner: 80 Svar: 1.628
Enhver kan påstå hvad som helst, men det må siges at være yderst påfaldende, at du ikke ønsker (eller evner) at dokumentere det.
okt 2006
Følgere: 30 MC-er: 2 Emner: 80 Svar: 1.628
Det originale emne er udkogt ja, med mindre, at de eks. som Allan nu nævner med 37.000 i afgift rent faktisk findes for en Gixxer750 K7, for så må det formodes at være yderst interessant for trådstarter, som ellers har fået opgivet ca. 43.000 lige pt af en selvanmelder at få belyst nærmere. Man kan ikke regne med, at han selv vil kunne findes sådanne i SKATs system, hvilket faktisk står i et af de første indlæg -
"Kasper K når du nu er så vendelig og hjælpe med det fine link, så vis mig lige de gsxr 750er der er hentet hjem , for jeg kan ikke selv finde det, og nej jeg er ikke doven , spørger om hjælp i et forum fordi jeg ikke kunne finde noget."
Altså med andre ord, der er yderst relevant at kunne dokumentere, hvis de findes...både for trådstarter, men også for andre, der måtte ha' interesse i en K7'er (det har jeg personligt ikke),
Det er muligt, at du ikke synes det er sagligt, når man henviser til konkrete eks. og SKAT dokumenter, med dokumentation og links mv - Det står dig frit for - jeg synes personligt mere det er usagligt, at bruge sit eget hjemmestrikkede system og undlade at tage stilling til dokumentationen for at dette system, brugt generelt, er i bedste fald upræcist, i værste fald direkte fejlagtigt, sandsynligvis fordi man enten ikke evner eller gider sætte sig ind i de faktiske forhold.. Problemet er jo også lidt, at det langt fra er første gang Allan får det at vide, så når han fremturer, må man jo drive det lidt længere, end man nok normalt ville gøre .
Og Brian, bare rolig, du behøver ikke mediere (mediation kræver en vis respekt fra kombattanterne, er du træt af tråden, så bare spring den over
okt 2006
Følgere: 30 MC-er: 2 Emner: 80 Svar: 1.628
aug 2011
Følger: 9 Følgere: 101 MC-er: 2 Emner: 111 Svar: 3.692
okt 2006
Følgere: 30 MC-er: 2 Emner: 80 Svar: 1.628
Lægge hvad...æg? Du mener vel strengt taget ligge ;-), men ja, for min skyld ingen alarm, med mindre nogle andre da ønsker at bidrage med noget, der kræver yderligere kommentarer fra min side :-). Jeg har så rigeligt illustreret det jeg ville.
Men igen, det er virkelig nemt at finde overspringshandlinger, hvis tråden keder en...
mar 2009
Følger: 69 Følgere: 375 MC-er: 1 Emner: 497 Svar: 11.686
Go nat
okt 2006
Følgere: 30 MC-er: 2 Emner: 80 Svar: 1.628
"Det var en ZX9R fra 2000 jeg havde kigget på, her snakkes der jo Skruzuki K7"
*Jeez' uz f**cking christ*, I rest my case - men da altid noget, at du i sidste ende trods alt kunne mande dig op til at indrømme det.
Sov godt :-).
mar 2009
Følger: 69 Følgere: 375 MC-er: 1 Emner: 497 Svar: 11.686
afgift gsxr 750 k7