jeres vudering af en sag mod politiet tak {{forumTopicSubject}}
jeg beskriver lige kort hva der skete
jeg skulle lige ud og trille en tur i sommers så tager bare min tynde mc jakke på da jeg virkelig bare lige skal ud og kører kort jeg kører ud af af byskiltet i langeskov og ned af en industrivej der hedder mariesmindevej der er ingen skiltnig på hastighed og er kørt ud af by så kommer jeg til at kører bag ved nogle stakels gamle mennesker der kun kører 50 ca så jeg vælger at overhale men så sker det da jeg lukker op og trækker uden om sætter gassen sig og så sår den lidt på hjul og alligevel ikke jeg kommer hvertfald i slinger og ender på røv og albuer med ca 107 har politiet frem til det skal lige siges jeg rammer ingen eller noget kun mig der får knups over hele kroppen så de mener jeg må kører 60 der vilket giver en frakendelse af kørerkortet jeg mener det er 80 da jeg er ude af by zone og ikke andet skiltet og det jeg sikker på kan likke en film op med området jeg kørte igennen men hva mener i om den filmen jeg ligger op heder mariesmindevej
jan 2006
Følger: 37 Følgere: 32 MC-er: 2 Emner: 85 Svar: 2.189
Det var vel nok ærgerligt, at gassen lige satte sig der.
Bare sig det til dommeren, så slipper du nok:-)
Tilmeldt:
mar 2004
Følgere: 294 MC-er: 16 Annoncer: 1 Emner: 126 Svar: 20.717
De skal være til stede eller have en måling for at kunne fastslå det - det er ikke nok hvad deres tekniske folk mener at kunne sjusse sig frem til...
sep 2006
Følger: 2 Følgere: 1 MC-er: 2 Emner: 35 Svar: 406
mar 2011
Følger: 7 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 15 Svar: 60
mar 2011
Følger: 7 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 15 Svar: 60
mar 2011
Følger: 7 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 15 Svar: 60
mar 2011
Følger: 7 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 15 Svar: 60
aug 2009
Følger: 3 Følgere: 3 Emner: 127 Svar: 818
aug 2007
Følger: 1 MC-er: 2 Emner: 16 Svar: 281
mar 2011
Følger: 7 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 15 Svar: 60
dec 2003
Følger: 57 Følgere: 61 MC-er: 4 Emner: 90 Svar: 1.786
jun 2009
Følger: 44 Følgere: 54 MC-er: 2 Emner: 351 Svar: 2.605
mar 2009
Følger: 68 Følgere: 373 MC-er: 1 Emner: 497 Svar: 11.665
Hvis ikke der er kommet et nyt skilt med en anden hastighed, så er den hastighed du så på sidste skilt gældende.
Flere er dumpet på det til kørekort AMU Fredericia. De kommer kørende ud et sted og sætter farten op til 80, møder så et skilt hvor der står, nu må du køre 80, øv så måtte du op til det kun køre 50, dumpet.
aug 2009
Følger: 8 Følgere: 8 MC-er: 3 Emner: 5 Svar: 51
Så du må vel køre 80Km/t
feb 2007
Følger: 3 Følgere: 25 Emner: 26 Svar: 1.323
Prøv at kigge fra ca. 12-15 sek inde i filmen - dér forlader han byzonen.
feb 2007
Følger: 3 Følgere: 25 Emner: 26 Svar: 1.323
Så når du kører ud af en by, fortsætter du med 50, eller hvordan?
Tilmeldt:
mar 2004
Følgere: 294 MC-er: 16 Annoncer: 1 Emner: 126 Svar: 20.717
Der er IKKE skiltet 60 nogen steder...
mar 2011
Følger: 7 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 15 Svar: 60
målingen ved jeg ikke hvor de har fra men de skriver bare jeg førte motorcyklen med mindst 107 ned af vejen men de var der jo ikke da det skete
Tilmeldt:
mar 2004
Følgere: 294 MC-er: 16 Annoncer: 1 Emner: 126 Svar: 20.717
1. Der er ikke 60 km/t skilt nogen steder.
2. De har ingen hastighedsmåling.
mar 2011
Følger: 7 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 15 Svar: 60
mar 2009
Følger: 68 Følgere: 373 MC-er: 1 Emner: 497 Svar: 11.665
jan 2010
Følger: 1 Følgere: 5 MC-er: 3 Emner: 9 Svar: 249
okt 2009
Følger: 35 Følgere: 29 MC-er: 3 Emner: 73 Svar: 952
14-15 sek, inde i videoen, der er der faktisk et skilt der fortæller at du forlader byzonen, og det ser ikke ud til at der kommer et sklit efter du er drejet til højre, og så vil jeg nu mene at du må køre 80. Det er bare lidt sjovt at der så til sidst i videoen hvor du drejer til højre i rumdkørslen igen er et skilt der fortæller du forlader byzonen. Jeg kunne ikke på videoen se et sklit der indikerede at du kørte ind i en byzone da du drejede til højre første gang. Jeg har engang været ude for noget lign. selv. Der blev jeg målt til 87 et sted hvor jeg kun måtte køre 50. Da der ikke var noget skilt der indikerede at jeg kørte ind i byzone, så måtte de frafalde både bøden og den betingede frakendelse
Tilmeldt:
mar 2004
Følgere: 294 MC-er: 16 Annoncer: 1 Emner: 126 Svar: 20.717
Forlader man en byzone, så er man i landzone hvor der er 80km/t.
aug 2009
Følger: 8 Følgere: 8 MC-er: 3 Emner: 5 Svar: 51
Så du må køre 80..
mar 2011
Følger: 7 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 15 Svar: 60
jeg ser da ingen byskilt sidst i videoen
mar 2011
Følger: 7 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 15 Svar: 60
aug 2005
Følger: 76 Følgere: 80 MC-er: 5 Emner: 30 Svar: 1.328
Den tager du bare i retten den der.. Og når så anklageren kommer med sin fremlægning, trækker du videoen frem, og spørger hvordan de er kommet frem til de 60km/t.
Den der, den ryger hurtigere ud af retssalen, end en skoledreng kommer på en luder.
Jeg havde en lign sag for et par år siden, Etaten (politiet) mente jeg havde kørt frygteligt stærkt på hovedvejen fra Bov, til PadborgPark.
Men havde ingen måling. Tilgengæld havde de målt mig til 115km/t på vejen ind til Parken, fra hovedvejen. Og der var 30km/t !!!!..
Han var rødglødende den stakkels åndsabe, og nu siger jeg åndsabe, for hvis de tiltaler mig pænt, behandler jeg dem pænt, ville endda sågar have gået med til en bøde, for en potentiel fartoverskridelse på hovedvejen.
Allerede under snakken, kom vi ned på 92km/t på stikvejen, det havde han måling på..
Da tilsigelsen til retten kom(havde nægtet at have kørt 92km/t) var den nede på 85km/t.
Det skal siges der normalt er 80km/t, så havde jo ikke udsat nogen for unødig fare på stikvejen
Nå, vi møder i retten, dommeren spørger, om jeg mener det er klogt at komme uden advokat, jeg siger frejdigt, at jeg ikke finder det nødvendigt at ulejlige en advokat. Og i anklageskriftet er jeg så tiltalt for at have kørt 85km/t på Tøndervej(hovedvejen) ikke flyvepladsen (stikvejen)
Nå, så måtte smølferne jo undskylde og droppe den retsdag.
Ny stævning, nu med flyvepladsen som gerningsted, men stadig 85km/t i en 30 zone..
Endnu engang, spørger dommeren pænt, om jeg stadig ikke mener jeg burde have en advokat? Nej, jeg tror jeg har styr på det... dommeren siger tørt, det går jeg ud fra anklageren har også DENNE gang
Nå de fremfører deres sag, og jeg vedkender mig at have været der, de ser glade ud, åndsaben er inde og vidne, han ser ond ud ... han er SUR
Nå, jeg får lov at afhøre ham, jeg undskylder på forhånd, at jeg nok ikke formulerer mig så korrekt som anklageren..
men spørger så indledningsvis, hvornår deres policepilot er kotrolleret, og hvorfor videoen ikke er med som bevismateriale?
Policepilot var kalibreret, men video virkede ikke lige.. nå men fair nok...
Så spørger jeg, om de i henhold til gældende, lovgivning, har ansøgningen om midlertidig hastighedsbegrænsning liggende, da en sådan jo skal være indsendt, som jeg tolker loven?
Nu er han igen rødglødende, og fortæller mig at det er ikke op til ham at holde øje med, de ved bare at til arrangementer derude, er der 30, og de tager åhh så mange uansvarlige derude!!!
Jeg takker, og fortæller ham at min afhøring af ham er slut, han må gerne forlade skranken. DET bryder han sig ikke om, jeg skal ikke kommandere med ham, men jeg har nu tænkt mig at stille retten et par spørgsmål.
1) må jeg selv lave vejskilte og er de så gældene?
2) I givet fald, dette er muligt, hvorfor har man så ikke oplyst borgerne bedre om denne mulighed?
Dommeren, finder spørgsmålene, interessant, og beder anklageren svare... De roder lidt i papirerne og beder om udsættelse
Nå Nyt retsmøde... Alle sammen er i sønderborg, jeg bor i Hedensted... 166km..
Nå, endnu engang fremlægger anklageren sagen, nu uden tossehovedet. De fremviser PLUDSELIGT en ansøgning, der er fra 2004, og dermed er der en gang ansøgt, og så må det være godtnok
Jeg får så lov (efter anmodning) at stille spørgsmål til anklageren..
Jeg postulerer så følgende for anklageren.
Denne tilladelse, formoder jeg egentligt skal ansøges HVER gang, og ikke kun til PP´s åbnings arrangement. Men uanset hvad, så forstår jeg ikke at der kan være givet tilladelse, da der i henhold til givent lovudsnit (som jeg runddeler)
IKKE kan forekomme hastighedsnedsættelse til under 50km/t i landzone, og skal det undtagelsesvis gives, efter anmodning til færdselsstyrelsen, skal der etableres fartdæmpende foranstaltninger, og det bemærkes at dette KUN kan komme på tale i forbindelse med større anlægsarbejde.
Dommeren kigger på dette papir i 30sek, så kigger han surt på mig, og siger noget i stil med.
Nu har du 3 gange, mødt yderst velforberedt op i min retsal, hvorfor fremlagde du ikke dette dokument allerede første gang, så vi kunne have lukket denne farce da?
Anklageren er ude af lokalet næsten før han svinger hammeren
PS: jeg fik stadig en bøde på 500kr, for at køre 85
maj 2009
Følger: 1 Emner: 2 Svar: 345
okt 2009
Følger: 35 Følgere: 29 MC-er: 3 Emner: 73 Svar: 952
mar 2011
Følger: 7 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 15 Svar: 60
okt 2009
Følger: 35 Følgere: 29 MC-er: 3 Emner: 73 Svar: 952
mar 2011
Følger: 7 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 15 Svar: 60
jul 2007
Følger: 8 Følgere: 7 MC-er: 4 Emner: 35 Svar: 323
Du kører ud af byzonen (som mange nævner) og selv om nogle vil mene at hastighedsgrænsen gælder fra sidste hastighedsskilt (hvilket ikke var tilfældet da jeg tog kørekortet) så kører du igennem et kryds og så ophører forbudskilte deres "gyldighed".
Hvis politiets eneste grundlag for din hastighed er vurdering at stedet, står de ikke specielt godt i deres sag.
Korte af det lang er at du lavede et eller andet dumt og væltede i/lige efter en overhaling af en bil der kørte 50 i en 80 zone og hvis det er på den lige strækning, som du har i videoen, så er det desuden en vej med godt udsyn.
mar 2011
Følger: 7 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 15 Svar: 60
aug 2008
Følger: 5 Følgere: 18 MC-er: 4 Emner: 109 Svar: 400
mar 2011
Følger: 7 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 15 Svar: 60
maj 2009
Følger: 1 Emner: 2 Svar: 345
mar 2011
Følger: 7 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 15 Svar: 60
feb 2006
Følger: 9 Følgere: 8 MC-er: 1 Emner: 213 Svar: 1.679
mar 2011
Følger: 7 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 15 Svar: 60
mar 2011
Følger: 7 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 15 Svar: 60
jul 2011
Følger: 19 Følgere: 159 MC-er: 3 Emner: 60 Svar: 1.668
mar 2011
Følger: 7 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 15 Svar: 60
jul 2011
Følger: 19 Følgere: 159 MC-er: 3 Emner: 60 Svar: 1.668
men det er vist rimeligt nyt at der er kommet 50km zone helt derud. (inden for et år)
mar 2011
Følger: 7 Følgere: 7 MC-er: 1 Emner: 15 Svar: 60
aug 2006
Følger: 12 Følgere: 11 MC-er: 1 Emner: 17 Svar: 244
Sys du skal tage den i retten med en advokat, de skal både bevise at det er 60 kmt zone for dig (du viser din video) OG at du har kørt for hurtig. Hvordan de gør det uden måling er mig en gåde.
apr 2006
Følger: 14 Følgere: 100 MC-er: 5 Emner: 94 Svar: 1.442
Man kan eller motorcyklen kan sagtens glide 147 m og mere ved selv 80 km/t - det er alene et spørgsmål om friktion. Såfremt din MC glider med dækkene i asfalten, vil længden sandsynligvis forkortes men såfremt kontaktfladen er lille og friktionsmaterialet er metal samt meget plan asfalt - ja så mener jeg at 147 m sagtens kan være tilfældet.
Politiet har altid bevisbyrden - og kan du sætte spørgsmål ved deres påstande eller dele af deres påstande, skal de modbevise din påstand(e)
Såfremt du står til at miste kørekortet, vil jeg anbefale dig at konsultere en på området specialiseret advokat , således at du kan få formuleret dig korrekt i dine påstande - det virker mere seriøst og styrker din sag, såfremt den kommer i retten.
Den med at gassen satte sig fast - skal du holde fast i - idet du uforskyldt har overtrådt hastighedsbegrænsningerne og klar har forsøgt og kæmpet for at afværge den efterfølgende eneulykke. Man har jo i realiteten ret kort tid til at undvige og manøvrere, og det er jo galmatias og direkte livsfarligt at holde øjnene på spedometeret, med tanke om forsætteligt at "hoppe" af når nålen passerer hastighedsgrænsen....
Du er jvf. loven selvfølgelig forpligtet til at holde dit køretøj i en forsvarlig og lovlig stand, men det har du jo naturligvis også tjekket inden du begav dig ud på turen......
Jeg mener at det er vigtig for din sag at du understreger og fastholder at du ikke havde til hensigt at overstige hastighedsgrænsen ved din nøje planlagte overhaling af det langsomt kørende køretøj og at din planlagte overhaling skulle foregå med en hastighed, som ikke skulle være til gene for dine medtrafikanter - altså den langsomtkørende bil (50 km/t) kunne sikkert og uden gene overhales med (60 km/t).
Herefter mener jeg at du er uden direkte skyld. Indirekte kan du måske blive idømt en bøde, idet dit køretøj alligevel ikke var lovligt og forsvarligt.
Omstændighederne og idet at der ikke er anden personskade end dig selv, mener jeg dog bestemt ikke kan medføre en frakendelse af kørekortet.
Tal med en advokat og få dine argumenter skruet rigtig sammen iht. paragrafferne - det stiller dig bedre. Hvis du blot møder op alene i retten uden forberedelse, bliver du rendt over ende. Dit ord vægter desværre mindre end Politiets, men har du en besider i form af en advokat som er forberedt, kan du endda vinde sagen og komme ud af det næsten omkostningsfrit.
Mvh
Thomas E
apr 2006
Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 21 Svar: 2.539
Din video kan fint indgå som dokumentation, men den påpeger jo blot, at du ikke har overtrådt hastigheden i en 50 eller 60km/t zone. Man må reelt køre 80km/t på kørte strækning. Du kan fint møde op i retten med videodokumentation ift. anklagers påstand om 80 vs. 60km/t. Denne del vil du uden tvivl få medhold for. At der *ER* tale om forkert skiltning vil blot betyde, at etaten og kommunen (i dette tilfælde Kerteminde) skal tilse ændring af skiltning. Anden del af din færden er "ulykken" hvor der optræder en defekt på din MC. Dette har intet med din fart at gøre, og jeg har svært ved at se hvorledes man pr. jura skal kunne tillægge en teoretisk betragtning værdi.
Du tager med sindsro en tur til byretten - laver din forklaring - og viser din videodokumentation.
mar 2004
Følgere: 120 MC-er: 11 Emner: 394 Svar: 9.124
apr 2006
Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 21 Svar: 2.539
mar 2004
Følgere: 120 MC-er: 11 Emner: 394 Svar: 9.124
Og jeg vil da mene at skulle det ske, så har man da reflekser der automatisk gør at man trækker koblingen så snart man mærker at man ikke har kontrollen
Kan godt se problematikken i skiltningen. Man skal ikke dømmes forkert hvis der ikke er skiltet rigtigt!
I forhold til gashåndtaget så synes det lugter lidt af at man ikke vil tage ansvar for egen gerning. Men det bare min holdning
maj 2007
Følger: 56 Følgere: 59 MC-er: 5 Emner: 110 Svar: 1.789
apr 2009
Følger: 10 Følgere: 53 MC-er: 2 Emner: 192 Svar: 7.492
Epic
aug 2006
Følger: 12 Følgere: 11 MC-er: 1 Emner: 17 Svar: 244
det er 50 % rigtig
FØR du kører skal dit køretøj være i forsvarlig stand! At der så sker en fejl med materialer osv mens du kører er ikke noget ud hæfter for.
Ved en gammel motorcykel er der nu engang ting der går i stykker eller sætter sig fast. Har selv revet koblingskablet over på en Honda Cbr 600, pænt nederen at køre med sku jeg hilse og sige (især nedskiftninger er forbundet med vanskeligheder)
okt 2006
Følger: 13 Følgere: 12 MC-er: 3 Emner: 149 Svar: 845
jeres vudering af en sag mod politiet tak