![Martin [Odense C] P](https://billeder.bazoom.dk/motorcykler/bruger/13/90/90/636510921787030000/61254/martin-odense-c-p.jpg)
Billigste og sikreste hjelm Billigste og sikreste hjelm
Hej !
Som overskriften antyder er jeg på jagt efter en billig og komfortabel hjelm med top sikkerhed.
Det SKAL være en Sharp testet 5 stjernet hjelm eller lignende.
Komforten kan vi diskutere, den er jo forskellig fra person til person.
Det skal være en fuldface hjelm, som passer i farverne til min mc (gsx750es sort/blå/grå/rød) - se eventuel min profil.
Kom gerne ind på lydforhold og interiør i hjelmen.
Jeg er ikke på jagt efter at betale for mærket, så labels og andet gejl er fuldstændig ligegyldigt.
Vi snakker om et prisniveau på ca.2000 - men kom gerne med dyrere forslag, hvis de passer i beskrivelsen.
- svar gerne med links og med personlig "erfaring".
Tak
aug 2007
Følger: 4 Følgere: 72 MC-er: 9 Emner: 154 Svar: 2.173
Marushin 777 er ikke specielt støjsvag, men den har 5* og er super behagelig at køre med for mig
sep 2005
Følger: 18 Følgere: 16 MC-er: 2 Emner: 121 Svar: 1.124
Der findes mange billige hjelme i mange forskellige farver. Shark har nogle hjelme der har fået top karakter i en sharp test. Men den kan findes på nettet.
jun 2008
Følger: 4 Følgere: 3 MC-er: 1 Emner: 58 Svar: 3.186
Vi kan jo anbefale hvad det skal være, men sidder den som lort på dit hoved er det jo værdiløse råd!
aug 2007
Følger: 1 Svar: 8
der kan tærskes langhalm på sikkerhed, komfort/støj o.s.v. så det er ud og prøve, pris og kvalitet følges som regel ad...
mar 2008
Følger: 4 Følgere: 1 MC-er: 1 Emner: 97 Svar: 1.327
"One thing's for certain: If a webBikeWorld review reports that a helmet is relatively quiet, we can count on getting an email from someone telling us that it's the noisiest helmet they've ever tried. Conversely, if we think a helmet is noisy, we will surely get emails informing us that we're dead wrong.
The lesson here is that the perception of noise and the individual owner's tolerance for noise levels varies greatly. It varies so much, and is so hard to quantify, that it's almost not worth the effort of describing in a helmet review, but we'll continue to offer our opinions."
http://www.webbikeworld.com/motorcycle-helmets/helmet-noise.htm
okt 2008
Følger: 42 Følgere: 38 MC-er: 1 Emner: 29 Svar: 589
maj 2005
Følger: 38 Følgere: 103 MC-er: 1 Emner: 39 Svar: 2.395
Og hvis du bruger 2500-3000 så kan du få en rigtig god fiber hjelm.
aug 2007
Følger: 4 Følgere: 72 MC-er: 9 Emner: 154 Svar: 2.173
Sharp er godkendt af UK Government. Det ta'r jeg da som et vist kvalitetsprædikat!
feb 2010
Følger: 12 Følgere: 12 MC-er: 1 Emner: 20 Svar: 284
Værd at overvejer, tror lige jeg daffer ned til den lokale mc forhandler og ser om der ikke har nogle R1 ere..
for så tror jeg sku at jeg snupper en Schuberth R1 Blue Fire
maj 2005
Følger: 38 Følgere: 103 MC-er: 1 Emner: 39 Svar: 2.395
Arai tester hele 5 gange det samme sted med impackt - Sharp KUN 1 gang. Og du lander IKKE kun 1 gang på siden af hovdet.
Sharp kan man ikke bruge til noget.
aug 2005
Følger: 131 Følgere: 136 MC-er: 4 Emner: 518 Svar: 21.203
På den måde har bedst og pris intet med hinanden at gøre, når man taler hjelm.
Den skal passe, og når man så har fundet den, kan den koste 500 eller 6000 kr.
aug 2007
Følger: 4 Følgere: 72 MC-er: 9 Emner: 154 Svar: 2.173
Min Marushin er testet på flere områder end kun slag.
Fex "låser" den også på bagsiden så den ikke kan trækkes af.
Men som Knud rigtig nok siger er en dyr og meget testet hjelm ikke noget værd hvis den sidder forkert.
okt 2008
Følger: 42 Følgere: 38 MC-er: 1 Emner: 29 Svar: 589
okt 2008
Følger: 42 Følgere: 38 MC-er: 1 Emner: 29 Svar: 589
apr 2009
Følger: 4 Følgere: 3 MC-er: 1 Emner: 40 Svar: 302
jun 2009
Følger: 4 Følgere: 3 Emner: 1 Svar: 10
Har også en Airoh S4 Street, som jeg gav 2000 kr for i Aagesen og 200 kr for sort visir (Tilsalg, str s). - Kan klart anbefales begge to
sep 2008
Følger: 5 Følgere: 2 Emner: 34 Svar: 320
denne hjelm fik 5 stjerner
Det engelske parlament har besluttet at alle hjelme der sælges i deres land skal udsættes for en grundig og dybdegående test før de indtager butikkerne
Denne test vil vi i fremtiden, sandsynligvis blive standard for hele europa, så forbrugerne kan få et godt overblik når ny styrthjelm skal findes. Testen omhandler kun sikkerhed.
Sikkerheden er det vigtigste, da pasform og vindstøj er individuelt alt efter hovedfacon og motorcykeltype. Det kan derfor ikke testes.
maj 2004
Følger: 59 Følgere: 52 MC-er: 2 Annoncer: 3 Emner: 43 Svar: 2.076
mar 2008
Følger: 13 Følgere: 11 MC-er: 3 Emner: 212 Svar: 1.303
det er denne her http://www.mc1.dk/caberg_v2r___gun_metal_m__solbrille-p-934.html
og så koster den 1200 kr. Mega fed hjelm som jeg også selv har købt.
mar 2008
Følger: 5 Følgere: 3 Emner: 9 Svar: 396
Nu kunne jeg godt tænke mig at "vende den om" og høre:
Hvad er det lige der gør at SHARP-testen er så vigtig for jer?
Hvorfor har I mere tillid til en test som iøvrigt kun udføres i og for UK ?
Bjarne R: Der er iøvrigt ingenting der peger på at SHARP-testen skal standardiseres og gælde i hele EU ! Selv Englænderne tager faktisk ikke SHARP ret seriøst...
feb 2010
Følger: 12 Følgere: 12 MC-er: 1 Emner: 20 Svar: 284
Det blev til en blå Nolan N84 til 1400.
Den sidder perfekt, og er mere støjsvag end min forrige hjelm
Nau N20 fra Thansen (4år gammel model)
Jeg er vildt glad for købet indtil videre, har også en fedt udluftning og så er der solvisir udenpå, hvilket jeg mener er mere sikkert end at have det indenfor, dog mere larmende, hvis man flipper det op.
Man har et fantastisk udsyn, stort område rigtig klar glas uden forvrængning.
Den fik 4 stjerner i Sharp tests, og så har den fået rigtig god anmeldelse i et eller andet tysk mc magasin
Vigtigst af alt har jeg fået mig en rigtig lækker hjelm.
+ den eneste hjelm mine ører kunne være i, bortset fra en Shubert S1pro.
Men Shuberts kan alle passe, fik jeg af vide af forhandleren.
sep 2008
Følger: 5 Følgere: 2 Emner: 34 Svar: 320
+ den eneste hjelm mine ører kunne være i, bortset fra en Shubert S1pro.
Men Shuberts kan alle passe, fik jeg af vide af forhandleren.
Det er ikke rigtig
som skrevet før i en anden tråd
den passede ikke rigtig og var desuden utæt som de ikke kunne lave
den hjelm havde jeg utrolig meget bøvl med
det endte med forhandleren gav mig mine penge tilbage
han blev gudskelov træt af alt min vrøvl
og det var jeg mega glad for
til jeg endelig kunne komme af med den hjelm
maj 2005
Følger: 38 Følgere: 103 MC-er: 1 Emner: 39 Svar: 2.395
Køb den billigest til 600 og få fem stjener. Nemlig ja.
Hvis det var tilfældet så ville pro folk jeg bruge dem - det er ikke et spørgsmål og den kommer ned at lægger - kun hvornår og hvor mange gange.
Kvalitet og pris hænger ALTID samme. Længere er den ikke. Dertil kommer pasform, den rette størrelse, osv. Så som Knud siger - den hjelm der sidder bedst - ja. Men hvis man kan finde en "dyr" kvalitet hjelm der sidder godt er det sku dobbelt op på sikkerhed.
Så spar på krom, lak, gejl osv. og køb en dyr iog god hjelm. Man kan lave ens mave, knæ, ryg, nerver, hud, øjn, osv osv. i dag - men får du bare 1 gok der er for hårdt til ens hovde - så kan læger og alle andre ikke gøre en skid.
Så hvorfor bruge tid på at snakke pris her. Gør det andre steder. Det er ens liv det handler om............
"jamen jeg skal ikke køre stærkt" NEJ - men bare ved 50 km der der mere energi end det fald end at få et gok med en muggeret af en vred stor mure.
mar 2008
Følger: 5 Følgere: 3 Emner: 9 Svar: 396
Undre mig stadig over folks holdning til SHARP-tests ???
- Det er ikke nødvendigvis en dialog el. diskussion jeg er ude efter, jeg er bare nysgerrig over HVORFOR I sætter så stor lid til en test som I egentlig ikke kan bruge til ret meget?
aug 2006
Følger: 22 Følgere: 24 MC-er: 6 Emner: 14 Svar: 2.919
Mener du alvorligt at pris og sikkerhed hænger sammen? Dine argumenter holder ingen steder. Grunden til at de store stjerner kører med hjelme som Arai, Shoei osv. er ene alene pga. af den store pose penge der følger med. Tro det eller lad vær, Rossi og co. er købt og betalt for at køre med deres hjelm, handsker, dragt. Jo flere penge en producent bruger på reklame, jo dyrere skal deres hjelme være.
SHARP er det eneste uafhængige testorgan - her er der hverken interesser eller penge blandet ind i resultatet. Med deres nye hjemmeside er det hidtil største kritikpunkt, om hvordan SHARP er kommet frem til deres stjernerating, også blevet hørt og man kan nu se hvor en hjelm fejler.
Men pasform er stadig det vigtigste - sikkerhedsrating og pris er sekundært.
mar 2008
Følger: 5 Følgere: 3 Emner: 9 Svar: 396
ECE tester ift. overens bestemmelser man er blevet enige om blandt de over 50 medlemslande - SHARP tester nogle ting skrappere men andre ting overses...
Jeg er ikke direkte imod SHARP, men jeg vil stadig gerne forstå hvad det er der gør den så populær? Skyldtes det at en kendt motorjournalist brænder for denne testform og skriver om det så snart muligheden foreligger? eller skyldtes det (og nu citerer jeg fra et af mine tidligere indlæg: "nu vil jeg gøre mig rigtig upopulær: MÅSKE... Bruger nogle Sharp-testen, til at retfærdiggøre sit valg overfor sig selv og andre at man "nøjedes" med en billigere hjelm??? Eller MÅSKE har man p.ga. manglende viden, rettet sig efter Sharp-testen ?"
dec 2003
Følger: 2 Følgere: 90 MC-er: 11 Emner: 240 Svar: 20.497
Og hvis pris og sikkerhed altid hænger sammen, hvorfor er den billige rygbeskytter fra Lidl så så sikker som den nu engang er, mens en 3 gange så dyr dainese ikke når samme godkendelse??:
http://www.gratisupload.dk/download/40888/
Kim S: I praksis vil en test aldrig give det præcist samme udfald som virkeligheden. Hvad enten det er Sharp eller Euro Ncap for den sags skyld der tester. Men testene giver et sammenligningsgrundlag.
Og modsat hvad Fenris skriver, så oplyser Sharp også hvordan de når de enkelte "ratings".
Når denne Lazer hjelm ( http://sharp.direct.gov.uk/testsratings/lazer-lz6 ) opnår 5 stjener, så skyldes det, at denne hjelm er bedre til at absorbere slaget end f.eks denne Arai http://sharp.direct.gov.uk/testsratings/arai-rx7-corsair
ECE testen er bare et minimumskrav hjelmene skal leve op til, men der får man ingen viden om hvor meget bedre den ene er frem for den anden (målt på slagsikkerhed), men altså bare at kravene er opfyldt
maj 2005
Følger: 38 Følgere: 103 MC-er: 1 Emner: 39 Svar: 2.395
Sharp er populær fordi den tit giver mega billuge hjelme 4-5 stjerne og dyre lav. så kommer janteloven frem og siger at "der kan du bare se" godt jeg ikke blev snydt og købe den dyre (selv om jeg gerne vil have den hvis jeg skulle være helt ærlig)
så er en Suzuki "Swift" også lige så godt som en BMW. (NEJ)
Det har ikke en skid at gøre med at de får hjelmen eller penge det er en lille del af det - den kan de også får fra et billig mærker der sælger mange hjelme og tjener nok på den måde. Men de vil sku ikke sætte livet på spil med en Nau hjelm.
maj 2005
Følger: 38 Følgere: 103 MC-er: 1 Emner: 39 Svar: 2.395
Arai har svækket det sted - bevidt som de tester i sharp - fordi at man ikke kan ramme der ens skulledere og arm er i vejen. Så rammer du der - så er det lige meget om der er en hjelm. For så er du død da du rammer på en måde som mer eller mindre ikke er fysik muligt.
Når du engang har siddet mere 3-4 hjelm mærker til info møde med deres tech-folk fra fabrikken og set test af billige mærker mod deres og selv prøvet det på ens egen krop - og mærket det med ens egen fingere. Så køber du IKKE en billig sharp hjelm.
Men det må folk selv om det er deres liv og deres penge.
dec 2003
Følger: 2 Følgere: 90 MC-er: 11 Emner: 240 Svar: 20.497
http://www.motorcyclejazz.com/images/e12_helmet1_400.jpg
Og hvis folkene fra Arai mener der ikke er behov for øget sikkerhed på siden af hjelmen, hvorfor har denne så bedre sidebeskyttelse
http://sharp.direct.gov.uk/testsratings/arai-gp5x
frem for denne:
http://sharp.direct.gov.uk/testsratings/arai-condor
De 2 Arai hjelme koster det samme, men har ikke samme sikkerhed. Hvordan kan 2 hjelme fra samme mærke, der koster det samme, have forskellig slagsikkerhed hvis pris og sikkerhed følges ad?
Og hvis Suzuki'en bliver testet ligeså sikker som en BMW, så er den ligeså god, målt på sikkerheden.
Men du svarede ikke på det med at hvis pris og sikkerhed altid hænger sammen, hvordan en billig rygbeskytter fra Lidl så kan være så god som den er...
mar 2008
Følger: 4 Følgere: 1 MC-er: 1 Emner: 97 Svar: 1.327
P.S. Jeg overvejer at købe en S1 Pro, fordi jeg VIRKELIG savner en indbygget solbrille. Men 3.600 kr. for et par solbriller? Eek!
dec 2003
Følger: 2 Følgere: 90 MC-er: 11 Emner: 240 Svar: 20.497
mar 2008
Følger: 4 Følgere: 1 MC-er: 1 Emner: 97 Svar: 1.327
dec 2003
Følger: 2 Følgere: 90 MC-er: 11 Emner: 240 Svar: 20.497
mar 2008
Følger: 5 Følgere: 3 Emner: 9 Svar: 396
Det er rigtigt at SHARP nu (ENDELIG) har fået en ny hjemmeside, som fortæller mere omfattende hvad og hvilke tests der foretages - det ændre dog ikke på at de stadig udelader at teste andre vigtige punkter !
Jeg syntes stadig ikke at jeg får nogen "direkte" begrundelser for at SHARP-testen er "så vidunderlig" ???
Fenris: " Sharp mente at de var 20% af alle skader der forgik på siden af hovdet - så to sider 40% point.
Arai har svækket det sted - bevidt som de tester i sharp - fordi at man ikke kan ramme der ens skulledere og arm er i vejen." -
- Fenris ER faktisk inde på noget rigtigt her, uanset om man kan lide det eller ej !
dec 2003
Følger: 2 Følgere: 90 MC-er: 11 Emner: 240 Svar: 20.497
Og jo, det er i den grad muligt at hjelmen for slag på siden. Hvis du ikke tror på mig, så tag din hjelm på, læg dig ned på gulvet og drej dit hvede 90 grader. Så er det lige pludselig siden af hjelmen der rør gulvet.
Hvis du ruller rundt på jorden er det jo ikke sikkert du kan holde dit hovede i samme retning, for at undgå siden af hjelmen får slag...
aug 2006
Følger: 22 Følgere: 24 MC-er: 6 Emner: 14 Svar: 2.919
ECE-standarden skal hjelmen overholde, så den er lidt svær at komme udenom. Den er også ganske udmærket og sharp uddyber egentlig bare ECE godkendelsen.
Her er der en ret grundig artikel om Sharp, hvor også N.J. Mills' kritik af vægtningen af sidekollisioner bliver nævnt (Den eneste reelle kritiker udover et par skuffede producenter).
(link fjernet)
Konklusion:
"So is the SHARP scheme Government PR or a positive contribution to motorcycle helmet safety. On balance the answer has to be a “Yes”, because:-
1. The SHARP testing is based on established scientific research as detailed in the COST 327 report;
2. The SHARP Testing regime is more stringent than that carried out under ECE 22.05;
3. THE SHARP tests conduct impacts at both a higher and lower velocity than those carried out under ECE 22.05;
4. SHARP includes flip front helmet lock failure data in its ratings;
5. The SHARP campaign stresses the importance of a correctly fitting helmet;
6. The SHARP campaign is aimed at the consumer and not the industry and the information it publishes is designed to help you in buying the best possible helmet you can afford instead of having to rely just on the information from manufacturers;
7. SHARP is making a positive contribution to motorcycling safety by raising the awareness of buying a safer helmet;"
mar 2008
Følger: 5 Følgere: 3 Emner: 9 Svar: 396
Jeg finder absolut SHARP testene interessante, men mener samtidig at man skal tage det med et gram salt ! - Jeg mener stadig at det er forkert at "opfordre" hinanden til at købe hjelme, baseret på tests som ikke er anerkendt andre steder end hvor de bliver foretaget og derfor ikke relevante i eks. DK !
En anden ting er at de folk som netop udvælger deres hjelm udfra SHARPS ratings, i rigtig mange tilfælde nedgører ece-normen - det værste er at dette oftest bliver gjort af uvidenhed!
Følgerne heraf bliver endvidere - og det viser tendensen i allerhøjeste grad også herinde: at de dyre hjelmmærker, bliver "skudt ned" af "fattigrøve" som mener at "kapitalisterne" kun fører sig frem for at være med på noderne...
(Jeg undskylder på forhånd, hvis nogle finder mit ordvalg stødende:)
aug 2006
Følger: 22 Følgere: 24 MC-er: 6 Emner: 14 Svar: 2.919
Der er altid folk, der kan og vil misforstå, hvad SHARP vil: Sikkerhed for brugeren. Derfor er pasform "Getting the right fit" også det første punkt på SHARPS hjemmeside, derefter kommer testresultaterne.
Jeg kan bare ikke se hvordan SHARP skulle nedgøre ECE? Er det fordi den går videre end ECE?
dec 2003
Følger: 2 Følgere: 90 MC-er: 11 Emner: 240 Svar: 20.497
Og ja, Sharp tester kun slagsikkerheden, og evnen til at fordele slagets kræft. De foretager ikke afrivningstest eller test af remstyrke
dec 2003
Følger: 2 Følgere: 90 MC-er: 11 Emner: 240 Svar: 20.497
mar 2008
Følger: 5 Følgere: 3 Emner: 9 Svar: 396
- Som tidligere nævnt, finder jeg selv SHARP interessant, men det kan diskuteres om hvorvidt "de går videre" end ECE... Hvad der IKKE kan diskuteres er at den ihvertfald er anderledes, og et (efter min egen mening) yderst interessant SUPPLEMENT til de øvrige institutter - dog med det i mente at den stadig ikke er anerkendt udenfor UK.
Jeg syntes det er fint at folk herinde, henviser så ofte til SHARP, men er lidt forbavset over at der "kun" er jer 2 (Jeppe og Jesper) som forsøger at "forsvare" SHARP ??? Men det øger på den anden side kun min respekt for netop jeres meninger og holdninger.
Billigste og sikreste hjelm