{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
747 visninger | Oprettet:

stemmer {{forumTopicSubject}}

se nu kunne jeg virkelig godt tænke mig at vide hvordan i stemmer.

jeg gik lige ind og kiggede på "bedst bedømte" og så til min undren at den R1 SP ligger først, hmm ok så kiggede jeg ned gennem den første side hvor jeg kan se 11 cykler som burde ligge der, men så ellers ind imellem standart cykler, inkl den R1.. jeg kunne vildt godt tænke mig at vide hvordan i stemmer, jeg ved jeg stemmer sjællent af selv samme grund (karakter systemet virker ikke)

jeg har da ihvertfald en beskrivelse på min profil hvordan jeg stemmer hvis det er, og der ville f.eks den nye R1 ryge ind under en middel, den er jo stort set standart (her menes fra fabrikken)

min pointe er lidt jeg synes det er synd at nogle af de virkelig gennemførte maskiner (snakker her ikke fabriks lavede) ikke ligger som de burde, fra plads 1 og nedad..

jeg vil lige pointerer også lige inden jeg bliver hakket at dette er ikke for at skaffe mig selv stemmer (de bliver alligevel slettet løbende indtil cyklen står færdig!)


ellers er det bare mig som igen har misforstået det her point system!

men come on hvordan stemmer i???

her er mit personlige bud:

lav= i mine øjne grim meget misveligeholdt mc!

middel = stort set standart mc

Høj = her er begyndene personlig præg

Extra høj = flot gennemført arbejde på at lave noget unik.


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  stemmer
  • #1   14. jan 2006 Jeg syntes det er en meget fornuftig inddeling du har der. Jeg vil ikke sige jeg selv har brugt den hel samme.
    Og jeg tror også at, hvis man kender nogen herinde, ja så har man en tendens til at give dem en ekstra høj pga kendskabet.


  • #3   14. jan 2006 R1'erne skal enten have høj eller xtra-høj for jeg har en selv høhøhø

  • #4   14. jan 2006 Jeg kan sagtens følge din inddeling Madvig, men jeg stemmer selv en smule anderledes. Først og fremmest synes jeg at bedømmelse er lidt noget pjat. Det er jo en ren subjektiv vurdering. Af princip bruger jeg aldrig lav eller middel. Jeg bruger høj og ekstra høj for at rose mc'ler jeg af en eller anden årsag godt kan li'. Hvis en mc er kedelig eller direkte grim, undlader jeg at bedømme den.
    Endelig har jeg ikke noget problem med mc'er som er standard, hvis de vel at mærke er fede som standard. Der er heldigvis en del mc'er som allerede fra samlebåndet er umanerlig fede. De skal da ha en høj eller ekstra høj selvom der ikke er lavet noget særligt ved dem synes jeg (når de vel at mærke har pillet den lange bagskærm af!!!)


  • #5   14. jan 2006 Jeg stemmer lige som dig Madvig og så kigger jeg da også meget på om det er en cykel som lige er kommet ud fra fabrikken (middel til Høj) eller om det er en der er lavet fra skrot og bygger op igen så den står som ny, for så er det jo noget helt andet efter min mening (Høj til Extrahøj)

  • #6   14. jan 2006 Jeg hører tit Stemmer.......:-)

  • #7   14. jan 2006 JEG stemmer på Ronni!

  • #10   14. jan 2006 jeg stemmer gerne efter hvor meget jeg selv vil have den og delvis hvor meget der er lavet ved den, men der er blevet meget ved den og den har personlig præg...og jeg syntes det er blevet hammer grimt ja så får den jo altså ikke en høj. og så er det man får ballade sp i de situationer stemmer jeg bare ikke. (syntes ikke man skulle kunne se hvem der har givet en stemmer for hvis man giver en frim mc en lav stemme giver vedkommende som oftest en lav tilbage og så er det ligemeget om man har jordens fedeste mc.


  • #12   14. jan 2006 Stemmer tit som dig Madvig. Men hvis det er en gammel englænder eller en klassisk Kawasaki Z eller en Honda CB som er restaureret så de står som nye, så fortjener de bestemt også en ekstra høj.

    Men det er sjældent jeg stemmer.
    Og CBR, ZX-R, GSXR, og R1/6 får sjældent stemmer fra mig. Det er metervare-maskiner så det er kun hvis der er lavet noget hvikligt personligt ved dem at jeg stemmer på sådan en.

    /
    Jesper


  • #13   14. jan 2006 Personligt syntes jeg det er fedt at SP'eren er roeget lige ind paa toppen.....

    Men taenk lige over dette - Hvad med at lave systemet om til en rangering (top 10,000 eller noget). Dvs Man laver personligt en rangering over hvilken cykler der er fedest 1,2,3,4,5 osv... Saa laver systemet et gennemsit af alle brugernes rangeringer.

    Feks kunne starten af min personlige liste se saadanne ud:

    1. Yamaha YZF R1 SP - Benny T
    2. Suzuki TL1000S - Lau A
    3. Honda CBR 1000 RR - John M
    osv osv...........

    Saa naar der kom en ny kvaern herinde som jeg syntes klart vill vaere anden fedeste, ja saa rykker jeg den bare ind under 1'eren, og saa rykker hele listen en plads nedad. Dvs TL 1000S ville rykke ned paa 3.pladsen.

    Ville det ikke vaere et bedre system, eller er jo totalt ude i hampen????????


  • #14   14. jan 2006 Alan A: hmm jeg kan da ikkese nogen grund til at slette en cykel, jeg bad bare lidt om en forklaring om hvordan folk stemmer.. det var sq da en underlig holding at have sådan bare at slette den.. er det fordi du ikke kan tåle kritik eller hva??? (hvilket jeg ikke helt kan se hvor jeg skulle have givet det?? )

    Tine: jeg er enig med dig at en folk gammel renoveret cykel også fortjener en god karakter!


  • #16   15. jan 2006 Allan A: Har du meldt dig ud.......?
    Eller havde du en profil herinde.....?
    Mvh.
    Ronni G.


  • #18   15. jan 2006 Har han meldt sig ud pga. det her indlæg....????

  • #20   15. jan 2006 øhhh Hva skulle det hjælpe, at han har gjort det....?
    Nå jamen det må han jo om......


  • #23   15. jan 2006 man vælger selv hvor meget negativt man har lyst til at se..

    jeg har endda selv haft det oppe for lang tid siden at jeg synes MCG var ved at blive meget emsig.. men nu hmm jeg er sq egentlig ligeglad, jeg har som sagt før andre interesser end mc'er

    at du lman ligeframn sletter sin mc fordi man føler uha uha det er blevet så negativt herinde synes jeg er direkte PLAT! tag dog en diskution istedetfor tsk tsk istedetfor bare at stille sig sur endda ovenpå at det ikke engang var din mc som var omtalt, for mig var det sq mere generalt og så + jeg synes det var underligt at den nye R1 SP!!!!!!!! kunne ligge på første pladsen

    og janteloven den vil der altid være kan man desværre ikke undgå, jeg lader mig godt nok ikke påvirke af den egentlig og det er der en grund til jeg er hamrende ligeglad med hvilke mc'er andre kører på, det er deres valg så det er fint med mig.. og selvfølgelig kan jeg heller ikke se mig fri for den bevars, de steder hvor det for mig kan komme til udtryk er hvis folk har et eller andet underligt eller specielt som jeg egentlig godt kunne tænke mig men ikke kan finde (det handler IKKE om penge)

    dette indlæg var et spørgsmål om hvordan folk stemmer herinde fordi jeg personlig synes stemmerne bliver placeret meget mystisk

    men hvis nogle vil føle sig trådt over tærene må de sq gerne det, i dont' give a fuck hvis man ikke kan tåle lidt diskution!!!


    (stavefejl osv bedes overset ;o) )


  • #24   15. jan 2006 men ja turene er da det vi venter på allesammen skulle jeg mene..

    men skulle da mene at tonen herinde på mcg er NOGET bedre end mange andre steder hvor små 5000 profiler er samlet..


  • #25   16. jan 2006 Be happy

    Allan A: Hvordan skal vi nu få fat i dig når vi skal ud og rulle, kan jo ikke engang skrive en kommentar ved din kværn - Venneliste måske?

    Ellers ses vi bare på linien, du er ikke nem at overse:-)

    Mange mc hilsner - Andreas


Kommentér på:
stemmer

Annonce