{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.890 visninger | Oprettet:

Syg MC lov {{forumTopicSubject}}

Hej Allesammen

i forbindelse med den nye lov om børn bag på motorcykler vil jeg gerne lave en artikkel som fortæller om glæden for børn og voksne ved at kunne dele hyggelige stunder på MC.
jeg arbejder til daglig på Ekstra Bladet og vil gerne i forbildelse med en familie der bruger deres MC meget sammen med barn/børn. gerne en familie der bruger MC som daglig transport altså feks. til og fra skole/børnehave.
hvis i er intereserede så kan i kontakte mig på

sjoe@eb.dk


Gode hilsner

Thomas Sjørup

PS:
er selv far til en MC glad lille dreng som nu går rundt og siger at politiet er dumme efter at jeg har forklaret ham at det er slut med at køre MC de næste par år eller mere


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Syg MC lov
  • #2   23. jun 2007 Kan godt se det er træls for dig, men må indrømme at jeg syntes det er iorden. Der er sku nogle som ikke kan finde ud af køre ordentlig om de har deres unger med eller ej.

    Personligt har jeg selv 2 piger, og de kommer ikke bag på før jeg mener at det er forsvarligt, og det mener jeg følger meget godt med den nye lovgivning.

    Det jeg syntes man skal tænke på er at lige gyldgig hvor godt man selv syntes man kører, så er det i langt de fleste ulykker, billisters skyld at folk mister livet, eller kommer meget galt af sted. Som voksen kan man selv calkulere med den risiko, men børn stoler blindt på de voksende, og dermed tænker de ikke over en sådan risiko. Det er selvfølgelig trakisk hvis et barn mister en forældre i en MC ulykke, men de har trods alt livet foran sig, og vi voksende ved at det kan ske, så vi må bare krydse finger for at det ikke går galt.

    Det er ikke for at blive upopulær herinde eller være modsat, men det er min mening .. smiley


  • #3   23. jun 2007 Den er jeg med på.

    Jeg smider lige en mail til dig.


  • #4   23. jun 2007 Til Bo.

    Hvad er det så der gør at du mener at du eller andre skal være herre over min evne til at køre og vurdere, om mine unger må komme med?


  • #5   23. jun 2007 Til Flemming.

    Jeg skal ikke være herre over hvornår du må kører med dine børn eller hvor godt du kører, men jeg siger bare at lovgivningen passer meget godt for hvornår jeg vil køre med mine børn, eller andre for den sags skyld skal køre med mine børn.





  • #6   23. jun 2007 Hej Allesammen


    tak for jeres udmeldinger flere modtages gerne !!!
    og til Bo jag kan godt se hvad du mener men det holder ikke!!!
    min søn har et "børne" sæde som han sidder i og han kan nå fodhvilere.
    jeg har forklaret ham hvad det betyder at køre MC og han har selvfølgelig ordentligt tøj og hjelm på.
    der findes mange "klaphatte" der køre men jeg kan ikke huske at jeg nogensinde har læst om MC ulykker med børn.
    og min vurdering er at man køre lidt mere forsigtigt når man har poderne med .
    men selvfølgelig kan der ske en ulykke .
    men man kan også gå ud af døren og få en tagsten i hovedet.
    derfor laver vi jo ikke en lov om at fodgængere skal gå med hjelm vel.
    jeg er død træt af at leve i et overbeskyttet samfund .
    der i sidste ende bare producere rebeller.!!!

    Thomas


  • #7   23. jun 2007 Jeg ved sgu ikke rigtig hvad jeg mener om den lov...... Har ikke sat mig 100 % ind i den...
    Jeg synes at det er op til hver enkelt om de vil have deres børn med bagpå....Men engang imellem tænker jeg da mit..... Synes det er uforsvarligt at se en voksen komme kørende med 150 km/t med et barn omkring de 5-6 år.... Men folk må gøre hvad de vil, jeg ved bare at når jeg engang får børn og de vil med bagpå, så skal det kun forgå på steder som ikke er så udsatte og det vil først være efter 10 års alderen.... Tror jeg. Kan selvfølgelig ikke vide om jeg ændre mening, når jeg har fået børn:-)


  • #8   23. jun 2007 Først vil jeg sige at jeg ikke har sat mig ind i hele lovgivningen, og hvis den også omhandler fart begrænser på MC, samt cykel hjelm til alle, så er det da noget skrammel.

    Ivan: Ja, nemlig, syntes folk er nogle fjolser at køre rundt med deres unger uden at de er beskyttet ordentligt, for selv om man føler man har 100% styr på et køretøj, kan der jo ske ting man ikke selv er herre over. Har selv brækket nakken engang ved blot at være passage i en bil som kørte 60 km/t og rullede 3 gange rundt på taget.

    Petrolhead: Alt i livet er farligt, og MC er da farligere end så meget andet. Jeg har da selv overvejet risikoen ved at køre motorcykel, men man skal jo leve livet, også bare håbe det bliver langt.


  • #9   23. jun 2007 Har kørt motorcykel i 30år og har aldrig oplevet det som et problem, har kørt mange km med mine unger, at man skærper krav om hjelm er okey,og hvis de osse gjorde det med vores børns personlige sikkerhedsudstyr, fint med mig, men at lave et forbud mod transport af børn under 135cm er for mig at gå for langt og at man derudover ikke engang har rådført sig med de organisationer (dmc, touringklubben) siger vel alt.
    tror desværre ikke det stopper her, og der tænker jeg på begrænsning af motoydelse, kørsel med grim gul vest mm. og hvis statistikken med dræbte motorcykellister fortsætter med at stige skal der nok være en eller anden politiker der der vejre morgenluft og syntes han/hun har en "god sag!
    hygge


  • #10   23. jun 2007 Hvad er kan undre ved den nye lov er, at den egenlig uden statistisk belæg fjerner muligheden for at have børn med på en MC. Som andre har nævnt, så er der ikke nogen kendte alvorlig MC uheld hvor børn er indblandet...

    Det underlige er så, at man godt må cykle rundt på sin træde cykel, men små børn bag på... og der sker væsentlig flere uheld med børn på en cykel end på en MC....

    Hvad gør lige den store forskel her... hastigheden der køres med? Jeg vil nok mene, at en cyklist lettere overses og dermed kommer alvorligt tilskade end en MC...

    Der er efterhånden ved og være så mange regler for hvad vi må og ikke må... Hvis man stiltiende acceptere denne lov, hvor lang tid går der så ikke, inden vi alle skal have en sort box monteret, som politiet så kan aflæse når det passer dem... Har du kørt forstækt så vanker de bøder og klip i kortet....

    Tag klippekortet.... det har man jo allerede udvidet med flere ting som koster klip... og det er nok det sidste der sker...

    Traffik sikkerhed har jeg ikke noget imod, men regler skal være fornuftige for at de respekteres....

    Man skulle hellere brugere kræfter og love på at sikre, folk kan føre et køretøj forsvareligt.... Vi ser alt for tit spøgelsesbilister, uforsvarlig kørsel, manglende overholdelse af vigepligt m.v.

    Man skulle dælme jævnligt op til en prøve og/eller kørekursus, lige som ens bil skal til syn hvert andet år...

    Straffen ved en overtrædelse af færdselsloven står til tider ikke mål med andre straffe.... Hvis man kører en ned og vedkommende bliver dræbt, fordi man har drukket,kørt ræs eller andet uforsvarligt så slipper man billigere end en voldsforbryder...

    Lovgivernes svar på alle traffik problemer har indtil nu været, mere fartkontrol og klip i kørekortet.... man kunne jo spekulere i, om det ikke blot er en ekstra måde og få penge ind.... Istedet skulle man gøre noget mere ved traffik kulturen i DK, det ville man komme meget længere med...


  • #11   24. jun 2007 @Erling: Hørt!

  • #12   24. jun 2007 Jeg kan ikke se hvordan man kan gå ind for den nye lov, barnets højde har intet at gøre med hvor sikre de er bag på. En på 136 cm kan godt være dårlige påklædt og beskyttet en en under. Som det bliver nu kan du køre rundt med dit barn i underbukser bare de er høje nok. Lad det hellere være som nu hvor de skal kunne nå fodhvilerne og hvis det så skal skærpes så kræv godkendt sikkerheds tøj. 135 cm grænsen er du levn overført fra biler og seleregler og ikke begrundet i den virkelige verdens krav for at sidde sikkert på en mc, hvilket naturligvis veksler fra mc til mc.


  • #13   24. jun 2007 Jeg glæder mig til at læse den artikel Thomas.

    Der er masser af tråde herinde hvor den nye lov diskuteres på kryds og tværs. Jeg håber du har læst med i dem alle?

    /Pia


  • #14   24. jun 2007 Rene J
    ??? Hastighed ??

    Til de fleste andre.
    Hvorfor skal der overhovedet være lov om påklædning og anden sikkerhed.
    Jeg indrømmer gerne at jeg kan komme i tanke om at køre efter rundstykker kun iført cowboybukser, trøje og hjelm. Og hvis en af ungerne vil med så kommer de med på den 1 km. tur med samme påklædning, eller måske shorts i sidevognen.

    Hvis der skal lovgives i en sådan grad at man ikke selv kan lave sin vurdering af hvad man mener er forsvarligt.
    Så vil jeg mene at der skal være et påbud der siger at man på cykle og knallert altid skal have MC hjelm og MC tøj på. da der sker væsentligt flere uheld på disse køretøjer.
    Og man kunne jo så også tilføje at alle børn under 18 skal være iført cyklehjelm, knæ & albue beskyttelse hvis de færdes som fodgængere.

    Nej jeg mener ikke at dette skal vedtages, men det er lige så relavant og frihedsberøvende.

    Jeg er mere nervøs over at cykle sammen med min søn (6) ned til tanken 1,5km fra hjemme.
    End jeg er ved at han sidder i sidevognen, eller bag på et smut til Odense 10-15 km.


  • #15   24. jun 2007 @Flemming

    >Jeg indrømmer gerne at jeg kan komme i tanke om at køre efter >rundstykker kun iført cowboybukser, trøje og hjelm.

    Nu er det jeg ikke kan lade være med at spørge dig: Hvorfor tager du hjelm på?


  • #16   24. jun 2007 For ikke at få fluer i øjenene smiley

  • #17   24. jun 2007 Selvfølgeligt fordi at hvis det skulle være at der skete noget er hovedet det vigtigste at beskytte.

    Et slag der kan give en brækket arm, kan betyde døden hvis det er i hovedet.


  • #18   24. jun 2007 >For ikke at få fluer i øjenene smiley
    He he. Som man blæser i skoven får man svar.

    Drillepind til side. Prøv at tjek denne side lidt. Sitet er bl.a. resultatet af en stor undersøgelse i Australien. Den sige bl.a. at hvis en motorcyklist får skader, er der 80% chance for at han også har dem på benene. I så fald er det jo tankevækkende at det første vi tager af er bukserne!

    (link fjernet)


Kommentér på:
Syg MC lov

Annonce