{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.952 visninger | Oprettet:

kørsel uden kortet ? {{forumTopicSubject}}

jeg er igang med at tage kørekortet men min kørelærer blir jo aldrig færdig fordi vi er så mange på holdet og kan snart ikk lade cyklen stå længere..

hvad sker der hvis man blir stoppet på en 100% lovlig motorcykel hva angår forsik,alder osv ! synet osv !

som sagt er igang med at tage kortet !

nogen der kan hjælpe smiley

bedes kun kommenteres af folk som vil svare på spørgsmålet ikk noget med at det dum at køre uden osv smiley


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  kørsel uden kortet ?
  • #1   20. maj 2010 Brug de 2,5 sekunder på at benytte søgefunktionen i forumet, det er vist det den er beregnet til.

  • #2   20. maj 2010 Der er jo bare kørsel uden kort.. 5000 i bøde, og mulighed for at politiet kan udsætte dit kørekort..

  • #4   20. maj 2010 C-4

    har han lige ødelagt din aften?


  • #5   20. maj 2010 Erichsen JA! For tråden er allerede oprettet 100 gange her på forum!

  • #6   20. maj 2010 hmm okay kunne jo godt være de så anderledes på det nu hvor man er igang værende 1D

  • #7   20. maj 2010 Soldier 7000 : og derfor er det ikke tilladt at lave sin egen tråd ? hvis nogen der har sin periode ! hvis den støder dig så meget hvorfor vil du så bruge din tid på det ? just asking

  • #8   20. maj 2010 "I følge loven er det en formildende omstændighed, hvis han har kørekort eller allerede har haft en stor del af de nødvendige undervisningstimer. I såfald slipper han med 4.000 kroner (red:3.000) i stedet for 5.000 kroner i bøde første gang - ellers er bødetaksterne de samme fremover.

    Jeg mener ikke, at han på nogen måde mister sit kørekort."
    http://www.motorcykelgalleri.dk/html/for_messageDetail.asp?MSG_ID=119133

    Citat fra dengang jeg selv tog mc-kørekort og lige skulle tjekke konsekvenserne af det jeg havde gang i.

    ... omvendt havde det nok været mit mindste problem, hvis de havde stoppet mig med 240km/t smiley
    (eller noget var gået galt)


  • #9   20. maj 2010 3 forkerte svar indtil videre, det er da meget godt at vi får emnet gentaget smiley

  • #10   20. maj 2010 -Sajmon
    Ikke helt rigtigt - jeg har linket direkte til Rådet for Sikker Trafiks hjemmeside.


  • #11   20. maj 2010 Og ja Dennis du må maks køre med 34 Hk hvis det er lille kørekort du får.

    Se der sparede du at oprette den næste tråd, når du nu ikke magter søgefunktionen.


  • #12   20. maj 2010 til dem som giver mig svar mange tak !!

    til de andre. scootergalleri.dk er stadig 100% i brug !


  • #13   20. maj 2010 self kan du lade cyklen stå. ved godt det er super trist at den bare står, men vent nu til du har kortet.

    bøden er ca som tommy skriver det.


  • #14   20. maj 2010 Så stik du derind indtil du må køre MC smiley

  • #15   20. maj 2010 Hvis man blir stoppet gentagne gange uden føreret kan politiet konfiskere køretøjet. Så vent hellere... Der er også det forsikringsmæssige i tilfælde af uheld.

  • #16   20. maj 2010 Hvis du kører pænt bliver du sgud stoppet.

  • #17   20. maj 2010 Hov min kammerat kørte 3 mdr inden, og da han blev stoppet var det enten 1 el. 2 dage før prøven, og fik vidst kun en bøde på 1200 fordi han var så langt i forløbet.

  • #18   20. maj 2010 Pyt med bøden og andre mulige sanktioner.
    Der hvor du får smækket, er når du kommer til at køre "fru Jensen" ned i et fodgængerfelt...

    Forsikringen betaler den millionskade du forvolder, men har så regres tilbage mod dig, hvor DU skal bevise, at det ikke var dine manglende evner, der forvoldte ulykken!!
    Du kan blive ruineret for resten af dit liv, hvis du havner i en sådan situation!
    Lad geden stå, til pappet er i orden!!!!!!


  • #19   20. maj 2010 Enig med Peter W, det ville sku være ærgeligt at have hængende over sig resten af livet.

  • #20   20. maj 2010 Som Peter W skriver - det ville også være min største bekymring. Kører du en person ned så er du gældsat for life. Skulle det endelig ske, så sørg endelig for at slå vedkommende ihjel. Invaliditet og tab af arbejdsevne er meget dyrere end dødsfald.

  • #21   20. maj 2010 Godt det spørgsmål endelig kom på forum

    tak dennis


  • #22   20. maj 2010 og mulighed for at svasre forkert

    du blir pulet af betjenten så hårdt du aldrig vil kunne fise som en mand


  • #23   21. maj 2010 Mads E

    Det vigtigste er at ansvarforsikringen daekker.... Og det goer den.


  • #24   21. maj 2010 Jumping Jack F

    Du har vist også profil på scootergalleri hva??? At man er enig med en anden bruger er jo ikke ensbetydende med at man gider bruge kr på flere profiler! Og så drop de der baby øgenavne når du ikke kender personerne!


  • Lars G
    Lars G Tilmeldt:
    jun 2008

    Følger: 1 Emner: 16 Svar: 117
    #25   21. maj 2010 Mads E: latterligt at sidde og prale med din dødskørsel. Fis over på scootergalleri og se om dine venner derovre er imponerede. JEG er i hvert fald IKKE

  • #26   21. maj 2010 skift køreskole hvis ventetiderne er for lange, dum idé at køre uden pappet...

    jeg synes at der en tendens til at "vi" diskutere emner ala "Er det nu så slemt hvis man liiiiige kommer til...." ja - det er det. Vi har sgu ikke det bedste ry i trafikken i forvejen. Så vent du bare til pappet er i hus og tag en fed trilletur med samvittigheden i god behold :o)


  • #27   21. maj 2010 Hold kæft hvor er der mange lamme kommentarer!!!

    Jeg var selv ude at køre uden kort mens jeg var ved at tage det, boede dog langt ude på landet. Det kan være en god træning.

    -men jeg er også blevet ældre og klogere. Jeg tænkte ikke over konsekvenserne, for der er flere der har ret. Bøden, er til at tage og føle på der kan muligvis være formildende omstændigheder men kun hvis du kører pænt.

    Så er der den slemme del. Nemlig som det bliver skrevet at du ødelægger en andens liv! Det koster kassen, og de færreste forsikringsselskaber vil smile og sige den ordner vi. De dækker i første omgang, og så sender de regningen til DIG

    så tænk over om det er risikoen værd


  • #28   21. maj 2010 er i nu sikker på det med at forsikring ikke dækker?? eller gætter i bare??

    ansvarsforsikringen er så vidt jeg ved køretøjets forsikring! det vil sige at selv om min søn (hvis jeg havde en) på 5 år tog en tur på den... tja så dækkede ansvarsforsikringen? dog tvivler jeg på kaskoen!

    Men stadig enig med de andre!! VENT til du har kortet..


  • #29   21. maj 2010 Morten P - ansvarsforsikringen dækker altid. Det er en lovbestemt forsikring som sikrer at den skadelidte får erstatning. Skadelidte får endda også erstatning selvom der ingen ansvarsforsikring var tegnet (f.eks. hvis motorcyklen slet ikke er indregistreret). Det sker via en Pool-ordinng som alle forsikringsselskaber betaler til.

    Men at der er dækning på en ansvarsforsikring, betyder ikke at føreren slipper for at skulle betale, det betyder bare at forsikringen lægger ud overfor den skadelidte, og at det herefter er forsikringselskabet som føreren skylder penge.


  • #30   21. maj 2010 Ta nu bare dit kørekort og vent med at kører indtil du har bestået...

  • #31   21. maj 2010
    Jeg har længe undret mig, - og engentligt også moret mig over den trang der er herinde, til at svare på noget man ikke ved noget om, - og det bliver nogen gang gjort i en tone og et sprog så man skulle tro nogen havde gjort sig ulejligheden at google det først.

    Men nej - suk.

    Ansvarsforsikringen er ligeglad med om der er kørekort eller ej, - den betaler og kræver ikke pengene hos skadevolder bagefter.
    Det er er ikke mulighed for i loven.
    Der er der kun hvis skaden er forvoldt med en "uagtsomhed, der kan betegnes som grov hensynsløshed"
    _________________________________

    Færdselsloven § 108 stk. 2

    Forsikringsselskabets hæftelse og regres

    § 108. Forsikringsselskabet hæfter umiddelbart over for skadelidte for erstatning efter § 105, stk. 1.

    ”Stk. 2. En aftale mellem forsikringsselskabet og forsikringstageren om, at selskabet skal have regres mod den, der efter § 104 er ansvarlig for skaden, når forsikringsbegivenheden er fremkaldt af den ansvarlige ved uagtsomhed, har kun retsvirkning, hvis forsikringsbegivenheden er fremkaldt ved en uagtsomhed, der kan betegnes som grov hensynsløshed.”

    _________________________________

    Og det er vel at mærke KØRSLEN der skal være grov hensynsløs, - det har intet med kørekort at gøre.

    Her er et uddrag fra en bog af Jes Christiansen fra forsikringsoplysningen.
    http://books.google.dk/books?id=Zkiyul-HheUC&pg=PA133&dq=ansvarsforsikring+regres&ei=lSHXS-KABZniyQTtptnzBw&cd=1#v=onepage&q=ansvarsforsikring%20regres&f=false




  • #32   21. maj 2010 Ser man det....

  • #34   21. maj 2010 Mads E. Hvor mange døde unge har vi i statestikkerne der troede at de "var klar" før de egentlig måtte køre på hhv knallert, bil og motorcykler? at du ikke har tålmodigheden til at vente på kort og lovpligtig alder, er ingen grund for andre til at sætte sit eget og andres liv på spild.

    Holder stadig fast i at trådstarter skal vente...alt andet er sgu for åndsvagt.


  • #36   21. maj 2010 -Ducdrengen
    Man skal være fyldt 18 år, før man kan tegne ansvarsforsikring på en mc.


  • #37   21. maj 2010 Til Steffen Miss Z: Jeg kender som jurist udmærket færdselsloven! Og jeg kan garantere dig, at et hvilket som helst forsikringsselskab vil anlægge en regressag mod en skadevolder, der uden kørekort kører "fru Jensen" ned i et fodgængerfelt!!
    Der skal ikke meget til, før retten vil finde det groft uforsvarligt - ingen kørekort, lidt for høj fart, o.s.v. you name it!

    Jeg har en bekendt, der har nydt cigaren....((


  • #38   21. maj 2010 Jeg synes Mads E er megasej maaaan, er der en facebook ting så jeg kan blive fan og synes godt om

  • Christian N
    Christian N Tilmeldt:
    maj 2008

    Emner: 4 Svar: 291
    #39   21. maj 2010 Jeg har ét ord til Mads E: Klovn

  • #40   21. maj 2010
    @Peter W

    Som jurist burde du vide at retten tager loven helt bogstaveligt.
    Du skriver at retten vil finde det " groft uforsvarligt".
    Det udtryk forekommer slet ikke i den lovgivning der omhandler regres, og derfor kan retten ikke bruge det til noget som helst, - måske til at udmåle straf med, men ikke i forhold til regres.
    Hvis retten betegner kørslen som en uagtsomhed der er "grov hensynsløs" eller med "fortsæt" er der regres, - og ellers ikke.

    Hvis du er jurist, er dit speciale helt sikkert inden for et andet område, Og ham du kender der har "nydt cigaren" har kørt groft hensynsløst, eller lavet skaden med vilje, - han har ikke fået en regning fra forsikringsselskabet p.g.a. manglende kørekort.

    Jeg er exam. assurandør, og har arbejdet med disse ting i over 20 år. Jeg har endnu ikke oplevet en sag med regres på motoransvar - de findes, men er meget sjældne.
    Og der skal rigtig meget til, før en sag ender i regres, - når vi taler motoransvar.

    Har du klikket på linket til Forsikringsoplysningen?

    Der har Jes Christiansen forklaret det meget godt.
    "..... kommer kun til at betale tilbage til bilens lovpligtige ansvarsforsikring, hvis hans KØRSEL, der var årsag til at andre blev skadet, kan betegnes som grov hensynsløs"

    Det har intet med kørekortet at gøre, om der er regres eller ej - det er selve handlingen i trafikken der alene afgør det.




  • #41   22. maj 2010 Mads E: Jeg taler ikke om gennemsnitsalderen, jeg taler om sund fornuft. Jeg kan ikke tro at du sidder og anbefaler et ungt menneske at køre uden kort... og nej, konsekvenserne ER større hvis staklen bliver involveret i et trafikuheld uden kort.

    Jeg håber trådsstarter har fornuft nok til at træffe det RIGTIGE valg i denne situation.


  • #42   23. maj 2010 jeg er bare mega fan af Mads som ved alt, og har sådan en kæmpe erfaring til at øse ud over de uvidende

Kommentér på:
kørsel uden kortet ?

Annonce