{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Tommy Rønn i JP.dk
  • #1   17. mar 2009 Hmmm skummel læsning. Har slettet alle beskeder med konto oplysninger. Bare for lige at være helt sikker.

  • #2   17. mar 2009 sådan går det - når man bliver taget med fingerne nede i kagedåsen

  • #4   17. mar 2009 Johnny, jeg tror ikke du kan være sikker. De folk du har sendt til kan jo have gemt dine beskeder såh det... Super godt at se så mange tråde om det her.

    /Anna


  • #5   17. mar 2009 Ja jeg finder det dybt forageligt at bla. dette sites admins gennemlæser privat post !!!!!!

  • #6   17. mar 2009 Det har de fandme godt af, så kan de lade være med at læse personlige beskeder

  • #7   17. mar 2009 Vise ord fra en vis mand Cargo :o)

  • #8   17. mar 2009 fandme i orden det blev postet men nu skal jeg passe på jeg er blevet frosset på den konto og er en af de slemme ligsom knud smiley

    syntes ellers alt gik fint med at der kom en post fra mc galleri der forklaret tingene den skulle bare ALDRIG være blevet slettet


  • #9   17. mar 2009 Jeg ved ikke om man må linke til backups af debatten som startede den røre der er oppe og vende nu?

    Så vidt jeg kan forstå er det ikke en reel hjemmeside, så burde det vel ikke være noget problem.


  • #10   17. mar 2009 Også ligemeget om man sletter beskederne. De kan sikkert stadig findes på deres servere...

  • #11   17. mar 2009 God nyhed...

    Tak for linket.


  • HM
    HM Tilmeldt:
    apr 2006

    Følgere: 17 MC-er: 1 Emner: 21 Svar: 2.550
    #12   17. mar 2009 I følge Anne-mette Thomasen kan man - hvis man selv sletter sin bruger - ikke genskabe fotoalbums såvel beskeder! Men alt andet kan!

    Så er det jo op til den enkelte... smiley


  • #13   17. mar 2009 BAAAHHHAAAA så kan de lære det, så løj de jo at de havde datatilsynet på deres side, og det var fuldt lovligt

    så det jo løgn


  • #14   17. mar 2009 kaed bli mer rådden????

  • #15   17. mar 2009 tænk at det kunne være undgået vis mcgalleri bare havde sagt undskyld til os istedet for at afvise alt

  • #16   17. mar 2009 Det vil sige at i frygter mcg har de oplysninger , som i opgiver til fremmede mennesker som skal sætte penge ind?? det kan diskuteres hvorvidt det er ok at pber læses , men det andet kan da være ligegyldigt

  • #17   17. mar 2009 michael de kan jo have mange oplysninger

    når de har din adresse fra en mail så kan de måske finde ud af hvor din bike står vis du har den i en anden besked osv osv


  • #18   17. mar 2009 og hvad så . ??
    det må jo være ufattelig mange beskeder der bliver sendt, med alle de folk der skulle bruges til at læse dem igennem kunne det nok bedre betale sig at sætte dem til at samle flasker end stjæle min mc.
    jeg synes det er noget underlig noget hvis PB blev læst men at blive bange for at det kunne/skulle bruges til at snyde/bedrage det tror jeg er meget overdrevet.


  • #19   17. mar 2009 michael B - Ja det er jeg enig i, jeg tror også at det med flaske indsamling eller, senere på året, kunne være mere givtig at plukke små blomsterbuketter og sælge fra en bod ved vejkanten ;O)

  • #20   17. mar 2009 Helt enig med Michael, tror folk er lidt forskrækkede i øjeblikket smiley


  • #21   17. mar 2009 Kan kun tale for mig selv når jeg siger at jeg blev temlig overrasket over at der til tider bliver kigget med når man sender PM´s, for som PM, PB eller Privat Besked signalere er det jo PRIVAT der er nøgle ordet, og forventet at det sendte forbliver mellem mig og modtager, at 3. part engang imellem går ind og læser med gør mig utryk, NÅR JEG IKKE VED DET........

    Hvis man havde oplyst om dette var problemet jo slet ikke af den størrelse det er nået nu, for det er små naive som mig selv der har troet at vi var her som kunder, og at vi kunne føle os sikre, dvs kunne sende div oplysninger UDEN at 3. part var med på en kigger.

    Det faktum at Admin benægtede at de læste med, og kaldte det for ikke andet end rygter den aften jeg røg i køleren, og så senere måtte erkende at det skete i enkelte tilfælde hjælper i mine øjne bestemt heller ikke på sagen. Samt at lukke alle tråde hvor største delen af de indlæg der blev lagt op var seriøse indlæg, og et udtryk for vores bekymring omkring dette for mange følsomme emne.

    Istedet for at berolige sin brugere / kunder / mig vælger man at prøve og kvæle hele debatten med frysninger, sletten konti og slette tråde, hvilket gør det hele endnu værre i mine øjne.

    Jeg glæder mig over at Admin kommer frem og kommentere på de indlæg der bliver lagt op, for jeg er 100% overbevist om at debat og fakta er vejen frem.

    Jeg glæder mig meget til at se hvad denne debat / sag fører med sig, jeg håber og tror på noget godt, jeg har som sådan ikke det helt store problem i at blive kigget over skulderen, jeg vil bare gerne vide det så jeg har mulighed for at tage mine forholds regler.

    Ha en god dag allesammen, vejret er jo fantastisk.

    NewBie


  • #22   17. mar 2009 Ja det er kraft edme for dårligt der er opsyn med vores PM'er. Havde sendt en besked rundt til en del, om at vi til foråret skal mødes ved Tisvilde Strand for at se på 10 årige pigebørn. Men fordi PM systemet er under opsyn blev de plaver spoleret. Satans også....

  • #24   17. mar 2009 Næste gang Jesper.. Næste gang!!! smiley

    Dækskifter, du lyder bitter /skadefro desværre??


  • #25   17. mar 2009 jesper

    jeg har mine grunde, jeg har været naiv i et stykke tid, men har fået øjnene op for at jeg bare har været brik i et økonomisk spil


  • #26   17. mar 2009 Fair nok!

  • #27   17. mar 2009 NewBie / Henrik J. .

    Jeg bøjer mig i støvet.. for dig...

    Nej.. du rammer i den grad lige det jeg har gået og tumlet med de sidste dage.. og ikke rigtigt vidst hvordan jeg skulle få det meldt ud herinde... Og om jeg i det hele taget skulle melde noget ud.. Men da jeg læste dit indlæg.. som i den grad er det jeg har tænkt på jvf denne sag.. kom den her...

    OG ja.. lad os nu få det gode humør og positive ånd frem... smiley


  • #28   17. mar 2009 Mine beskeder må de sgu gerne læse... Så længe de oplyser om det og ikke videregiver dem til andre end politiet ved oplysninger kriminalitet er jeg sgu ligeglad... De læser jo for fanden jo heller ikke jeres beskeder med samtalen imellem dig og onkel ejner om at drikke en pilsner og grille i weekenden! De KAN bare i PRINCIPPET gøre det...

    1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 ahhh det er der bare der har brug for!


  • #29   17. mar 2009 Rasmus ØH (Vildbjerg) aka MR399 !
    Det er i mine øjne.. heller ikke noget problem.. Hvis vi bliver informeret om det... Din arbejdsgiver må heller ikke mig bekendt læse dine mails... med mindre du er gjort opmærksom på det i forvejen .. TYDELIGT !!!..

    Nej det er nok er hele humlen i dette er som NewBie / Henrik J. . skrev i hans indlæg tidl. :

    CItat: (taget det der i mine øjne er meget væsentlig)
    Besked signalere er det jo PRIVAT der er nøgle ordet, og forventet at det sendte forbliver mellem mig og modtager, at 3. part engang imellem går ind og læser med gør mig utryk, NÅR JEG IKKE VED DET........

    Hvis man havde oplyst om dette var problemet jo slet ikke af den størrelse det er nået nu, for det er små naive som mig selv der har troet at vi var her som kunder, og at vi kunne føle os sikre, dvs kunne sende div oplysninger UDEN at 3. part var med på en kigger.

    Det faktum at Admin benægtede at de læste med, og kaldte det for ikke andet end rygter den aften jeg røg i køleren, og så senere måtte erkende at det skete i enkelte tilfælde hjælper i mine øjne bestemt heller ikke på sagen.
    CItat slut !


  • #30   17. mar 2009 Jeg skriver også.:
    CITAT "Så længe de oplyser om det og..." CITAT SLUT


  • #31   17. mar 2009 ohhh.. sry smiley

    Den overså jeg i forbifarten... bukker mig.. smiley


Kommentér på:
Tommy Rønn i JP.dk

Annonce